是郭美美臭了中国红十字会吗？不错，郭美美事件是导火索，根本问题是官办的中国红十字会并不是一个纯粹的慈善组织，而是一个不折不扣的官僚机构，而且是腐败透顶的。也不意外，哪一个中国官办机构——哪怕是打着“社团”旗号不是腐败透顶呢！
雅安大地震，中国红十字会再次出来募捐，遭遇中国民众抵制，网上大部分的回应是“滚”。而李连杰的“壹基金”超越中国红十字会，募捐踊跃，显示了党控机构已经失去信任，失去民心。最重要的是标志中共已经失去民心。
中国红十字会因多年来一直被批评官僚作风严重，账目不公开透明，腐败嫌疑明显。2011年4月，网络上流传一张金额高达9859元的餐饮发票，付款单位为“上海市卢湾区红十字会”，后经证明属实，爆发了中国红十字会的信任危机。
郭美美是谁？中国红十字会尽管三番五次撇清与郭美美的关系，但民众不买账，因为这里面有“猫腻”24日，中国红十字会社会监督新闻发言人王永说，红会社会监督委员一致建议红会重查郭美美。不过，次日又传出消息，红十字会社监委并没有像外界传闻的那样要启动对“郭美美事件”的重新调查。
中国红会秘书长王汝鹏在微博中说：“真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者见风就是雨，报道成了红会决定要重查郭美美事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。”
网传，郭美美发出声明：“只要红十字会敢动我一根毫毛，我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕！资料我已寄到美国，有胆的你们放马过来… ！求证。”
看来郭美美与中国红十字会猫腻很不一般，真相如何，我们拭目以待吧。
▲法国国际广播电台（RFI）4月22日报道：川震捐款官冷民热折射对官方贪腐不信任
就四川雅安地震，中国不少市民自行前往灾区救援，而民间的壹基金昨(21日)晚已筹得4125万元人民币(下同，折合约510万欧元)，但官方的中国红十字会则筹得1106万元，只及前者的四分之一，而在发出捐款呼吁后，更被数以万计网民贴上「滚」字回应。香港有报章社评指，救灾出现民间热、官方冷的现况，反映中国贪腐深重，政府诚信低迷，认为重振公信力是北京中央政府当务之急。
2008年汶川地震后，中外捐款踊跃，不少国家的捐款数额以亿元计，单是香港便合共捐出220亿港元(折合21亿欧元)，但其后不时揭发贪官侵吞赈灾款项、香港捐资兴建的学校落成后11个月便被拆毁以改建豪宅、与中国红十字会高层有关的郭美美炫富事件等等，对市民捐款信心的打击，在这次雅安地震清楚浮现。
中国红十字会在雅安7级地震后，即在官方微博发出捐款呼吁，但竟然收到六百多页的负面回应，数万名网民只简单回应一个「滚」字，表明对红会不信任。另外，网民又对红会声明中指，工作组正赶往灾区「考察」灾情表示不满，红会其后把「考察」改为「评估」，但在连番批评声中，红会截至昨晚七时，只筹得1106万元，远远少于2008年的赈灾呼吁所得。不过，《新京报》21日引述红会副会长赵白鸽称，目前确定筹集到约5100万元，捐款主要来自政府、外国援助和社会捐款。
不少港人亦发出反对捐款的声音，有不少专跑中国线新闻的记者更在个人博客表明一毛钱也不会捐给中国政府机构。
面对不断的质疑，中国红十字会表示，会「埋头苦干」，并及时公布善款去向，加强透明度和接受监督。另外，已捐款100万予中国红会的香港红十字会，其四川办事处主管林传芃表示，会监察捐款的使用情况。她对红会工作受质疑感到委屈，声称她和前线工作人员在灾区工作时感受到灾民信任。
民间方面，赈灾反应虽亦不及08年汶川地震，但仍比官方红会好。不少市民自发携物资前往灾区救援，微博红人李承鹏是其中之一，他和救援队携带数十吨救援物资赶赴芦山县，另外，首善陈光标亦有到灾区派物资。
此外，由武打明星李连杰成立的壹基金筹得的实收款项亦远多于红会，截至21日深夜，共有超过45万人次捐款逾3100万元，另有银行账户捐款1025.94万元。
《香港经济日报》更发表社评指，出现今次民间呼吁不要捐钱赈灾，自行赶赴灾区帮忙，这种中港民众对赈济四川的既热又冷，凸显中国政府公信力低迷，北京的中央必须狠下决心，建立有效的反贪机制与法治，否则大国崛起恐沦镜花水月，社会恐亦难长期维持稳定。
▲美国之音（VOA）4月22日报道：中国红十字会雅安地震募捐遭遇滑铁卢
四川雅安4月20日发生强震之后，中国红十字会两小时内在微博上发布赈灾信息，并呼吁外界捐款，结果招来骂声一片，遭遇信任和募捐滑铁卢。
*网民骂声一片*
有官方背景的中国红十字会在雅安地震后第一时间发布微博，称“总会工作组正在赶往机场赴灾区考察灾情”，并呼吁捐款。
结果该微博在短短几个小时内收到数万个网友痛骂“滚”的回复，称用“考察”二字过于官腔。许多网友表示，汶川大地震时民众向红十字会捐款，不知养肥了多少贪官。还有人说，已经对中国红十字会失去信心，宁愿把钱捐给其他机构。更有人建议国家拿出每年7000亿维稳费用的5%去赈灾。
中国红十字会由国家卫生计生委代管，员工享受参考公务员的待遇，并非像全球多数红十字会那样独立运作。
*声誉让郭美美玩完*
在2008年汶川大地震期间，中国红十字会总会曾创下筹款奇迹，累计收到用于汶川地震的国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元。
但是，由于操作缺乏透明度，外界对于数以亿计捐款的去向一直存在质疑。尤其是2011年7月，自称中国红十字会商业经理、与红十字会高层关系密切的郭美美在网上炫富，引发社会哗然和公愤，质疑红十字会善款被随意挪用。尽管红十字会极力撇清与郭美美的关系，但是红十字会的声誉已荡然无存。
据报道，地震当天，红十字会仅获得14万捐款，截至4月21日上午，收到500万捐款，其中私人捐款只有40多万。
*市民：不会再捐了*
美国之音记者随意拨号联系上的一位北京市民表示，她曾在汶川大地震时捐过款，但是这次她不会了。
她说：“因为我不知道我捐的钱捐到哪里去了，是不是用在专款专用上了。出于爱心捐出了自己仅有的钱吧可以说是，主要是想帮助一些人，可是这笔钱并没有起到该起的作用。”
记者随意联系上的另一位北京市民说，他本来想着或多或少捐点，是个意思，但是，红十字会这些机构失去了民心，他不会再捐了。
他说：“失去民心了，那您说谁还去捐它呀。要我我是不会捐了，它要没信誉捐它干吗呀。”
另外，享有国际声誉的异见艺术家艾未未近日在网上表示，四川雅安目前还关着因调查汶川地震学校豆腐渣工程和死亡学生人数而被判入狱5年的四川维权人士谭作人。艾未未说，“放了调查汶川学生的谭作人，他就关押在雅安服刑，让我捐啥都成呢。”
美国之音记者星期一上午和下午都试图联系中国红十字会总会，从宣传处一路拨打到联络处、多边处、后被支回宣传处，最后被告知领导都在开会，无人接受采访。还有位女士说，红十字会星期二将召开记者会，希望记者一并关注。
▲德国之声（DW）4月23日报道：中国红十字会与谁有关？
“与中国红会无关，请放心捐款！”成为募集善款的口号。网民发现，中国红十字会不过是整个权力系统的一部分。
（德国之声中文网）墙上贴着一张白纸，上面写道： “郑重声明，本次活动与’中国红十字会’没有任何关系，请大家放心捐赠！”这并非是一个笑话，声明的照片在网络中广为流传。
甚至中国红十字会官员也不得不出面来澄清别的机构与自己无关，才能令这些机构摆脱信任危机。民间公募基金会壹基金就遇到这样的尴尬。这是中国第一家被允许成立的民间公募基金会，由着名武打电影明星李连杰创办的民办慈善机构。
当网民们发现，截至地震当天（4月20日）19时，中国红十字总会下属的中国红十字基金会收到捐款142843元，壹基金收到2240万，而且中国红十字基金会微博的捐款鼓动收到的评论中有数百页的“滚”字时，爆发了一种快意恩仇的狂欢。大量的评论认为，这体现了有官方背景的红十字会信用的破产。
接下来有人发现，壹基金的英文网站上写明所有的捐款都将存入中国红十字会，而不是像中文网站那样强调与中国红十字会已经剥离。这一发现引发了网民的愤怒，认为这是有意误导。给它捐款的人也遭到了无情的嘲讽。
壹基金公益支持部总监唐艺蕾通过新浪微博解释称，这应该是英文版没有更新的缘故，英文版的内容是深圳壹基金公益基金会成立之前的内容。李连杰也在微博上回应说：“壹基金是注册在深圳的独立法人组织……所有善款由招商银行托管，为专用账户。任何组织、个人都不可能私自动用。”这还不够，中国红十字会常务副会长赵白鸽也出面解围，称现在的壹基金已经完全独立于红十字会，二者没有任何关系，壹基金下拨善款不用经过红十字会。
尽管身为一再标榜细致负责的公募基金会，壹基金出现中英文网站的重大差异，仍然有损形象，但是与中国红十字会撇清关系显然是最重要的事，大多捐款者看起来原谅了它的失误。李连杰4月22日在微博公布，截至4月21日壹基金此次收到善款总数超过4000万元。
根据中国红十字总会的官方微博，截至4月22日17时，全国红十字会系统共计收到捐赠款物1亿2234万元，其中中国红十字会总会收到4247万元。熟悉中国募捐情况的人士说，这些捐款大多来自企、事业单位、街道办事处和居委会。这些机构募集捐款名义上是个人自愿，事实上带有强制性质，甚至被当作必须完成的任务分派下去。
尽管如此，此次地震收到的捐款数量和速度远远无法和2008年的四川地震相比。根据中国红十字会总会的统计数据，截至2011年2月28日，该会累计收到用于2008年四川地震的国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元。
谁能拯救中国红十字会？
中国红十字会因为与政府关系密切，多年来一直被批评官僚作风严重，账目不公开透明，腐败嫌疑明显。2011年4月，网络上流传一张金额高达9859元的餐饮发票，付款单位为“上海市卢湾区红十字会”，后经证明属实，爆发了中国红十字会的信任危机。
中国红十字总会通报上海卢湾区红十字会的“高额餐费”行为违规，承诺对其进行处理。两个月后，又爆发了“郭美美事件”，再次将该会的信誉降到冰点。事件源自新浪微博昵称“郭美美baby”和实名认证为“中国红十字会商业总经理”的用户郭美美在微博中炫富，称她“住大别墅，开玛莎拉蒂”，引发中国公众对中国红十字会所获善款流向的质疑。国家民政部的统计数据显示，中国2011年7月份社会捐款数为5亿元，和当年6月相比降幅超过50%.一年之后，北京警方调查后宣布郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。然而，很多中国民众认为这只是一个触发点，中国红十字会的声望覆水难收。
中国红十字会是否能借助国际红十字会挽救声誉？在中国红十字会出面证实壹基金独立运作之后，4月20日晚上，李连杰在其新浪微博为中国红十字会开脱说：“要允许任何一个公益组织在成长过程中出现技术选择的偏颇。毕竟，红十字会在人类历史上做出过很多贡献。请大家对红十字会的工作给予支持。”这段话引发了中国红十字会与国际红十字会总会的关系的争论。显然，李连杰暗示读者，这二者关系密切。
中国红十字会社会监督委员会通过官方微博称，“1919年，红十字会国际协会成立后，中国红十字会于当年7月8日加入。1949年新中国成立后，大陆红十字会于1950年进行了改组。1952年7月，第18届国际红十字大会承认中华人民共和国的中国红十字会是中国唯一合法的全国性红十字会，中国红十字会因而成为新中国在国际组织中第一个恢复合法席位的团体”。这段叙述明显有误的声明，后来又经该委员会修正后反复引用，以驳斥中国红会未加入国际红会的传言。争论双方都认为，加入了国际红十字会就意味着一定程度的规范。
红十字国际委员会（International Committee of the Red Cross，简称ICRC）东亚代表处官员、国际人道法传播交流代表马文德（Martin Unternaehrer）就此向纽约时报中文网解释说：“确实，ICRC的总部设立于日内瓦，我们与各国的红十字会不存在任何隶属关系。虽然中国在国际红会网络之内，但是，ICRC并无权要求中国红会公开账目，也无权监督中国红会的具体运作”，“受ICRC的感召，各国随后纷纷成立了自己国家的红十字会，并统一使用ICRC的会标。但各国的红十字会都按照自己的模式管理和运转”。
五年间颠倒的捐赠荣辱观
网民对中国红十字会的怀疑，只是他们对整个权力系统不信任的一部分。网民@南柯舟讽刺说，“这次雅安地震中我最感动的是：很多提着人造革皮包的人，给提爱马仕的人捐款；很多拿山寨机当手表的人，给戴百达翡丽的人捐款；很多为一碗面条加不加蛋想半天的人，给一餐上万的人捐款；很多在汽油涨价前夜连夜排队加油的人，给开玛莎拉蒂的人捐款。”异议艺术家艾未未宣称，“不相信在这片土地上有任何可信的可以被官方认可慈善组织。”知名媒体人王小山发现牛根生是壹基金的理事之后质疑说：“牛根生是做毒牛奶的，换个国家该自杀谢罪的人，这里居然堂而皇之做慈善！什么样的人会愿意跟这种人为伍？ ”牛根生是蒙牛乳业集团的创始人，该集团曾牵涉制造毒奶粉事件，但并没有受到相应的惩罚，被认为受到政府权力部门的包庇。
更多的质疑来自对2008年四川“5.12”地震后善款去处的不透明。艾未未团队提醒人们，“从2009年10月开始，艾未未工作室’公民调查’向四川及中央各级部门发出了113份申请政府信息公开的函，涉及近万个与512地震相关问题，迄今为止，没有任何部门正面回答任何一条问题。”很多推特网民不断地发出信息，揭示善款可能导致政府官员更多的贪污腐败。艾未未的助手刘艳萍说，“一个能拿出数千亿财政资金去维稳的国家，发生灾难时候轮不到公民去捐款，公民唯一要做的是睁大眼睛盯好政府去履行它应尽的职责，做不好就板砖伺候。”网民@tufuwugan说： “五年前我傻乎乎的捐了两千左右，五年后你问我要捐什么？我最想捐坟墓埋掉它们，没有它们，人祸就没有。”网民“伯林的微博”说：“一个朋友刚跟我说：五年前以捐款为荣，五年后以捐款为耻。我想不是人心变坏了，而是人们再也无法忍受欺骗和腐败了。更悲哀的是，如果体制腐败，人想行善都变得困难了。”香港民众抗议中共一党专政。劝阻向内地捐款的声音在香港越来越多。
中国内地每一次灾难发生之后，香港都成为重要的善款来源。但是此次雅安地震之后，香港社会出现越来越多劝阻捐款的声音。有专跑内地线新闻的记者更在个人博客表明一毛钱也不会捐给中国政府机构。多次进出灾区的前香港记者吕秉权说，不会捐款予官方组织，直言有关方面“钱和物资都不缺，缺的是制度”。
网民@CatChen更宣称，“我不会捐款给任何不能拒绝和中国政府合作的机构的。只要一进入中国，政府就会想方设法强迫你跟它合作，反正你不合作还有无数竞争者。如果一家机构没有 Google那样必要时能撤出中国的决心，我一分钱也不会捐给它。我宁愿看到一家机构在坚持原则失败后把钱用于中国以外的慈善活动。”
▲自由亚洲电台（RFA）4月24日报道：中国红十字会救灾筹款受重创 重查郭美美事件挽救危机
图片：郭美美事件引发中国民众对慈善事业产生信任危机.(网络图片)
在雅安芦山地震中饱受民众抨击的中国红十字会近日宣布，拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请公众参与，望借此恢复声誉。事件在网络上引起热议。
中国红十字会因郭美美事件在芦山地震中仍不断遭受公众质疑和指责，与它在汶川地震中曾收到199亿元捐款相比，红会官网数据显示，至周三晚9点收到2亿多元捐款。这次地震的捐款呼吁遭到民众抵制，并激起民愤，其深圳的街头募捐也遭市民绕行对待。此外，其官方微博使用“赴灾区考察”的说法，再度刺激了公众的神经，短短3小时内，收到数万网民回覆，清一色都是“滚”字。
红十字会社会监督委员会新闻发言人王永周二表示，在地震灾后的紧急救援基本完成后，红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查，并邀请社会公众同步参与。事件在网上引起热议，还有网友调侃道：是不是钱不够用了？
就在红会宣布重查郭美美的第二天，香港《苹果日报》周三报道，四川网民吴斌周二实名举报德阳中江县红十字会派员到成都制药厂购买一万多元的救灾药品，却索要5万元的发票，该厂没有答应，结果隔壁的药厂开给了他们。但红会则回应，这是谣传。另外，红会官员在接受央视采访时称，将送给灾区价值1300万元的1000多顶帐篷，被民众质疑，一顶钢管和棚布搭起来的帐篷要一万块钱实在是天价。
广 州维权人士野渡（吴伟）周三对本台记者表示：
“郭美美事件只不过是一个导火线。这多么年来，红十字会负面新闻不断。中国一般人也清楚，红十字会是一个官方性质机构，它不是一个真正意义上的NGO的组织。体制上的弊端都在红十字会身上体现了出来，这是体现中国官民矛盾的一个很典型的例子。”
芦山地震激发出民间慈善活动的巨大热情。截止周三零点，由李连杰于2007年发起成立的公益组织壹基金收到网络捐款总额达5200万元，除此之外，定向善款超过7720万元。在地震首前两日，大大超过了有官方背景的红会。这又一次把官办慈善的公信力问题毫不留情地推到前台。
但也有声音质疑，壹基金依靠官商和政权的利益交换才获得目前的运作空间。虽然其后创办人李连杰在微博上澄清，壹基金与红会无关，但面对是把善款捐给红十字会还是壹基金的问题时，有网友谨慎表示：“我会选择捐给壹基金，不过我开始担心，红会能否放过壹基金？”
原河北广播电视编辑朱欣欣周三对本台记者说：
“民间的资源也很多，最关键是官方没有开放制度的空间，没有彻底赋予民间慈善机构以合法的地位，设置很多的限制和障碍。并不是说民间没有这样的资源和力量。”
德国之声周二发表文章引述国际红十字委员会（International Committee of the Red Cross）东亚代表处官员马文德(Martin Unternaehrer)说：“虽然中国在国际红会网络之内，但是，国际红十字会并无权要求中国红会公开账目，也无权监督中国红会的具体运作。受国际红十字会的感召，各国随后纷纷成立了自己国家的红十字会，并统一使用国际红十字会的会标。但各国的红十字会都按照自己的模式管理和运转。”
网友“法律及其价值”说: “大灾之时红会受冷落，彰显了民间主动向体制弊端说‘不’的觉醒之势。这是希望之所在！”
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：雅安地震使中国红十字会再次陷入舆论旋涡
雅安地震使中国红十字会再次陷入舆论旋涡，个人捐款大大降低，还受到批评甚至谩骂。为了挽回因“郭美美炫富事件”给中国红十字会带来的负面影响，该会宣布下月将重新启动调查郭美美事件，不料再次引发网民热议和更多的质疑。
中国红十字会发言人说，该会社会监督委员一致建议重新调查郭美美。2011年6月21日，一个自称郭美美的20岁女孩在新浪微博上自称住豪宅开豪车，并说自己是“中国红十字会商业总经理”。这引来网友非议，使中国红会陷入成立以来最为严重的信任危机。当时中国红会官员声称“郭美美与红十字总会无关”，但郭的真实身份始终不清。现在中国红会决定重启对郭美美事件的调查，无疑说明上次的调查是走过场。
中国官员的贪腐也大大打击了港澳民众对地震捐款的热情，怀疑捐款的去向。香港政府捐款一亿港元给予地震灾区，也罕见地被卡下。据本台在香港特约记者麦燕庭的报道, 在一片质疑中国赈灾善款去向的声音中，香港政府尚未能成功游说立法会立即批出一亿港元，支持中国内地政府救助四川雅安地震的灾民，这是首次在申请赈灾款项中遭遇滑铁卢。反对拨款的泛民主派议员表明，不相信贪污严重的中国官员，十分担忧这些善款不能落到灾民手中，反劝港府把赈灾款项交给香港非政府组织，要求在有监管下进行赈灾。但这一建议也遭港府拒绝。
媒体广泛报道中国官员把善款中饱私囊、赈灾款项兴建的学校转眼被拆卸改建豪宅商场、港澳政府拨款重建的学校仍不泛豆腐渣工程。多名香港泛民主派议员虽然对地震灾民表示哀悼，亦同意救援，但因为中国官员贪腐严重，对他们没有信心，深深忧虑善款不知有多少会落到灾民手中，有多少是肥了官员，甚至变成打压灾民的维稳费用。亦有议员指出，以中国的丰厚储备，捐款亦没有必要性。
港人对非政府组织的地震募捐亦热情大减，以头三天的捐款相比，总额比汶川地震大减八、九成。有慈善机构承认，这与当年捐款去向不明或使用不当有关；亦有机构指，这可能与雅安地震级数和灾情不及汶川地震严重、香港整体政治气氛和经济环境有关。
▲自由亚洲电台（RFA）4月25日采访张前进：中国红十字会信誉破产已不可挽回
在这次雅安地震中，发生了一个同样令人震撼的现象，就是民众拒绝向中国红十字会捐款。从事中国急难救助的美国华人“人道中国”组织负责人张前进指出：中红会与中共一样，贪污腐败使其信誉破产，并且不可挽回。中国民众不可让自己的善心再受中红会的伤害。
自从2011年6月一个自称是中国红十字会某负责人干女儿的郭美美炫富事件发生后，中红会的信誉便一落千丈，这次雅安大地震，证明其信誉完全破产。数以万计的民众在中红会募捐的网页上以一个“滚”字作为回应。旧金山华人“人道中国”组织负责人张前进与记者谈到这个现象的时候说：“我们都知道，中国红十字会是挂靠在民政部下的一个官方机构，完全不像西方国家的NGO组织是民间自发的。从中红会我们看到中共，任何事情它都要去掌控，然后当官的从中替自己谋利。红十字会在全世界都是正面的形象，一到中国加上中国特色，就变味了。它没有任何监督，没有任何制约，他们一旦手上有钱，人的罪性一上来，肯定把这些钱贪污。”
张前进表示：“人道中国”多年来从事中国的急难救助，包括资助生活无着的政治异议人士和他们的子女，也曾参与四川汶川、青海玉树大地震的救援，但他们坚持把救援款一分不少的直接送到需要者的手上，绝不与中国红十字会或者任何中国官方机构打交道，因为钱一到那些人的手上，必贪无疑。张前进指出：中红会与中国共产党一样，彻底堕落，已不可能挽回自己的声誉。他说：“中红会信誉破产，也就相当于让大家对中国共产党的丑恶面目有更加清醒的认识，知道中国如果不打破一党专政，不走议会民主和新闻自由的道路，不可能指望他们拿善款去做慈善，可能他们募到一百块钱，拿二十块钱去做慈善，我们已经很感恩了。”
张前进表示：既然中国红十字会高层用民众的善心捐款，买豪宅、吃大餐、包二奶，那么就应该支持中国民众拒绝再向这个共产党的机构捐款。他说：“钱捐到谁的手上，由谁来保证善款用到灾民身上，是今天中国社会的一个困扰。爱心找不到一个代表去完成去实现，我们就先冷静观察一下，千万不要把钱捐给中红会这种机构，免得到时你发现钱被贪污，你善良的心又会受到伤害。”
▲英国广播公司（BBC）4月26日报道：郭美美阴影仍然笼罩中国红十字会
在中国多家媒体报道中国红十字会要重新调查“郭美美事件”后， 中国红十字会秘书长王汝鹏周五（4月26日）在个人微博上予以否认，表示“没有任何人说要重查郭美美，社会监督委目前也没有开会作出决定要重查郭美美。”
4月24日，包括人民网和财经网和在内的多家中国媒体都报道说，红十字会社会监督管理委员会要重新调查“郭美美事件”。
不过，次日又传出消息，红十字会社监委并没有像外界传闻的那样要启动对“郭美美事件”的重新调查。
中国红会秘书长王汝鹏在微博中说：“真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者见风就是雨，报道成了红会决定要重查郭美美事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。”
他说，红会本身不存在重查的问题，郭美美事件的调查报告于2011年12月31日已经公开发布，网络可查。
王汝鹏说：“社监委是独立第三方，是否重查郭美美，将由他们按民主决策程序独立决定，红会无权干涉。如果社监委决定重查，红会将予以积极配合。”
信誉损伤
两年前发生的“郭美美事件”对中国红十字会公信力造成巨大损害，使其信誉下降到了历史最低点。最近四川雅安发生大地震后，红十字会在赈灾募捐中遭遇了公众质疑和谴责，再次经历信任危机。
中国网民仍然对“郭美美”事件穷追不舍，说明了红十字会仍然未能摆脱两年前“郭美美事件”的阴影。红十字会的募捐进展远远落后于非官方的慈善机构。
数据显示红十字会在2011年7月得到的公共捐款减少了5.2亿元，比6月“郭美美事件”冲击前下降了51%.2012年红十字会得到的公共捐款减少了74亿元，比前一年下降了73.6%.
启动调查
最初的报道说，红会社监委发言人王永24日接受记者采访时表示，要把账算清楚，否则红会很难再翻身。但随后的报道说，在次日红十字会社监委部分委员同红十字会就重查郭美美事件一事进行了交流，但没有就是否启动调查程序的提议进行表决。
另外一位社监委委员说，25日是红十字会召开的会议，不是社监委的会议，几个社监委委员只是在会上碰面进行了交流，并没有进行表决。
王永曾在4月24日还说，目前社监委内部已经对重查郭美美案达成共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。但是这一建议需要社监会半数委员同意之后方能得到通过并实施。
腾讯网的报道说，社监委委员刘姝威首先提出重新启动对“郭美美事件”的调查意见。此前刘姝威曾发微博说，“郭美美事件不向公众解释清楚，红会在公众中的声誉很难恢复。”
王永后来对记者说，如果重启调查，调查方案和调查程序也需经社监委讨论通过后对外公布。调查开始后，还会征集网友参加调查。
郭美美效应
不过刘姝威也谴责了那些在赈灾过程中对红十字喊“滚”的网络行为。她说，红十字总会会长在赈灾中连续十几个小时没有休息，但网上对红会却是一片‘滚’字，这并不公平。
但网民回应刘姝威说，他们对红十字会喊“滚”就是因为“郭美美事件”没弄清楚。
郭美美在2011年6月在网络造成轰动效应，因为她之前在其新浪微博帐户炫耀白色的玛莎拉蒂跑车和橘黄色的兰博基尼跑车。
由于郭美美的微博帐户被新浪网认证为“红十字会商业总经理”的头衔，因此网民开始猜测郭美美同红十字会的关系。
有人说郭美美是红十字会副会长郭长江的女儿。红十字会副会长郭长江已经辟谣否认郭美美是他的女儿，也辟谣否认关于他有儿子开豪车的传闻。
2011年底，由监察部、中国社科院社会学所、北京刘安元律师事务所、中国商业联合会和中国红十字会总会曾经公布了联合调查结果，说郭美美与中国红十字会总会及商红会没有任何关系。
▲华尔街日报4月26日发表刘罡评述：读报：中国红十字会如何“灾后重建”
迫于在雅安地震后的狼狈处境，中国红十字会社会监督委员会表示将重新调查郭美美事件；有香港大学生呼吁彭丽媛接手中国红十字会，以重建中国慈善事业的形象。
香港《南华早报》4月25日的报道说，中国红十字会将对两年前震动了中国大陆慈善界的一桩丑闻重新展开调查。报道援引中国红十字会社会监督委员会发言人王永的话说，该机构下个月将重新调查郭美美事件，以修复中国红十字会的社会形象。
报道说，郭美美2011年在其微博里声称，她是中国红十字会的“商业总经理”，并且在微博里炫耀了她的豪华轿车和名牌手袋，虽然2011年12月份的一项调查显示郭美美与中国红十字会没有关系，但这件事却使红十字会严重的资金管理不善问题暴露出来。
报道说，香港中文大学一名学生本周在微博上贴出一封公开信，要求中国第一夫人彭丽媛接手管理中国红十字会。这名24岁的中国湖北籍学生在信中说，我真诚地希望彭丽媛将目前的红十字会系统变得更为透明，以重建中国慈善事业的形象。这名在香港中文大学学习电子商务和物流技术的学生说，她在了解到影星李连杰创办的壹基金上周日当天募集到的捐款比中国任何一家有政府背景的非政府组织募集到的善款都多时，萌生了请彭丽媛出任中国红十字会主席的想法。
国际品牌专业网站4月24日的报道说，2008年汶川地震后中国红十字会收到的捐款大幅增加，此后有关该机构内部存在贪污行为的传言开始蔓延开来，但压垮中国红十字会的最后一根稻草却是一个名叫郭美美的年轻娇小女子。报道说，中国红十字会否认它与郭美美有任何联系，而郭美美后来也说自己在中国红十字会其实未有任何正式职务，并为她自己的“无知”和对中国红十字会声誉的伤害表示道歉，但后来却有人爆料说，郭美美与时任中国红十字会副会长的郭长江有某种瓜葛，此事引发了社会对郭美美事件的更多猜疑。
报道说，对中国红十字会来说，刚刚发生的四川雅安地震可谓来得太不是时候了。就在此次地震前一个月，郭美美再次成为了中国公众热议的话题，在一次中国富二代们的网上斗嘴中，郭美美在网上贴出了一张她手持一个500万元人民币面值的澳门赌场筹码的照片。在中国红十字会最需要好名声的时候，郭美美又唤起了中国公众对中国红十字会的负面记忆。
人道主义新闻网站4月24日的报道说，红十字与红新月国际联合会在一份声明中说，尽管中国红十字会对雅安地震迅速做出了反应，但该机构一直是微博网站和媒体的批评目标，有人指责它在管理公众捐款方面缺乏财务透明度和问责制。
报道援引红十字与红新月国际联合会东亚地区代表团负责人Martin Faller的话说，我们希望人们通过中国红十字会在帮助此次地震幸存者方面体现出来的献身精神和专业素质来评判这一机构，而不是一味攻击它，公众的敌对情绪只会削弱中国红十字会帮助地震幸存者的能力。
▲自由亚洲电台（RFA）4月26日报道：红会否认重查郭美美遭民众批评 灾区政府上报损失过大被外界质疑
中国红十字会秘书长周五发表声明称没有人说要重查郭美美引发争议。芦山县一位副乡长因上级认为救灾不力而罢免，但据知他去了另一个重灾区发物资，赢得网民同情及声援。而重灾区芦山、宝兴、天全三县上报的经济损失超过GDP总和21倍，引发民众质疑，批评灾区政府借机大发灾难财。
雅安地震发生至今已是第七天，灾情依然严重。四川省政府周五宣布，将周六定为全省哀悼日，届时汽车、船舶鸣笛，防空警报鸣响。全省民众默哀3分钟。
据称要被重新调查的郭美美扬言“只要红十字敢动我一根毫毛，我立即公布红十会很多不为人知贪污内幕”。而红十字会秘书长王汝鹏则于周五傍晚在新浪微博上发表声明称：红会没有任何人说要重查郭美美，社会监督委目前也没有开会作出决定要重查郭美美。真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者见风就是雨，报道成了红会决定要重查郭美美事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。
这则声明迅速遭到了民众的声讨，网民“王英润”说：一丘之貉，烂透了，堂堂红会被美美卡住七寸，天下笑柄。网民“不打算逆袭的小叔”则嘲讽道：不要让郭美美成了第二个赵红霞，反腐英雄啊。
而在灾区芦山县清仁乡副乡长杨成毅是雅安地震中首位被指“救灾不力”而罢免的官员。其后，有媒体报道说，杨被罢免的是由于当时芦山县督察组前往横溪村检查工作时，他不在现场，而是去了另一个受灾更严重的村组发放物资。而被罢免后的杨成毅去了另一村继续参与救灾活动。
曾与杨成毅共事过的一位乡干部周五接受本台采访时表示，他并不清楚杨成毅是如何被罢免的。
“我在别的地方抢险，我们这里网络不通，我也是刚听他们说的，具体内情我也不知道。我不知道他是怎么给罢免的。”
《南方都市报》周四引述横溪村村民认为，杨成毅救灾做得不错，物资也发放及时，是个老实人。
而杨成毅也获得了民众的普遍支持，不少网民为他喊冤。新浪上声援他的微博已近3万条。不少网民呼吁，应当罢免连物资都没及时发放的乡村的领导干部。
芦山官方周五表示，被免职干部在接受组织考察后可以考虑重新上任。
而随着地震损失评估的进展，重灾区宝兴、芦山及天全三县所宣布的高达1693.56亿元的经济损失令外界哗然。这个数值甚至是去年雅安全市GDP总和的21倍。其中，芦山县上报的直接经济损失851.71亿元是当地去年GDP的40倍。
记者周五致电芦山县政府办公室，对方称数据上报由其它部门负责。
记者：“我看到你们上报的经济损失有851.71亿，这个经济损失你们是怎么算出来的呢？”
对方：“其他部门报的，我们不负责数据的上报。”
记者：“有质疑这个是你们整个县GDP的40倍，为什么会有这样一个差距存在？”
对方：“我也不清楚。”
对方随后反问记者数据从何得来，并要求记者致电其它部门，但记者拨通了对方提供的电话号码，对方未做任何回应就直接挂断了电话。
而根据英国巴克莱银行此前的估算，雅安地震造成的直接经济损失或将超过100亿元。两个数字之间的巨大差别使得外界怀疑灾区政府籍地震向中央财政狮子大开口。
消息曝光令民众愤慨，不少人批评道，地震又会让一部分人先富起来了。网民“魅舞落英”说：对地震灾区灾民表示同情，但看到这样的数据，只能对当地政府和官员表示无比鄙视，这样的数据完全是荒唐的。网民“独立飞行的鸟”则指，中国特色，不是被红十字会包了小三，就是被贪官中饱私囊了。
▲英国广播公司（BBC）4月28日报道：中国红会称就郭美美事件维护原决定
中国红十字会常务副会长赵白鸽表示，在郭美美事件上坚持原有决定。
中国红十字会在周日（4月28日）举行新闻发布会表示，在郭美美事件上坚持原有决定。
据新华网报道，中国红十字会就重查郭美美事件、修改红十字会法、红十字会募捐额达5亿多等颇受关注的问题做出回应。
红十字会常务副会长赵白鸽说，该会曾经在2011年12月31日发布调查报告，对郭美美身份、与红十字会的关系、其炫耀物资等问题做出了明确说明；红十字会将坚持维护原有决定。
赵白鸽表示，红十字会监督委员会是否要重查，将有社监委独立商讨后做决定。“在是否重查、如何重查以及重查后的结果上，我相信社监委会将以事实为准绳做出判断”，赵白鸽还说。
两年前发生的“郭美美事件”对中国红十字会公信力造成巨大损害，使其信誉下降到了历史最低点。最近四川雅安发生大地震后，红十字会在赈灾募捐中遭遇了公众质疑和谴责，再次经历信任危机。
中国网民仍然对“郭美美”事件穷追不舍，说明了红十字会仍然未能摆脱两年前“郭美美事件”的阴影。红十字会的募捐进展远远落后于非官方的慈善机构。
数据显示红十字会在2011年7月得到的公共捐款减少了5.2亿元，比6月“郭美美事件”冲击前下降了51%。2012年红十字会得到的公共捐款减少了74亿元，比前一年下降了73.6%。
雅安地震发生后，中国红十字会当天晚上向社会公开发布救灾呼吁，但因为郭美美事件的影响，筹款能力遭到公众的怀疑。
新华网引述红十字会中心网周六（4月27日）的消息称，截至当天8时02分，全国共有115家基金会已参与地震救援和确定参与灾后重建工作，共募集善款和物资10.49亿元人民币。
截至27日17时，红十字会系统收到社会捐赠款物56639.78万元，“占比近50%”。
就此，副会长赵白鸽表示感动，还说这说明公众仍然信任红会。
赵白鸽透露，红十字会的供水、卫生设施建设、心理援建等专业队伍已经进入地震灾区，红会将根据灾区不同阶段的需求做出合理安排。
她还对红十字会法的修改表示期待。
▲英国广播公司（BBC）4月28日报道：中国红会再查郭美美事件引发热议
在雅安地震后再次陷入舆论旋涡的中国红十字会宣布下月将重新启动调查郭美美事件，此举再次引发网民质疑和热议。
中国红十字会社会监督新闻发言人王永说，红会社会监督委员一致建议红会重查郭美美。
王永表示，四川雅安芦山地震后，中国红十字会第一时间进入灾区展开救援，却不断遭受公众质疑，甚至遭受网民的谩骂。
重启调查
他说，让大家达成共识，是决定启动郭美美事件重新调查程序的一个主要原因。
中国红会过去一段时间一直在网上受到不少网民的围观、质疑和羞辱，与一个叫郭美美的女孩在网上炫富有关。
2011年6月21日，一个20岁女孩在新浪微博上自称住大别墅、开玛莎拉蒂，引起网民关注。其认证身份“中国红十字会商业总经理”的头衔，不仅引来网友非议，而且令中国红会陷入成立以来最为严重的信任危机。
尽管中国红会官员声称“郭美美与红十字总会无关”，但郭的真实身份始终扑朔迷离，事件持续发酵。中国红会后来受到了空前的质疑。
中国红会决定重启调查对郭美美事件的调查，再次引发网民质疑和热议。仅仅在网易，网民对相关报道的跟贴就多达15,000条。
网民质疑
有云南文山州网友表示，“调查不调查已经不重要了，重要的是我们不会再捐一分钱给你们”。网易一位美国网友的回帖则更直接：“那说明以前调查是走过场的了？”
也有网民以讥讽的口吻“大赞”郭美美，称“美美是巾帼英雄……终于让我们弄明白了这么多年来我们捐的钱做啥用了。”
有评论认为，中国红会这次本想通过雅安地震的赈灾工作来挽回形象受损的状况。但事与愿违。中国红会在震后第一时间发布微博公告救灾情况时，称红会总会工作组正赶赴雅安灾区“考察”，引来网民的猛烈抨击，迫使中国红会会长华建敏出面道歉，称“考察”两字完全用错。
评论指出，一句“考察”，再次暴露了中国红会十足的官腔，当网民把它与红会过去没有解释清楚的郭美美事件联系起来时，中国红会再次遭遇强烈质疑也就不足为奇。
▲大纪元新闻网4月28日报道：郭美美“威胁”红会曝最新内幕 南都再出重拳
【大纪元2013年04月28日讯】（大纪元记者骆亚报导）近来随着四川雅安地震带出的捐赠话题，中国红十字会再度成为众矢之的，被推到风尖浪口。中国红十字会不仅在网络上收到十几万的“滚”字，而且这次地震救灾中也被爆出新的的丑闻。而令中国红十字会信誉遭受重创的郭美美，近日也再度走红。
网络爆出郭美美与红十字会“对掐”的闹剧，其中不乏真真假假，但从中看出不仅红十字会信誉度尽失，中共整个体制的信誉度也全盘尽失。而红会一波未平一波又起，南都今天再追问5年前汶川地震，上百位艺术家义拍款8千万下落，目前依然是一笔糊涂账。
红十字会因郭美美事件影响 赈灾遭遇新风暴
中国红十字会因为之前郭美美“炫富事件”的影响，令红十字会信誉度跌到低谷，一直没能重振起来。
这次四川雅安地震的赈灾捐款中，红十字会的尴尬处境再度显示出郭美美事件严重的后遗症，红十字会收不到像以前一样的大量捐款，很多著名的企业都将自己的捐款给了李连杰的壹基金，中国红十字会在微博上收到了满屏、满屏的“滚”字，不少民众估计有十几万“滚”字。事后红会常务副会长赵白鸽不得不表示，当前救灾为主微博暂“不去管它”，并称“接受红十字会社会监督委员会的意见，‘埋头苦干’”。
红十字会在这次四川地震中再爆出新的丑闻，包括乱开发票涉嫌贪污、在灾区现场设立捐款摊位，向灾民要钱的不当行为等等，不停成为人们网络攻击、嘲笑的对象。中国红十字会一直处于舆论的劣势。人们不时回忆当年郭美美事件，向红十字会要真相。
欲重振红会信誉 红会监委会提重新启动调查郭美美
4月23日，红会社会监督新闻发言人王永说，四川雅安芦山地震后，中国红十字会第一时间进入灾区展开救援，却不断遭受公众质疑与谩骂，并表示“待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，红会社监委（红会社会监督委员会）将启动针对郭美美案的重新调查”。
这个举动被外界视为想通过此举帮红十字会恢复信誉，不然引爆更大风暴。
4月25日，央视网编导兼主持人“央视淇儿”转发了搜狐午间快递：“郭美美谁敢动我一根毫毛”博文，四川雅安地震，中国政府官办机构红会收不到捐款，脑羞成怒之下红十会发言人放出猛言：要重新调查郭美美事件！郭美美收到战帖后，立即发出声明：“只要红十字会敢动我一根毫毛，我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕！资料我已寄到美国，有胆的你们放马过来… ！求证。”
隔天4月 26日，网络流传自称郭美美的代理人握有17.2G的性爱光盘云云，不过目前并无法证实。
而同一天26日傍晚，红会秘书长王汝鹏突然在其微博上披露，红会没有任何人说要重查郭美美，社监委目前也没有决定要重查郭美美。仅仅是其中两名委员王永、刘姝威的个人建议，再度引起舆论的哗然。
之后红会社监委则发微博回应表示，“是否重新调查郭美美事件，将由社监委独立决定，红会无权干涉”。
有评论说，目前这种纷乱的局面说明了红十字会内部的严重分裂，而且显示中国红十字会领导层的心虚。
网络流传郭美美“威胁”红十字会最新内幕
日前网络再传出郭美美“威胁”红会的最新内幕，网络上自称五毛阵营的“染香”，发了一条微博称，微博这样描述道：“有一个在赌场上出老千的人从郭美美那儿骗了一些钱，郭美美于2013年02月18日发布一条微博：‘信任你们是因为我太善良， 但我不是一个好欺负的人！你们从我这骗走的如果不还，我会让你们全世界出名，看你们还有什么脸活！’…… 结果被反红会的人拿来说这是郭美美对红会的警告。”
根据郭美美自己微博上披露：“此人名叫季斌，是个大老千全国各地骗，还有十来个同伙，领头的叫张琪一个雪茄不离手雪茄的年轻微胖男，这个团伙近一年多骗了几千万，他们用专业仪器玩德州扑克出老千，我不少朋友都被他们骗过，他们甚至威胁要弄死我，希望大家都转起来，避免更多人被骗。”
即使这样，人们也都不觉得红会遭构陷，认为红会有问题是必定的。
北京的“poppies33”表示，这故事也像编的。晒晒账本就真相大白，可惜不但不做，还要再捏出一个反红会阵营。
北京市民“红艳艳A”认为，红会一定有问题，就是问题的大小而已。哪里出问题，红会都不应该出问题，因为，亵渎了善良。
福建的“唱起一首歌”表示，红会内部一个要查清美美，一个又不同意，这几天是红会自己人说出来的哦！怎么自己把自己信用破产了还说人家构陷？某香你不要人家评论你很不公平啊。你这样做五毛和站街没区别。
上百艺术家向红会追问8千万善款去处
红会一波未平一波又起，可以用雪上加霜来形容。4月28日，《南方都市报》再向红会发出一枚炮弹——“艺术家向红十字会追问8000万善款去向”。
文章说5年前汶川地震，100多位艺术家捐出作品义拍，筹款8472万元捐给红总会。4月25日，知名画家方力钧在微博公开质疑称“善款不知所终”。之后，多位曾捐出作品的艺术家也都对此提出了疑问。
红会方面在27日做了说明，称“因意向援建项目未纳入灾后重建规划，最后‘总会执委会研究决定’，善款改投‘博爱家园’项目。”
红会方面给南都记者的答覆是，这笔钱建成了242个“博爱家园”。而南都记者查阅了红会博爱家园项目相关的大量介绍、报告、讲话、报导，发现从未提及款项来源于2008年的义拍。
据南都报导的一些相关疑问，包括：8千万元捐款改变用途是否履行了必要程序，为什么捐款的艺术家此前不知道捐款去向，为什么博爱家园的相关介绍中都未提及艺术家及义拍活动等，红会表示将在今日做出答覆。但截至记者发稿，没有看到红会的就此答覆。
▲法国国际广播电台（RFI）4月29日报道：中国红十字会承认挪用汶川赈灾8470万巨款
“善款不知所终”。5年前知名画家方力钧以及100多名内地艺术家为襄助汶川地震灾民义卖作品募得8472万元（人民币，下同），统统给了中国红十字会，但他一直不知道这些善款用在哪里。雅安不久前发生地震，再一次引起方力均的质问，中国红会日前终于承认，收到了8472万元之后，当中8470万元已被挪用在别处。
画家方力均上星期在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍八千多万元，定向捐给青城山市，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。”5年以来，方力均表示：“本人未得到善款使用的任何说明”。
因郭美美炫富事件的影响，中国红会的信誉大受打击，根据新京报报道，雅安地震红十字会在全国迄今筹得5.7亿元，仅仅多过其他慈善机构所筹得的善款的一半。汶川5年前的地震筹款，中国红会当时就筹得138亿元，而其他民间慈善机构则只有14亿元。宣称是中国红十字会商业分部人员的郭美美，经常在网上炫富，包括个人拥有的多个名贵皮包、时装以及跑车等，引发社会质疑其收入的来源。
方力钧所说的义拍发生在2008年5月29日。汶川地震后，多名内地艺术家和北京保利拍卖公司，决定发起一次当代艺术义拍，百多名艺术家捐出自己最好的作品。拍卖作品全部成交，最终募得8，472万元（包括保利捐出的907万元佣金），是当时民间组织的、为汶川地震筹款最多的义拍活动。
由于善款数额巨大，根据全体艺术家的意愿，艺术家与红十字扶贫开发服务中心（以下简称「红扶中心」）共同成立「红十字艺术家慈善基金」，其中第一笔划拨500万元，用途为建设「保利当代艺术学校」，当时就考虑建在青城山。
但5年过去了，学校并未建起，艺术家们亦再未看到「红十字艺术家慈善基金」的任何活动。去年5月12日，艺术家赵能智曾在微博质疑此事：“4年前含泪捐的钱和艺术品义卖的款，至今渺无音讯，不晓得有几分几厘到了灾区的兄弟手上？！”雅安地震后，方力钧又再次提出质疑，引发各界关注。
按照当时的约定，应由艺术家与红扶中心共同成立「红十字艺术家慈善基金」，来管理使用这8472万元善款。但从公开报道来看，「红十字艺术家慈善基金」除了最初捐赠仪式时的新闻稿外，就再无任何相关消息。至于涉事单位红扶中心，则是在民政部登记注册的民办非企业单位，上级业务主管单位是中国红十字会总会。红扶中心理事长一般由中国红十字会总会机关服务中心主任兼任。
2008年红扶中心的理事长，是时任红会机关服务中心主任的陈明仁。陈明仁表示，当时确实收到了八千多万元的善款，但因为红扶中心不具备实施能力，“没多久就上交给总会了”，「红十字艺术家慈善基金」的想法最后并未落实。
到了27日晚，内地红会经多个小时查询档案，最终给出答复：8472万元中的8470万元已经挪作它用，建成了242个「博爱家园」。资料显示，「博爱家园」建设，在2011年才启动，是中国红十字会在城乡社区开展的以「推动社区治理、提升社区能力、促进社区发展」为目标的人道公益专案。
据红会工作人员表示，如果捐款需要改变用途，一般由筹资财务部与捐款方沟通，了解对方意愿。在达成一致的情况下，才会移交其他专案部门执行。8472万元捐款改变用途，是否履行了这一程式，为什么捐款的艺术家此前不知道捐款去向，而「博爱家园」的相关介绍中并未提及艺术家的义拍活动？对于这些问题，红会表示近日将做出答覆。
