第一时间，有人发现网上有一个“陈水总”的微博，短短12篇博文，大致可以讲述了这样一个故事：陈水总早年下过乡，回城没有房，做小生意两次被取缔，到退休年龄办理社保又遭遇踢皮球……新仇旧怨，让他失去了理性，点燃了心中那把邪恶之火，最终将凶狠毒辣的罪恶之手，伸向公交车上的无辜平民？
如果这个微博的内容属实的话，它道出了这个悲痛事件的发生根源，一个绝望者，用尖锐的方式，向这个社会发出了极端的表达。这样的场景，实在令人熟悉。
往回数，几年之内，类似的熟悉场景我们见得太多了：2009年，成都“65”公交车燃烧案事件，犯罪嫌疑人张云良因个人生活不如意，无法应对，转而向社会宣泄愤怒，放火烧车，导致二十多人死亡。
2010年7月30日，湖南长沙市芙蓉区国税局东屯渡税务分局三楼办公室发生爆炸，造成4人死亡、19人受伤，伤者已送往附近医院救治。嫌犯是51岁的残疾人刘某，因生计无着做生意遭遇一些麻烦，积小烦为大愤，走向极端。
2012年，河北丰宁满族自治县一男子驾驶小轿车在中学门口连续撞倒23名学生。据媒体报道，驾车男子殷铁军，现年48岁，离异，无固定职业。因其对女儿殷晓雪被害一案一审判决结果不服，产生寻机滋事念头。
还有包括2010年3月23日杀死8名小学生的张民生；因儿子患再生障碍性贫血无钱救治而劫持“小天使基金”女工作人员的河北省河间市村民孙文辉等等等等……
这些造成群死群伤惨烈悲剧的事件，是不折不扣的恐怖事件。但与国外某些政治意味很浓重且有着强大宗教背景的恐怖活动不同，我们社会面临的恐怖活动，体现着一种独特的“中国式”特色，其特征主要有以下几个方面：嫌犯大多没有政治背景和诉求，大多有具体的民生类或诉讼类的直接利益诉求；其身份多为底层的弱势者；或多或少地与政府机构有着交接并受到消极回应；在求助未成时偏狭地往窄处想；他们向社会实施报复的目标，是把暴力施向比他们更弱的人群……
说“绝望阶层是社会恐怖活动的温床”，一点都不为过。我们虽不能确定这个社会是否有这样一个“绝望阶层”，但散落在社会各处的，心怀着各种压力和失落的人们，应该是有一定数量的。我们在极端事件中认识的，只是极少数。他们因各自不同的原因，而陷入到各种失落和悲伤之中，最终导致心理失去平衡。我们每漠视一个这样的人，就为社会埋下了一个不安定因素，而最终引发恐怖的悲剧，这个道理，必须引起全社会的关注和反思。
不要让冷漠和推诿，成为积聚怨气的原因；不要让绝望者，用暴力来诉说他们的无助。不要让无辜者，成为一个个无端愤怒的牺牲品；不要让我们的社会，陷入到各种意想不到的灾难中去。基于此，请善待你身边每一个弱势者，请耐心倾听并真诚地为他们解决燃眉之急。请在他们成为凶手之前，用你的责任感和爱心，为社会筑一道安全的墙。这不是危言耸听，而是无数次验证过的事实。
