人民日报海外版批“宪政”是舆论战武器

作者在文章中声称，无论是马克思主义学者还是自由主义学者，在一点上有难得共识，即宪政只属于资本主义，和社会主义无法兼容。

今年5月，中国人民大学教师杨晓青在《红旗文稿》上发表《宪政与人民民主制度之比较研究》，提出宪政关键元素属于资本主义而引发非议。

针对杨晓青的论调，有大陆学者提出“社会主义宪政”的理念，并催生了所谓“社宪派”与“普宪派”的论战。

不过，马钟成文章对此并不领情，明确表示，绝大多数主张“社会主义宪政”的学者，其实认同的还是自由主义思潮，只不过要通过和平演变的方式最终达到“资本主义宪政”的目的。

作者不仅将“社会主义宪政”称之为“复杂而精妙的理论陷阱”，而且将其归结为舆论战武器，称“站在美国实施信息舆论心理战的角度看，为了渗透并颠覆社会主义国家，仅仅依靠那些极右翼的文人或‘脱党分子’等共产主义叛徒，宣传赤裸裸的资本主义，恐怕会适得其反。于是，“社会主义宪政”、“民主社会主义”等形形色色的渗透路径就被开发出来了。”

文章更点名指，中国的宪政思潮是在美国情报机构扶植的各种基金会的资助下产生并发展壮大的，例如福特基金会资助的“当代世界比较宪政史研究”，“这不能不让人警醒”。