北京 — 中国文革期间，曾经有一首歌曲广泛流传，歌词曰：“无产阶级文化大革命就是好，就是好来就是好，就是好。”这首合唱，用同义多次反复来强化记忆，加强语气，唱出了文革派的路线自信，想达到“重复多次就成真理”的效果。
显然，今天中国体制内学者的宣传手段，比当年文革时期的梁效高明得多。
梁效是“两校”的谐音，是文革时期批林批孔运动中，北京大学、清华大学这两所高校大批判组的笔名，由当时两校的军宣队负责人迟群和谢静宜主持。1973年9月4日第一次公开亮相，1976年10月“四人帮”被摧毁后，梁效也随即退出历史舞台。
今天的清华北大，江山代有才人出，长江后浪推前浪。
*胡鞍钢：中国制度优于美国*
今天（8月16日）出版的《环球时报》，发表了清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授胡鞍钢的文章，对中国和美国的政治体制进行了对比，得出结论是：中国的“集体领导制”明显优于美国的“个人总统制”。
文章称，美国总统个人权力过于集中，特别是对外决策几乎是由个人作出的。他的决策失误，就要由整个国家和全体国民来承担，而他个人的损失只是不再担任总统而已。
文章对美国的“两党制”和“总统制”进行了尖锐的批评。称美国的民主党和共和党的政党组织机构“松散”，党组织的控制能力“羸弱”，党员对政党的向心力“低下”。
对美国民选总统的制度，胡鞍钢称美国总统“全凭能言善辩、开空头支票，获得1/4选民的支持即可当选”，“对实质性问题的忽视和拖延”，胡鞍钢还引用美国政治学者的话称，这种制度“可能更愚蠢”。
胡鞍钢说，中国政府得到的评价则远高于美国政府。胡鞍钢列举了一系列事实说明中国体制优于美国体制的论点：“2002年中国确立了2020年全面建设小康社会的宏伟目标，并通过四个五年规划实现这一核心目标。经过了‘十五’计划和‘十一五’规划的实践，中国已经上了‘两个台阶’，提前实现了2010年的目标，凸显了中国的制度优势。”
*胡鞍钢：三权分立互相拆台*
当然，胡鞍钢用了更多的篇幅揭露了美国体制的弊端。他认为，美国三权分立的体制“相互对峙、相互扯皮、相互拆台”， “分裂”的华盛顿将“一事无成”。
胡鞍钢还提出美国的体制已经老化，而中国的共产党是最有创新力的年轻政党。胡鞍钢说，“美国是最早创立总统制的国家，但200多年前的制宪家无法预见今日激烈竞争的世界。这一制度的某些部分已老旧、僵化。– 中国尽管是世界上最古老的国家之一，但也是最年轻的现代国家之一，有着极具创新力的执政党。”
胡鞍钢用了一句文革时期脍炙人口的“毛主席语录”，称有比较才有鉴别。胡鞍钢呼吁打破所谓的“美国民主迷信”、“选举原教旨主义”，进一步解放思想、增强中国的政治自信。
*胡鞍钢：中国公知有贾桂心态*
胡鞍钢还援引毛泽东评价法门寺的典故，批评中国的公知是“贾桂”心态。胡鞍钢说，国内也有很多人觉得中国的政治制度远不如西方，对中国的政治制度缺乏信心，有自卑感，每每谈到政治、民主、自由，就“言必称希腊”，对西方充满羡慕感，认为自身落伍于时代，落伍于世界。这是毛泽东所批评的《法门寺》里贾桂的心态，他主张要打倒奴隶思想，埋葬教条主义。
胡鞍钢的文章结论是，中国的政治体制不是一般的好，而是相当的好。胡鞍钢的文章称，中国特色的集体领导制不是一般意义上的创新，而是具有深刻意义的制度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家的政治制度，彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴。
胡鞍钢的文章立即在中国网络舆论场上引发热议。除了个别的网友赞同胡鞍钢教授得出的结论之外，大多数中国网友提出了不同的看法。
环球广东省广州市网友老q7788称赞这篇文章“比大多数公知对中国发展方向的论述有说服力。”
一位环球网友建议中国那些向往民主自由的公共知识分子去埃及：“鼓吹民主自由的公知们去埃及吧！那里有着自由选举，有着宪政。”
环球甘肃省网友mainland在回帖中用最近在中国思想理论界流行的鞋论说：“中国正在走出自己的正确道路。犹如穿鞋子，什么是好的？适合自己就是最好的！其他的闲言碎语，基本都是扯淡。”
*中国网民讽刺加挖苦*
环球河南省信阳市网友吕主任说：“‘集体领导’听起来很美妙，但实际情况是，它要么演变成‘集体腐败’，要么演变成‘堡垒里的战斗’，‘总统制’看上去是总统一个人说了算，但实际上他受议会、媒体、公众强有力监督，权力运行透明。人民不看广告看疗效！”
网友新茶说：“中国特色的‘集体领导制’，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性。在这种巨大的优越性下，有知识有文化有钱人纷纷出逃了，无钱的人也正在创造条件准备出逃；这是一种什么样的制度？？？坐在台上的领导纷纷为妻儿老小办理国外绿卡，自己在国内拼命捞！！这样的制度是5000年来最好的制度，也是世界人民都向往的最优越的制度！！！！！！！！！！！”
网友知识社会说：“作者，缺乏人类历史基本常识，更没有人类现代文明自由民主的基本概念，而且逻辑十分混乱，所以只能越描越黑！岂不闻，越之西子，善毁者不能闭其美；齐之无盐，善美者不能掩其丑。人类历史反复证明，专制独裁制度是落后的丑陋制度，自由民主是先进的美好制度，专制独裁必然失败是历史规律，自由民主必然胜利更是人类进步的必然。侥幸希望人类文明倒退回专制独裁既不明智，也没有任何前途，结局必然象晚清对抗民主和科学一样，落个身死国亡的悲惨下场！”
网友yl738761说：“脸皮无限的厚，连合法都不合法还谈什么优。官员贪污腐败、买官跑官、嫖宿幼女、集体嫖娼……高山、杨秀珠、蒋基芳、陈传柏、程三昌……这些至今仍在‘追逃榜’上赫赫有名的贪官，让人们感觉，贪官‘贪了就跑，跑了就了’，是一种无言的结局。一个地市级副职每年职务消费40万以上、经济好的要100万以上，有一位退休省级干部住一次院花费竞高达300万元！这是嚎叫中国集体领导制明显优于其它大国的原因吗? 这是嚎叫中国集体领导制明显优于其它大国的原因吗？一起分过赃，一起嫖过娼。一起说假话，一起丧天良。你们做人的底线在哪。”
网友多瑙河回复道：“没错！（中国）腐败比美国少，司法比美国公正，官员比美国廉洁，人民比美国有素质，天比美国蓝，土壤比美国污染少，海洋比美国洁净，新闻比美国自由，出版比美国自由，游#集#比美国自由，而且没有美国那么多5毛，没有美国那么多不知廉耻阿谀逢迎的御用文人……事实胜于雄辩，中国的体制明显优于美国！”
天涯论坛ican888网友反问道：“既然我们的制度这么好，为什么还需要体制改革呢？”网友写道：“难怪不搞体制改革的，原来体制顶好，邓大爷是不是多事了？一直念叨着要改。”
*宇宙真理*
天涯网友怒嗨正疯：“都尼玛掌握宇宙真理了，何止世界最优越，根本就是宇宙最优越！！”
环球江苏省淮安市网友辉泯王令已渐远叹息说：“呵呵，越是正派媒体躲避不及的臭粪，越被球报奉为佳肴。”
猫眼看人网络的阿仙奴2网友在跟帖回复中说：“这是一句大实话，天朝7人制优于美帝的总统制，金三的世袭制，又优于天朝的7人制。”
网友德美表示，“中国集体领导制让官员们尝到了甜头，享受到幸福。”
猫眼大帝说：“一会儿说美国总统专制，一会儿说美国总统无权。想怎么说就怎么说，简直是一个疯子。自己的特权集团集体垄断的政治经济制度造成了无以复加的生态灾难、道德灾难，造成贪官污吏创造人类历史奇迹的现实，这些它都视而不见，还好意思标榜自己的特色。他们究竟要把中国带向何处，中国的结局会怎样，他们难道没有预感吗？！”
显然，今天中国体制内学者的宣传手段，比当年文革时期的梁效高明得多。
梁效是“两校”的谐音，是文革时期批林批孔运动中，北京大学、清华大学这两所高校大批判组的笔名，由当时两校的军宣队负责人迟群和谢静宜主持。1973年9月4日第一次公开亮相，1976年10月“四人帮”被摧毁后，梁效也随即退出历史舞台。
今天的清华北大，江山代有才人出，长江后浪推前浪。
*胡鞍钢：中国制度优于美国*
今天（8月16日）出版的《环球时报》，发表了清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授胡鞍钢的文章，对中国和美国的政治体制进行了对比，得出结论是：中国的“集体领导制”明显优于美国的“个人总统制”。
文章称，美国总统个人权力过于集中，特别是对外决策几乎是由个人作出的。他的决策失误，就要由整个国家和全体国民来承担，而他个人的损失只是不再担任总统而已。
文章对美国的“两党制”和“总统制”进行了尖锐的批评。称美国的民主党和共和党的政党组织机构“松散”，党组织的控制能力“羸弱”，党员对政党的向心力“低下”。
对美国民选总统的制度，胡鞍钢称美国总统“全凭能言善辩、开空头支票，获得1/4选民的支持即可当选”，“对实质性问题的忽视和拖延”，胡鞍钢还引用美国政治学者的话称，这种制度“可能更愚蠢”。
胡鞍钢说，中国政府得到的评价则远高于美国政府。胡鞍钢列举了一系列事实说明中国体制优于美国体制的论点：“2002年中国确立了2020年全面建设小康社会的宏伟目标，并通过四个五年规划实现这一核心目标。经过了‘十五’计划和‘十一五’规划的实践，中国已经上了‘两个台阶’，提前实现了2010年的目标，凸显了中国的制度优势。”
*胡鞍钢：三权分立互相拆台*
当然，胡鞍钢用了更多的篇幅揭露了美国体制的弊端。他认为，美国三权分立的体制“相互对峙、相互扯皮、相互拆台”， “分裂”的华盛顿将“一事无成”。
胡鞍钢还提出美国的体制已经老化，而中国的共产党是最有创新力的年轻政党。胡鞍钢说，“美国是最早创立总统制的国家，但200多年前的制宪家无法预见今日激烈竞争的世界。这一制度的某些部分已老旧、僵化。– 中国尽管是世界上最古老的国家之一，但也是最年轻的现代国家之一，有着极具创新力的执政党。”
胡鞍钢用了一句文革时期脍炙人口的“毛主席语录”，称有比较才有鉴别。胡鞍钢呼吁打破所谓的“美国民主迷信”、“选举原教旨主义”，进一步解放思想、增强中国的政治自信。
*胡鞍钢：中国公知有贾桂心态*
胡鞍钢还援引毛泽东评价法门寺的典故，批评中国的公知是“贾桂”心态。胡鞍钢说，国内也有很多人觉得中国的政治制度远不如西方，对中国的政治制度缺乏信心，有自卑感，每每谈到政治、民主、自由，就“言必称希腊”，对西方充满羡慕感，认为自身落伍于时代，落伍于世界。这是毛泽东所批评的《法门寺》里贾桂的心态，他主张要打倒奴隶思想，埋葬教条主义。
胡鞍钢的文章结论是，中国的政治体制不是一般的好，而是相当的好。胡鞍钢的文章称，中国特色的集体领导制不是一般意义上的创新，而是具有深刻意义的制度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家的政治制度，彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴。
胡鞍钢的文章立即在中国网络舆论场上引发热议。除了个别的网友赞同胡鞍钢教授得出的结论之外，大多数中国网友提出了不同的看法。
环球广东省广州市网友老q7788称赞这篇文章“比大多数公知对中国发展方向的论述有说服力。”
一位环球网友建议中国那些向往民主自由的公共知识分子去埃及：“鼓吹民主自由的公知们去埃及吧！那里有着自由选举，有着宪政。”
环球甘肃省网友mainland在回帖中用最近在中国思想理论界流行的鞋论说：“中国正在走出自己的正确道路。犹如穿鞋子，什么是好的？适合自己就是最好的！其他的闲言碎语，基本都是扯淡。”
*中国网民讽刺加挖苦*
环球河南省信阳市网友吕主任说：“‘集体领导’听起来很美妙，但实际情况是，它要么演变成‘集体腐败’，要么演变成‘堡垒里的战斗’，‘总统制’看上去是总统一个人说了算，但实际上他受议会、媒体、公众强有力监督，权力运行透明。人民不看广告看疗效！”
网友新茶说：“中国特色的‘集体领导制’，以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性。在这种巨大的优越性下，有知识有文化有钱人纷纷出逃了，无钱的人也正在创造条件准备出逃；这是一种什么样的制度？？？坐在台上的领导纷纷为妻儿老小办理国外绿卡，自己在国内拼命捞！！这样的制度是5000年来最好的制度，也是世界人民都向往的最优越的制度！！！！！！！！！！！”
网友知识社会说：“作者，缺乏人类历史基本常识，更没有人类现代文明自由民主的基本概念，而且逻辑十分混乱，所以只能越描越黑！岂不闻，越之西子，善毁者不能闭其美；齐之无盐，善美者不能掩其丑。人类历史反复证明，专制独裁制度是落后的丑陋制度，自由民主是先进的美好制度，专制独裁必然失败是历史规律，自由民主必然胜利更是人类进步的必然。侥幸希望人类文明倒退回专制独裁既不明智，也没有任何前途，结局必然象晚清对抗民主和科学一样，落个身死国亡的悲惨下场！”
网友yl738761说：“脸皮无限的厚，连合法都不合法还谈什么优。官员贪污腐败、买官跑官、嫖宿幼女、集体嫖娼……高山、杨秀珠、蒋基芳、陈传柏、程三昌……这些至今仍在‘追逃榜’上赫赫有名的贪官，让人们感觉，贪官‘贪了就跑，跑了就了’，是一种无言的结局。一个地市级副职每年职务消费40万以上、经济好的要100万以上，有一位退休省级干部住一次院花费竞高达300万元！这是嚎叫中国集体领导制明显优于其它大国的原因吗? 这是嚎叫中国集体领导制明显优于其它大国的原因吗？一起分过赃，一起嫖过娼。一起说假话，一起丧天良。你们做人的底线在哪。”
网友多瑙河回复道：“没错！（中国）腐败比美国少，司法比美国公正，官员比美国廉洁，人民比美国有素质，天比美国蓝，土壤比美国污染少，海洋比美国洁净，新闻比美国自由，出版比美国自由，游#集#比美国自由，而且没有美国那么多5毛，没有美国那么多不知廉耻阿谀逢迎的御用文人……事实胜于雄辩，中国的体制明显优于美国！”
天涯论坛ican888网友反问道：“既然我们的制度这么好，为什么还需要体制改革呢？”网友写道：“难怪不搞体制改革的，原来体制顶好，邓大爷是不是多事了？一直念叨着要改。”
*宇宙真理*
天涯网友怒嗨正疯：“都尼玛掌握宇宙真理了，何止世界最优越，根本就是宇宙最优越！！”
环球江苏省淮安市网友辉泯王令已渐远叹息说：“呵呵，越是正派媒体躲避不及的臭粪，越被球报奉为佳肴。”
猫眼看人网络的阿仙奴2网友在跟帖回复中说：“这是一句大实话，天朝7人制优于美帝的总统制，金三的世袭制，又优于天朝的7人制。”
网友德美表示，“中国集体领导制让官员们尝到了甜头，享受到幸福。”
猫眼大帝说：“一会儿说美国总统专制，一会儿说美国总统无权。想怎么说就怎么说，简直是一个疯子。自己的特权集团集体垄断的政治经济制度造成了无以复加的生态灾难、道德灾难，造成贪官污吏创造人类历史奇迹的现实，这些它都视而不见，还好意思标榜自己的特色。他们究竟要把中国带向何处，中国的结局会怎样，他们难道没有预感吗？！”
