充满冷战思维的脑残纪录片《较量无声》推出后不久即被屏蔽，因为中国民众没有多少人会被洗脑，反而会让人们对中共的独裁统治更加反感。这也暴露出中共当局已经丧失民心，渐渐失去执政的社会基础，政权自己也没有信心。

把美国当作对中国的威胁，告诉人们美国正在五个方面对中国进行颠覆。不错，国际共产主义运动随着前苏东集团崩溃已经全面失败，不是美国和西方国家进行所谓颠覆，而是人民选择的结果。网友的评论很中肯：“原来是这样的，那就召回高官们在国外的妻子儿女吧，那里的房产也卖掉，把钱拿回来。”“国防大学宣传片《较量无声》，警示惊雷，显然获高层首肯，危机意识超强，值得赞许。但看完后，仿佛中美冷战开打，中国亡国在即，将官场腐败归罪于美国，本末倒置，证据牵强附会，片中声色俱厉的高官，多在西方访问游学过。这种夸大美国威胁的冷战思维方式，说是反美，更像是崇美。”

我们倒希望当局不要屏蔽这部纪录片，最好在全国范围内播放，展开轰轰烈烈的大讨论。这都什么年代了，中国人民已经不是毛泽东时代受愚弄的人民，还能被中共当局洗脑！？

▲自由亚洲电台（RFA）10月29日报道：中共军方影片称美国试图颠覆中国 茅于轼贺卫方被点名

 
图片：纪录片《较量无声》（网络图片）

日前，一部由中国军方制作的宣传片在网络热传。这部影片警告说，中国正在遭遇来自美国的威胁，中国自由派代表贺卫方、茅于轼在影片中被点名批判。

这部名为《较量无声》的影片全长92分钟，由中国国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出，于今年6月制作完成。影片称美国试图从五个方面颠覆中国：1.政治渗透：千方百计影响中国政治走向；2.文化渗透：企图改变民众特别是年轻一代思想观念；3.思想渗透：依托舆论心战瓦解民众思想基础；4.组织渗透：培植代理人集团掩埋定时炸弹；5.政治干涉和社会渗透：培植反对力量扩大颠覆基础。

北京大学的法学教授贺卫方因为曾在2009年发表“希望共产党形成两派、希望军队国家化”的言论，被影片《较量无声》指称为“党内少数腐败分子和政治变节分子，或公然损害国家利益，为西方利益集团服务，或公开发表反党、反社会主义甚至卖国的言论，疯狂程度，令人瞠目。”

本台记者周二晚间致电贺卫方教授，但是电话无人接听，无法进一步了解详情。

据报道，贺卫方日前在回应此片时，称这部影片充斥着冷战思维和煽动话语，把一些国家人民追求自由与民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而导致的腐败也说成美国阴谋，可笑之至！

而另一位被点名者则是中国著名经济学家茅于轼。在影片中，茅于轼的“罪名”是公开为汉奸汪精卫“翻案”。茅于轼周二晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，《较量无声》中对他的指责纯属无中生有，他从未给汪精卫翻过案。不过，茅于轼说，中国军方借这部影片对他进行批评，他并不意外。他说，

“（我说过一句话），我说武器比毒品更有害，全世界都禁止毒品生产交换和运输，但全世界对武器生产交换和运输却没有任何限制，这是我确确实实说过的。道理很简单，毒品只是害自己，武器害人害己，到底你发展武器是救中国还是消灭武器救中国。”

茅于轼告诉本台，他年事已高，没有精力去和那些诽谤他的人理论。但是，茅于轼说，有一点他必须声明，想颠覆中国的人绝对不是他茅于轼。

“我觉得他们在颠覆中国，我在保护中国。要裁军是联合国的宗旨，怎么这些人发昏到这种地步呢？”

目前在美国访问的中国政治学者姚监复，曾是前中共国务院总理赵紫阳及其政治秘书鲍彤的智囊。姚监复在接受自由亚洲电台记者采访时表示，他对中国军方制作出这样的反美纪录片并不惊讶。姚监复说，中国所谓民间战略家东方毅曾写过一本名为《雄主与拓展》的著作，书中阐述的观点比记录片《较量无声》更为激进，而中国军委副主席以及中国核工业部前部长曾为此书作序、评论。姚监复说，

“他的结论就是中美必有一战，刚才你说（颠覆中国）五条，他的书写了七八条，而且要准备，打仗如何还击。”

影片《较量无声》在结束时这样说道：“习（近平）主席深刻指出，我们尤其要把握好深化改革开放的方向，要坚持在中国特色社会主义道路上，不断推进改革开放，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。”

姚监复表示，中国对美的战略思想没有“改旗易帜”，而是一直沿用毛泽东时期的指示，即“做两手准备”。他说，

“一手就是跟你谈，另一手就是准备你打我，我还要战则能胜。不然我们为何搞核潜艇核弹呢？所有军人都是准备打仗的，钓鱼岛不是准备和日本斗吗？钓鱼岛后面不是美国指使的吗？你倒过来看，美国也是准备和中国打的。”

影片《较量无声》引起很多中国网民的热议。一些网友表示影片切中要害，网名为“不灭的军魂”的网友发贴说 ：“对西方国家抱有幻想只能是死路一条，在这场没有硝烟的战争中只有：针锋相对！”；但是，大多网友对此片不以为然。网友“木头石头的头”发帖讽刺道：“原来是这样的，那就召回高官们在国外的妻子儿女吧，那里的房产也卖掉，把钱拿回来。”网友“克里斯托夫-金”发帖说：“国防大学宣传片《较量无声》，警示惊雷，显然获高层首肯，危机意识超强，值得赞许。但看完后，仿佛中美冷战开打，中国亡国在即，将官场腐败归罪于美国，本末倒置，证据牵强附会，片中声色俱厉的高官，多在西方访问游学过。这种夸大美国威胁的冷战思维方式，说是反美，更像是崇美。”

▲法国国际广播电台（RFI）10月31日报道：抨击美国民主制的宣传记录片《较量无声》在中国网路疯传引起社会热议

 
抨击西方民主的宣传片《较量无声》视频截图

一部上下两集共92分钟的宣传记录片《较量无声》，近期在中国网路疯传，引起社会热议。《较量无声》充斥着 阴谋论的冷战思维和煽动话语，主题是表现以美国为首的西方国家，透过各种渠道渗透中国，而近年中国发生的维权事件和公民抗争等基本上被归为美国渗透的结果，其中一部份还提及了香港。

据说记录片《较量无声》是由中共国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出，国防大学信息管理中心2013年6月制作。

这部影片警告，中国正在遭遇来自美国的威胁。它试图从五条战线上颠覆中国，包括政治渗透、文化渗透、思想渗透、组织渗透以及政治干涉和社会渗透，影片甚至点名中国自由派代表贺卫方、茅于轼的名字。该影片得到中国民族主义者的热捧，但反对者则指出其中渗透着明显的冷战思维，与之前中共反击西方意识形态的舆论战如出一辙。

有网民称：看完《较量无声》，让人无语无声。利用报纸电视这种传统媒体，人民已经不接受了，高层也想以一种大众接受的方式——网络互动方式来进行洗脑宣传。学者茅于轼表示，在这个年代还把美国当作头号敌人是过时的想法。历史学者章立凡认为，影片中的观点未必代表主流意见。贺卫方表示，把一些国家人民追求自由与民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而导致的腐败也说成美国阴谋，可笑之至！

▲大纪元新闻网10月31日报道：中共军方内部片《较量无声》网路疯传 笑议“脑残”

【大纪元2013年10月31日讯】（大纪元记者岳青综合报导）由中共解放军国防学院制作的纪录片《较量无声》，近期在网路疯传，引起社会热议。 92分钟的《较量无声》宣传纪录片《较量无声》由中共国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出，国防大学信息管理中心2013年6月制作。

《较量无声》分上下集，全长92分钟。该片以严重的口吻称美国颠覆中国的五条战线：1.政治渗透：千方百计影响政治走向；2.文化渗透：企图改变民众特别是年轻一代思想观念；3.思想渗透：依托舆论心战瓦解民众思想基础；4.组织渗透：培植代理人集团掩埋定时炸弹；5.政治干涉和社会渗透：培植反对力量扩大颠覆基础。

港媒说，《较量无声》的主题是以美国为首的西方国家，透过各种渠道渗透中国，而近年中国发生的维权事件和公民抗争等基本上归为美国渗透的结果，其中一部份还提及了香港。

社会热议：典型的脑残片

此片引起网民热议。他们认为，《较量无声》只是陈词滥调重新说一遍而已，毫无新意，典型的脑残片。中共草木皆兵的“阴谋论”恰恰说明对执政前途毫无信心。

“这是一部黑社会对新入会成员的洗脑片。作为核心机关的政论片，它凸显档统治合理合法性的匮乏。”

有网民说，该片将官场腐败归罪于美国，本末倒置，证据牵强附会，片中声色俱厉的高官，多在西方访问游学过，这种夸大美国威胁的冷战思维方式，说是反美，更像是崇美。

还有网民称，被和平演变是中国最佳出路，希望如此，但未必会和平！人类正义力量最终是要战胜邪恶力量的，邪恶政权被颠覆或被演变是必然的，在正义力量的摧枯拉朽之下，看得出来你们确实是害怕了，发抖了！但你们害怕也是没有用的，就等着演变吧！

有人说，这种片子，不会改变固有的思路！还不如公开财产，裸官一律撤职！

还有网民称浪费时间，看完《较量无声》，我觉得应该改名字叫空洞无声，烂片，浪费老子的时间，就这个水平还对抗，歇菜吧。

也有网民称《较量无声》，看完让人无语无声。中共利用报纸电视这种传统媒体，人民已经不接受了，高层也想以一种大众接受的方式——网络互动方式，但无人接受了。

贺卫方、茅于轼等被点名 茅于轼：一笑置之

对于影片形容美国在中国培养代理人集团，更点出北大法律教授贺卫方、被北大辞退的学者夏业良及经济学者茅于轼等。茅于轼表示一笑置之。

茅于轼又称，在这个年代还把美国当作头号敌人是过时的想法。历史学者章立凡认为，影片中的观点未必代表主流意见。

贺卫方因为发表“希望共产党分为两派，希望军队国家化”的言论被点名，贺卫方回应说，本公知的确说过这话，那不过是发自内心地希望我们的国家能走向民主化，而民主不正是我国宪法明确规定的么？这部名为《较量无声》的作品充斥着冷战思维和煽动话语，把一些国家人民追求自由与民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而导致的腐败也说成美国阴谋，可笑之至！

▲英国广播公司（BBC）11月1日报道：反美视频《较量无声》在中国被屏蔽

 
纽约时报文章说《较量无声》是有阴谋论倾向的影片

强调意识形态斗争、号召警惕美国反华阴谋的政治视频《较量无声》已经在国内主要网站被屏蔽，优酷网链接已经无法播放。

近日由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出的视频《较量无声》在网络广为流传。视频指美国在苏联解体中发挥了关键作用，并说美国和西方一直图谋搞垮中国。

《较量无声》指出中国正面临来自美国的威胁，美国在“五条战线”上努力颠覆中国：政治渗透、文化渗透、思想渗透、组织渗透以及政治干涉和社会渗透。

视频还警告说，中共党内高层有人变质，并为西方利益服务。视频还指责了转基因主粮化、宪政、基督教传播、南方周末、茅于轼、贺卫方等为西方服务的人和言论。

《纽约时报》发表文章说，不清楚这个充斥了阴谋论的视频是否被有意泄露到网络，但是该视频在周四晚上已经从网络上消失。国内论坛上有人说，是中宣部下令屏蔽了该视频。

BBC中文网尚无法核实以上说法。不过，周五BBC中文网在优酷视频网站和百度搜索“较量无声”，均未显示有关视频。其中百度搜索虽列出“较量无声标清，新浪视频”的结果，但点击链接则出现“抱歉，你要访问的页面不存在或被删除。”

《较量无声》没有显示制作时间，但是《纽约时报》文章分析说，视频包含了习近平3月开始担任国家主席的内容，但是没有提6月份美国情报人员斯诺登逃离美国揭秘的内容。

有人认为《较量无声》通过了军队高层、总政治部审查，很大程度上代表了中国军方的意见和立场。许多左翼人士和民族主义者为此感到欢欣鼓舞。

还有人认为视频内容应该引起每个希望中国崛起的爱国者产生警惕，如果这不是为爱国者敲响的警钟，或许就会成为中国梦想破灭的预言。

视频中被点名的知名学者贺卫方说，《较量无声》可笑之至，“充斥着冷战思维和煽动话语，把一些国家人民追求自由与民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而导致的腐败也说成美国阴谋”。

▲法国国际广播电台（RFI）11月1日报道：《较量无声》引用的中情局“十诫”成笑柄

几天来，中国的互联网上流传着一部由国防大学、总参三部和总政保卫部等军方高级机关和中国社会科学院、中国现代关系研究所等外交智库制作的政论片《较量无声》。由于话题敏感，镜头劲爆（出现了刘晓波和六四的画面），且推出的机关级别背景神秘，自然引起了许多讨论。

但昨天（10月30日）以来，许多视频网站纷纷删除了这部90多分钟的视频，目前还没有审查方的删除指令曝光，是网站自我审查还是另有缘由都不清楚，但已引起了诸多揣测。

这部电视政论片阵容强大，解说慷慨沉重，颇有八十年代电视政论片之风。

其总策划是国防大学政委上将刘亚洲，撰稿人和总编导则是国防大学科研部部长，秦基伟上将之子少将秦天，出场受访还有国防大学校长中将王喜斌、负责对外电子情报的总参三部部长少将刘晓北、负责政治侦防的总政保卫部部长少将于善军。

《较量无声》首先论述了中美的战略竞争关系，声称美国为颠覆中国现体制，在五条战线进行渗透。

首先，政治渗透：千方百计影响中国政治走向；其次，文化渗透：企图改变民众特别是年轻一代思想观念；第三，思想渗透：依托舆论心战瓦解民众思想基础；之四，组织渗透：培植代理人集团掩埋定时炸弹；最后，政治干涉和社会渗透：培植反对力量扩大颠覆基础。

上述论述基本符合中美关系合作又竞争的状况，该片将中国国内复杂的社会矛盾、意识形态冲突和种种的腐败问题，完全归咎于美国的黑手；更指责目前民间占据主流地位的自由派知识分子受到美国影响，几乎公开指责其是卖国团体。

例如，片中将南方周末新年献词事件，指为美国策划的对中国和平演变的舆论战的一部分，该片又指责在中国开展基层民主选举项目的卡特中心等是敌对机构。

《较量无声》回访了卡特中心2004年资助中国学者和人大、民政系统官员到美国观摩大选的行程，认为其别有用心。

片中引用了一位上海人大官员的观选后博文，此文不过是说，定期通过选举进行权力交接，是政治民主稳定的标志，而美国媒体在此期间表现出的中立、专业和客观值得赞扬，片中却认为这位人大官员受到了美国的洗脑和颠覆宣传。

该片还指责，美国千方百计拉拢，收买，威胁和策反利用中国的学者，大力培植亲美势力和“第五纵队”，片中点了茅于轼、贺卫方博文，并闪过了夏业良的照片（对其指责是宣扬新自由主义）。

贺卫方的这篇博文中被红框划出的部分中说，我明确希望中共形成两派，希望军队国家化，希望解决大是大非的问题，茅于轼的博文中则被划出一句“卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误”。

与这些杀气腾腾的表述相比，“美国动员国家战略资源强力推广的转基因粮食，实际上就是美国控制世界粮食生产、进而控制世界的手段。”这类的小花絮都成了小儿科。

该片在中文视频网站推出后，引起了许多右派观点的网友的不满。批判者责其实军人干政，直接参与意识形态争议，并认为，以公帑制作宣传品攻击民间学者是危险的举动。

《较量无声》片中，还引用了流传在中文互联网的的所谓中情局局长杜勒斯颠覆中国共产政权的《十条诫令》。

所谓的《十条诫令》的第一条就说，尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，再鼓励他们进行性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

美帝居然如此恶毒？这么劲爆的猛料，经过这几位高级军官的渲染，十条诫令当然会在中文互联网上掀起新一轮的热潮。不幸的是，这一看似劲爆的十诫也成为这部政论片的最大软肋。

此前，这份“十条诫令”，见诸于不少中文主流媒体的新闻报道，在2000年6月17日，新加坡《联合早报》就以“北京讯”为消息来源，发表了一篇题为《美中情局十套手段中国政府不倒不罢休》的文章。一些教师作为参考文献使用于课堂上，一些党内讨论也甚至文件也援引其作为立论依据，在中国网络上更是流传颇广。

事实上，“十条诫令”的说法本身来源以英文世界的一条政治谣言。英文媒体如《纽约时报》等早有考证和报道，在中文世界中，新语丝作者庄海青、媒体人杨学涛等人也有跟进和翻译。

最早，“十条诫令”类似版本最先出现在美国，英文名称是“Communist Rules for Revolution”即“共产主义者革命章程”。

绝大多数西方人浸淫多年的《圣经》也有“Ten Commandments”，中文叫十诫，上述内容一般也是十条内容呈现，所以就从原来的英文名称“共产主义者革命章程”变成了“十条诫令”。

据当时的说法，此十条“革命章程”号称是协约国于1919年5月在德国杜塞尔多夫城搜出，并于同年首次被印刷在了俄克拉荷马Examiner-Enterprise报上。据考证，这家Examiner-Enterprise是真的，但这个“十条”却从未在该报发表过，是德国共产党用来腐蚀资产阶级、发动共产革命的章程。

目前可以考证到的，“十条诫令”英文版本的最早发表年份是1946年（发表在当年2月份的期刊Moral Re-Armament上）。1954年，佛罗里达州司法部长George A. Brautigam证明其为真实，并签上了大名。后来，“十诫”广为流传，选民们出于警惕左派威胁，就把这十条印出来发给议员们。

据《纽约时报》此后的考证，国家档案馆、国会图书馆和各所大学的图书馆都找不到这个所谓的文件，蒙大拿州参议员Lee Metcalf在与FBI、中情局等机构联合调查后也得出结论，认为这个所谓文件纯属伪造。

上述的报道和引文都能找到英文报道的原文，不难查考。但遗憾的是，经过变造和添油加醋，这条美国谣言摇身一变来到中国后，变成了是中央情报局用来颠覆中国现体制的“十条诫令”。

这一并不审慎的引文大大降低了这部政论片的严肃度。有网友调侃说，是否因为推出这份政论片的，虽有国防大学、总政保卫部、总参三部等高级机关，却没有专司对外情报的总参二部。否则这份完全经不起入门级网友网络检索的解说词，应该会得到见多识广的二部武官、特工们更专业的资料支持，不至于犯下如此简单的错误，既成笑柄，又靡费公帑。

一位资深媒体人评论说，《较量无声》跟谁较量呢？这是跟民间土鳖革命党还是互联网思想家较量？都不是。

他认为，这是跟体制内另一帮较量，是维护父母抛头颅打下的红色江山的革命后代和改革既得利益派较量。在他们眼里，能够势均力敌的引起注意的，只会是体系内的“同类人”，其他的折腾太多风浪，也未必看得上。

有批评者认为，《较量无声》不过是这位前右派上将所放出的姿态有余，成色不足的投名状，对其偷偷被上传到互联网平台，以及悄悄被删除消失，都不必做太多解读。

▲博讯新闻网11月2日报道：刘亚洲策划的《较量无声》，暴露中国争霸野心

博讯编者按：此片暴露了中国争霸全球的野心，也提到了舆论、网络之战的重要。

星岛日报的报道：中国解放军制作的电视宣传片《较量无声》近日在中国网上热传，片中警告美国图在5条战线，包括政治、文化、思想、组织以及政治干涉和社会渗透颠覆中国，并点名国内自由派学者贺卫方、茅于轼是美国的“帮凶”。

片中还罕见出现“六四”事件中天安门广场学生与军警对峙的画面。中国学者批影片充斥冷战思维，过于夸张，是出于军方“利益考虑”。

《较量无声》片长逾1个半小时，分上、下两集，由军方最高学府国防大学于今年6月制作，总制片人是国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲上将。

影片在开篇介绍了苏联在冷战中倒台的经过，然后指苏联垮台后美国的战略目标的转移。此时在片中出现了“六四”民运的片段，旁白指出，“六四风波”后使一部份人对中国改革之路产生怀疑。

影片警告，美国在5条战线颠覆中国，包括政治渗透，影响中国政治走向；文化渗透，企图改变年轻一代思想观念；思想渗透，依托舆论“心战”瓦解民众思想基础；组织渗透，培植代理人集团掩埋定时炸弹；政治干涉和社会渗透，培植反对力量扩大颠覆基础.

点名2学者是美“帮凶”

影片引述贺卫方在2009年发表“希望共产党形成两派，希望军队国家化”的言论，点名他与另一名学者茅于轼是美国颠覆活动的“代言人”。

看过该片的中国独立学者章立凡表示，影片的拍摄是军方出于利益的考虑，以期争取更多的国防预算拨款。

他认为，该片用冷战时代的思维，来诠释今天的美国政策，有些牵强。 [博讯综合报道]

▲美国之音（VOA）11月3日报道：中国军方充斥冷战思维反美宣传片被屏蔽

香港 — 由解放军国防大学、总政等多个部门联合推出的反美记录片《较量无声》近日在中国大陆网站上被屏蔽，部分讨论内容也被删除，疑遭宣传部门封杀。

这部2013年6月制作的90多分钟长、分上下两集的宣传片，主题是以美国为首的西方国家，试图从5条战线上颠覆中国，包括政治、文化、思想、社会和组织上的渗透以及政治干涉，点名中国自由派代表茅于轼和贺卫方是美国颠覆中国的代言人。该片甚至把因缺乏民主法治而导致的腐败，以及中国近年发生的维权事件和公民抗争等，都归为美国的阴谋和渗透。

该片还指责美英驻香港领事馆是半公开的反华基地，参与策划香港的社会运动。

该片得到中国左派和民族主义者的热捧，但外界批评该片充满阴谋论的冷战思维和煽动言辞，毫无事实依据，肆意指摘，与此前中共反击西方普遍价值意识形态的舆论战如出一辙，是以网络互动方式进行洗脑宣传。