2013年最后一天，北京大学法学院教授贺卫方宣布告别新浪微博。他在表达对网友的祝福和感谢的同时说，”过去一年里，眼看着一个又一个我熟悉的博主从这里消失，心中不免怅然。于我，是将本微博告一段落的时刻了。”
这一消息引发舆论关注，被认为是中共打压舆论的又一个”战果”。近二十年来，贺卫方教授一直活跃在公共舆论空间，坚持倡导法治，而且大胆敢言。他对于法院弊端有过尖锐的批评，也曾于薄熙来主政重庆”唱红打黑”的鼎盛时期发表《致重庆法律界的公开信》，质疑重庆当局破坏法治，产生重大影响。2013年，习近平当局公开拒绝宪政民主之际，贺卫方利用微博等言论空间，多次公开呼吁实行宪政民主。
2013年10月4日，贺卫方在香港中文大学演讲，表示大陆民众观念已经改变，最终能够影响体制。因此他认为自己”有生之年能够看到宪政民主的中国”。12月26日，习近平率中共高层集体祭拜毛泽东遗体之后，贺卫方在微博批评”习焉不察”，指出”被拜祭者是对中国人民造成巨大伤害的人”。
习近平上台以来舆论管控趋严
微博”已经半死不活”？
网民”克里斯托夫-金”表示，”贺卫方离开了微博，良心人士关的关走的走，泱泱大国，容不下一点杂音，还以为大功告成，却不知暗潮汹涌，官媒一统天下，一切维稳，微博严控，还怕几个文人扑腾？不珍惜不同的声音，民族何以强大？”
关注时事的投资人陈宗鹤表示，”贺卫方教授的微博停止了，2014年的第一天让我感慨很多，真的要反思，曾经我们的努力带来了什么？我们的努力没有救任何人出来，却反而更多的人受到政治压迫而入狱，言论限制越来越深。”
中国人民大学政治学教授张鸣接受德国之声采访时说，近一年来，中共不仅打击网络”大V”，也打击一切”不听话的人”，稍微尖锐一点的批评都会被删除，稍微敢言的人都会被删号。前不久新浪表示清除了十万个微博账号，张鸣表示实际上可能多于这个数字。他认为，打压的结果导致现在的微博”已经半死不活了”。张鸣也因大胆批评当局而广受关注，他于2012年受不了新浪微博的”老是折腾”而主动退出，现在腾讯微博发表言论。
“2013年网络上甘岭战果辉煌”
也有网民认为，在中国促狭的舆论空间，微博仍然算是一个阵地，公知应该尽量坚守。律师袁裕来希望贺卫方告别微博只是一时的情绪宣泄。他认为，”这年头，没微博，就是哑巴。尽量说些真话，是一种社会责任，同时也是一种生理需要”。作家章诒和也表示，”听说贺卫方已告别微博，我不告别；喜欢网友，不是他们需要我，而是我需要他们”。贺卫方的告别被一些网民讽刺为”望风而逃”或者”安乐死”。张鸣认为，是否坚守舆论阵地，应尊重个体的选择。
“没微博，就是哑巴“
贺卫方一直受到网民以各种理由发起的攻击。对于他的告别，网民”真正如戈”说：”你不是败给了中国政府，你是败给了广大被你激怒的爱国群众。因为你丧失了一个作为中国人的底线。早已经不是所谓的民主问题了。”中国国防大学教授、空军大校戴旭宣称：”兔死狐悲，呜呼哀哉，恰证2013年网络上甘岭战果辉煌。开复万劫不复，卫方路在何方？义勇军们，鸣枪送行！” 戴旭于2013年发表文章《在思想文化领域展开全面清理和扫荡，夺回网络舆论的主导权》，鼓吹当局应坚决打压不同意见。他的话”禽流感死不了几个人，连中国车祸千分之一都不到”成为当年网络名言。
张鸣表示，中国政府对于微博的打压，是整个言论空间收紧的一部分。习近平上台之后，言论自由日愈艰难，当局甚至对于央视等党媒都不放心。他说，对于很多议题，”即便唱赞歌都不允许，总之就是不让你说话”。他预计2014年，中共会继续加强舆论管控。
贺卫方在接受德国之声采访时曾表示，知识分子和政府之间，应该有一个平等的对话机制。对于一些大胆的批评，他认为虽然有一些冒险，”但是我同时感觉，说出来以后更加安全”。
