但中国青年报另一篇署名文章指出，官员自杀事件，不该成为某种禁忌；官方的权威发言越是三缄其口，揣测质疑过度阐释越会沸沸扬扬。搜狐网的一篇博文更指出，官方宣称干部自杀是因为“工作压力大”、“抑郁症困扰”，但只是这样的解释非但不能服众，反而让公众产生了更丰富的联想。面对官员的非正常死亡，官方要想致力“完美善后”。

报导指出，光在今年4月，就有3名干部自杀身亡，4月7日重庆警方确认，在重庆“打黑运动”中立功的渝中区公安分局经侦支队支队长周渝4月4日晚在渝中区一宾馆死亡，被认定为自杀；4月9日，浙江奉化市倒塌楼所属街道建设管理办副主任被发现自杀身亡；之前一天，国家信访局副局长徐业安4月8日上午被发现在办公室自杀身亡。

报导指，在自杀原因中，抑郁症等精神疾病被认为是一大诱因。因为抑郁症或疑似因抑郁症而自杀的官员至少有8人。根据公开资料，其中级别最高的是中铁股份有限公司原总裁白中仁。2014年1月4日，白中仁在家中发生意外，死因至今尚未公开。家属称其患有抑郁症。

但该报另一篇名为“官员自杀真相不应还是禁忌”的署名文章，引用宁波奉化街道建设管理办副主任何高波自杀的例子指出，奉化之前发生塌楼事件，塌楼之后高某的同事指他非常忙碌，有报导甚至指他在塌楼现场守候5天5夜，而当局亦对塌楼事故展开调查。文章指出：“一个忙于处理塌楼事故的人，为什么突然自杀？是确实有失察失职之责，还是当了“替罪羊”？自杀之时，他承受着怎样的压力？诸如此类的疑问，如果得不到回应，流言只会更加富有“想象力”。此时，尽快调查何高波的死因，并将其公之于众，是消弭公众质疑，同时也是尊重生命的最好方式。”

搜狐网一篇博文指出，国家信访局副局长徐业安自杀身亡，这是6天之内传出的第三起中国官员自杀事件，类似的新闻近年来屡见不鲜，官方似乎也养成了一套完整的应对流程，立马出面公布当事人生前无违法违纪问题，自杀是因为“工作压力大”、“抑郁症困扰”。只是这样的解释非但不能服众，反而让公众产生了更丰富的联想。

文章指出，2000年5月原国家外汇管理局局长李福祥跳楼身亡，其自杀前正在“协助调查”一起经济案件，精神压力过大，因而患上抑郁症。文章引述国家行政学院公共教研室主任竹立家认为：“官员一自杀，要么解释说工作压力大，要么说患有抑郁症，但老这么说，百姓会怀疑。”