香港 — 北京市警方以“寻衅滋事”罪刑拘参加5月3日在私人住家举行的六四研讨会的包括学者和律师在内的5位民间人士,持续引发国际社会关注。继一些国家的政府、国际团体和人权组织,呼吁中国政府立即释放这些被刑拘人士之后,一些国际知名学者也相继发表致中国国家主席习近平的公开信,关注有关当局近期拘捕行使公民权利的人士,敦促立即释放他们。
法国知名汉学家白夏(Jean-Philippe Béja)、美国加州大学河滨分校特聘讲座教授、汉学家林培瑞(Perry Link)、哥伦比亚大学教授、汉学家黎安友(Andrew Nathan)、巴黎人文社会科学研究院教授潘鸣啸(Michel Bonnin)等8位国际知名学者,近日发表致中国国家主席习近平的公开信,呼吁纠正有关当局的错误,无条件释放近期被拘捕的学者、律师和记者等公民。
公开信表示,在中国成为一个世界强国之际,一些公民在没有任何违法行为的情况下被有关当局拘捕,严重损害了中国的国际形象。
公开信说,学者徐友渔、郝建和胡石根、维权律师浦志强和作家刘荻,因参加一次私人六四研讨会而被“寻衅滋事”刑拘,令人不安地感到费解。公开信问道,一次私人聚会如何“寻衅滋事”?这些公民被拘捕是因为他们讨论了25年前发生的一次对中国历史进程产生了重大影响的事件。但是,一次学者、作家和律师之间在私人家中的讨论,怎麽会被定为“寻衅滋事”?
公开信还说,像您经常提醒日本领导人的那样,一个国家必须要面对其历史。作为毕生研究中国的学者,“我们确信,中国只会受益于帮助确定历史真相的自由的交换意见”。
另外,公开信还对有关当局以“泄露国家秘密”罪拘捕资深独立记者高瑜表示关注。公开信说,自文革结束后,党政分离一直是一项基本原则,那“党的文件”如何又成了“国家秘密”了呢?
签署这封公开信的还有香港浸会大學教授、法国巴黎亚洲中心和法国现代中国研究中心研究员高敬文(Jean-Pierre Cabestan、美国蒙大拿大学教授梁思文(Steven Levine)、加州大学伯克利分校教授萧强,以及香港城市大学讲座教授郑宇硕。
郑宇硕教授星期四上午对美国之音表示,中国高层一直对外坚称中国期望和平崛起、和平发展,也不惜代价地加强对外宣传,力图提高中国的国际形象。但是,中国国内发生的被外界认为是侵犯人权的行为,都严重损害了中国想要建立的国际形象和软实力。
他说:“可以看到这个矛盾。过去好几年,中国当局花庞大的资源,希望建立一个宣传机器,希望能把它的论述传遍到全世界去,让全世界都听到它的声音,但是,你这个国家里头没有基本人权、没有言论自由、没有新闻自由,你的论述就只是被认为是宣传,不能被视为一种能代表中国人民的真正的声音嘛。”
另据参与网报道,3位日本知名教授近日发起关注社科院研究员徐友渔、学者郝建、律师浦志强等被刑拘人士的联合声明,对他们目前的状况深感忧虑。有近160位日本及东亚地区的学人参与了联署。联合声明表示,徐友渔等人为了治癒因1989年发生的那场不幸事件而心灵严重受伤的中国社会,进行和平、理性的讨论,希望这样一群知识人士不会因出于良心和爱国心的活动而遭受身体或生命的危险,“期望我們的祈求承蒙怀抱良知的中国朋友们的关注”。
另外,据报道,继前南华早报驻京记者吴薇、日本经济新闻重庆支局新闻助理辛健,近日被警察带走之后,浦志强案辩护律师之一的浦志强的外甥女、北京华一律师事务所的屈振红律师星期三下午被警方带走,目前已经超过24小时,外界估计可能被警方拘留。
相关报道说,吴薇是北京人,30多岁,任南华早报驻京记者多年期间,专事中国新闻报道,关注内地异见人士活动及民间维权事件,后为加州大学伯克利分校访问学者、牛津大学访问学者,前年离任,目前从事新媒体及NGO工作。在浦志强被捕后,吴薇在网上出声相挺,呼吁关注。
外界分析,吴薇和日经新闻的辛健过去经常采访浦志强,因此不排除当局想从两人处寻找给浦志强定罪名的口实。而传唤或者拘留浦志强的外甥女,则可能是当局有意向浦志强施压。
法国知名汉学家白夏(Jean-Philippe Béja)、美国加州大学河滨分校特聘讲座教授、汉学家林培瑞(Perry Link)、哥伦比亚大学教授、汉学家黎安友(Andrew Nathan)、巴黎人文社会科学研究院教授潘鸣啸(Michel Bonnin)等8位国际知名学者,近日发表致中国国家主席习近平的公开信,呼吁纠正有关当局的错误,无条件释放近期被拘捕的学者、律师和记者等公民。
公开信表示,在中国成为一个世界强国之际,一些公民在没有任何违法行为的情况下被有关当局拘捕,严重损害了中国的国际形象。
公开信说,学者徐友渔、郝建和胡石根、维权律师浦志强和作家刘荻,因参加一次私人六四研讨会而被“寻衅滋事”刑拘,令人不安地感到费解。公开信问道,一次私人聚会如何“寻衅滋事”?这些公民被拘捕是因为他们讨论了25年前发生的一次对中国历史进程产生了重大影响的事件。但是,一次学者、作家和律师之间在私人家中的讨论,怎麽会被定为“寻衅滋事”?
公开信还说,像您经常提醒日本领导人的那样,一个国家必须要面对其历史。作为毕生研究中国的学者,“我们确信,中国只会受益于帮助确定历史真相的自由的交换意见”。
另外,公开信还对有关当局以“泄露国家秘密”罪拘捕资深独立记者高瑜表示关注。公开信说,自文革结束后,党政分离一直是一项基本原则,那“党的文件”如何又成了“国家秘密”了呢?
签署这封公开信的还有香港浸会大學教授、法国巴黎亚洲中心和法国现代中国研究中心研究员高敬文(Jean-Pierre Cabestan、美国蒙大拿大学教授梁思文(Steven Levine)、加州大学伯克利分校教授萧强,以及香港城市大学讲座教授郑宇硕。
郑宇硕教授星期四上午对美国之音表示,中国高层一直对外坚称中国期望和平崛起、和平发展,也不惜代价地加强对外宣传,力图提高中国的国际形象。但是,中国国内发生的被外界认为是侵犯人权的行为,都严重损害了中国想要建立的国际形象和软实力。
他说:“可以看到这个矛盾。过去好几年,中国当局花庞大的资源,希望建立一个宣传机器,希望能把它的论述传遍到全世界去,让全世界都听到它的声音,但是,你这个国家里头没有基本人权、没有言论自由、没有新闻自由,你的论述就只是被认为是宣传,不能被视为一种能代表中国人民的真正的声音嘛。”
另据参与网报道,3位日本知名教授近日发起关注社科院研究员徐友渔、学者郝建、律师浦志强等被刑拘人士的联合声明,对他们目前的状况深感忧虑。有近160位日本及东亚地区的学人参与了联署。联合声明表示,徐友渔等人为了治癒因1989年发生的那场不幸事件而心灵严重受伤的中国社会,进行和平、理性的讨论,希望这样一群知识人士不会因出于良心和爱国心的活动而遭受身体或生命的危险,“期望我們的祈求承蒙怀抱良知的中国朋友们的关注”。
另外,据报道,继前南华早报驻京记者吴薇、日本经济新闻重庆支局新闻助理辛健,近日被警察带走之后,浦志强案辩护律师之一的浦志强的外甥女、北京华一律师事务所的屈振红律师星期三下午被警方带走,目前已经超过24小时,外界估计可能被警方拘留。
相关报道说,吴薇是北京人,30多岁,任南华早报驻京记者多年期间,专事中国新闻报道,关注内地异见人士活动及民间维权事件,后为加州大学伯克利分校访问学者、牛津大学访问学者,前年离任,目前从事新媒体及NGO工作。在浦志强被捕后,吴薇在网上出声相挺,呼吁关注。
外界分析,吴薇和日经新闻的辛健过去经常采访浦志强,因此不排除当局想从两人处寻找给浦志强定罪名的口实。而传唤或者拘留浦志强的外甥女,则可能是当局有意向浦志强施压。