6月10日上午，湖北省潜江市浩口镇访民张泽清以特殊方式维权被击毙！此事引发舆论一片哗然！
作为访民的张泽清还有一些特殊性，农民、六旬、退伍军人。作为访民的张泽清状告村干部低价外包土地无果，此乃全国各地普遍存在的现象所以不能成为突出案件致使案件不能解决。为了使案件成为突出案件，访民张泽清在多方维权无果的情况下采取了6月10日的维权方式而达到了目的。
如果他没有被击毙，那么此事被媒体广泛报道引发关注必然会追究地方腐败责任，即使张泽清本人坐牢，那么他也认为是划算的，至少为当地百姓维护了权利；即使他被击毙，那么也使当地案件得到了曝光和推动。对张泽清本人来说，应该已经贫穷到了极限，穷的只剩下条命，别说没有杀人、爆炸，即使干了，他也无财力来承担此恶果，承受代价的只有那些无辜者，从这个角度来说，没有杀一个人的张泽清是一个极其善良的人。
地方官府为了破局，张泽清必须死。原因之一，社会影响已经出现，如果他不死，腐败的事情就要被抖露出来，搞不好官位不稳、乌纱要掉；原因之二，他死了或者说被官府当恐怖分子击毙了，“他是如何恐怖的？”，事后腐败有嘴可以随便说然后让舆论无限扩大，而他是一个死人连说话的机会都没有；原因之三，他死了，迎合了党中央的反恐目标、解决了腐败的后顾之忧、打压了我地方访民反抗腐败的坚决性，搞不好还可以升官呢？
于是乎，换人质的书记火了，被党内舆论不停地表扬，被不知情的群众赞扬，但永远瞒不住可以推测真相的访民精英们。如果张泽清的目的不是为了维权而是为了犯罪，那他完全可以将该小学六（四）班的村干部的孙子杀了，完全可以将教师杀了，完全可以做人体炸弹将现场所有孩子全炸死，但他没有。他被击毙后，换人质的书记称张泽清往其身上泼汽油，到底是真泼了还是书记自己泼的，张泽清本人已经完全没有了辩解的权利！
张泽清被击毙一案，让民众与腐败彻底决裂。张泽清属于对腐败抱有一线希望的访民，通过让自己案件变为特殊案件的特殊维权方式来维权却因他被击毙而宣告失败。此案这般的处理模式将访民们彻底推向了杀戮！
为何这样说呢？在目前的中国境内，以笔者自身的维权经历结合很多报道和国内政策走向来看——地方腐败公权暴力剥夺民众的生命财产权利后，到中央上访基本没有人管，地方腐败上报假材料、中央各部委拒绝民众监督；我等民众将案件上网后，官控力量又可以随意操控以删贴等方式减弱或者毁灭冤案的社会影响；我等民众到天安门、中南海等地，腐败说我们是非访扰乱社会秩序要拘留；我等民众到包子铺打条幅向世人表明腐败下的冤民被整的没有饭吃，腐败说我们寻衅滋事要刑拘；我等民众案情被好心人转到境外网站，腐败说我们是反华势力。。。。。。
为了证明自己仅仅是维权，访民们开始了集体天安门裸体、集体北京服毒、集体静坐永定河、全国集体访、全国联名干一个事。。。。。。越来越集中的访民力量使得某政治力量开始“五一起不受理越级访”、反恐暴演练等方式来对付！
随着防范恐暴的深入，于是，张泽清被击毙了。随着张泽清的被击毙，访民群体也越来越觉悟！但觉悟在哪方面，觉悟到什么程度，那是仁者见仁、智者见智！不管访民如何觉悟，笔者相信，访民与腐败官员的这场斗争将旷日持久、延绵不休，不可能因一个张泽清被击毙而吓倒。因为这是生存权的斗争，弱者也有活下去的权利，这权利是上帝赋予的，不会因强权之强而屈服的！笔者在此强调，访民与腐败的斗争是斗智斗勇，必须讲究方法和策略，我们在一盘散沙、无组织性、无纪律性时，人家腐败分子们可是在有组织有目的地不断地在实施犯罪而无人被追责（以笔者三月被多次投毒维稳为例）。我们上访，必须研究上访，从新闻事件表面看到本质来不断地总结方法、研究对策，因为有无数的人在研究如何对付我们！
张泽清当然必须死，但再有访民寻求突出案件的方法时绝对会用泪记住这个血的教训，即使死，也要死的其所、死的划算、死的轰轰烈烈！笔者在此沉痛悼念因正义而奋斗的亡灵们，怀念为正义而在监狱中受苦的良心犯，呼吁以习近平为首的正义官员们将反腐进行到底，我等民众将在水深火热中持续抗争！
中国冤民档案馆评论无偿服务于国内访民突出案件，以深度研究个案为方向，有需要的访友们必须委托、登记完成书面卷宗和电子卷宗（必要时还得到地方调查案件具体情况）。不接受来短信简单委托，因为解析案件、从案件本身发现新闻时，没有了解清楚案件、任何一点不清楚、一句话写不对，双方随时都可能会有牢狱之灾，对案件本身不仅无利反而有害，希望全国访友们谅解！委托、登记请联系沈助理，电话15510543342。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
附录：
戎国强：不要忘记张泽清背后的维权村民
来源：钱江晚报
《北京青年报》昨日报道，因闯入校园劫持师生而被击毙的张泽清，曾经与多名村民一起维权——200多亩土地被村支书转卖，而村民未获任何利益，村民说“我们去镇、市、省等很多地方反映，都没有解决。”张泽清是这些村民的代表之一。现在，张泽清已经为他的犯罪行为付出了代价，但是，张泽清等村民反映的问题并没有得到解决。就卖地一事而言，卖地收益当中就包含了张泽清妻子、女儿的权益。张泽清死了，他家人的权益还活着，保护这些权益的法律法规还活着。保护他家人及其他村民合法权益的法律应该得到尊重，如同为了保护他人生命而允许击毙张泽清的法律应该得到尊重。开枪的目的是阻止他对他人生命的威胁，不是为了剥夺他的合法权利，更不应剥夺他的家人的合法权益。
张泽清有犯罪记录，维权过程中，出格的言行是少不了；他所主张的个人权利，未必每一项都是合理的，应该满足的。但这不应妨碍他的合理诉求应该得到满足。生活经验告诉我们，活得窝囊的人，往往显得好斗、好争，性情往往让人厌恶，在人群中往往比较孤立。其他村民愿意与张泽清为伍，一起维权，不排除这种心理——因为他会闹会吵，就让他出头——这在民间是很普遍的。当然可以说这是素质低下的表现，但不可否认，这同时也是底层人士权利的贫困的表现。
报道说，张泽清的妻子褚珍元告诉记者，大约一周前，张泽清与村支书许某发生争执，双方起了肢体冲突，在打斗中，张泽清吃了亏，张泽清的手表表带都被打断了。村民到镇、市、省各级有关部门反映该支书卖地的问题而无果，已经表明了该支书在现实中的强势地位，现在，与他作对的张泽清被击毙，该支书在维权村民面前，在张泽清家人面前是更加有恃无恐，还是心有愧疚？哪一种可能性更大？张泽清家人见了该支书，是应该继续勇敢维权，还是应该像罪犯家属那样抬不头来？
替张泽清及其家人的合法权益说话，一点也不影响我们对秦开美老师、王林华副书记的敬佩。秦老师为保护学生主动要求当人质，继而王副书记又为保护秦老师主动要求当人质；用自己生命换取他人的安全，大概很少有人能这样做。但是，敬佩、赞扬秦老师王副书记，不意味着我们愿意看到这样的好人处在这样危险的境地，说实话，我们宁愿看到他们是跟我们大多数人一样的平凡的人，跟他们的家人平安地生活在一起，而不愿意看到他们有机会成为英雄——相信他们的家人的心情尤其如此。成为英雄的前提是出现险情。大自然的险情多数无法预知也无法抵御，但人为的险情多数是有办法避免或减少，至少也应该缓解。从村支书卖地到村民维权，再到张泽清与村支书许某发生肢体冲突，直至张泽清铤而走险，是一个较长的过程； 村民去过镇、市、省等很多地方，如果村民的合理诉求获得一定的理解，维权有一定的效果，很可能矛盾就不会激化。
因为张泽清的被击毙，维权村民中再出一个张泽清的可能性基本已经降低到零了；很多人甚至连合法维权的胆量也降低到零了，但是，这不意味着矛盾消失了。这个时候，有关部门受理投诉、解决矛盾，维护村民利益的意愿是更高了呢，还是也降低到零了？如果矛盾积累起来，矛盾最终何时何地以何种方式爆发，以谁的生命作代价，现在是无法预知的。我们期待着当地把情况查明白，公正处置，依靠群众就地化解矛盾。
