全国人大委员长张德江视察香港三日，只看他想看的、只听他想听的、说了他想说的，但口说支持香港、维护一国两制，实际上只是宣示中共对香港的领导地位，对亚投行在香港设立财资中心是只字不提，对要求真普选、要求梁振英下台的呼声是视而不见、听而不闻，反而在港独问题上向司法机构施压，在下届特首人选问题上制造撑梁打曾的假象，在保安问题上劳民伤财，徒然给香港添烦添乱。
泛民意见书如掟垃圾桶
前新华社香港分社社长姜恩柱来港履新时说：「香港问题好比一本深奥的书。」港澳办主任王光亚上任时也表示：「香港是一本难以读得懂的书。」香港这本书对中共官员来说为什么深奥、为什么难读懂？就因为这本书用的是香港字、香港思维，完全不同于中共惯用的语言、思维。香港这本书的关键字是民主、法治、人权、民意，张德江不懂这些香港字，梁振英、张晓明什至要为他遮掉这些字，结果来港三日偏听偏视偏论，套用「清风不识字、何事乱翻书」的名句，只能慨叹：「不识香港字，何必乱翻书。」
2007年，香港回归十周年时，已离开香港的姜恩柱接受访问时表示：「香港这本深奥的书并不是在回归那一刻就写完了，而是在不断增添新的内容，谱写新的篇章。 」中共官员中像姜恩柱这样愿意多读香港书的并不多，不尊重香港的核心价值、不尊重香港的民意，根本不可能读懂香港这本书。有些官员还以为会唱两句《狮子山下》，或引用两句歌词，或学说两句香港话，就自以为识香港字、识读香港书了。
对于主管香港事务的张德江访港，各界关注的焦点原本有三个，一是「一带一路」带给香港的机遇，二是下届特首人选，三是一国两制或港独问题。也可以说，这三个问题是香港这本书需要续写的篇章，但张德江不但没有妙笔点睛，反而是胡乱涂鸦。他在「一带一路」高论坛发表主题演讲，把「一带一路」吹捧成促进世界和平的战略，也十多次提及支持香港，但并未提及亚投行在香港建财资中心问题，让人怀疑中共某些权贵打压香港之心不死，或者有意拿财资中心继续施压以换取其他政治、经济利益。
张德江与包括四位泛民议员在内的各界人士会面，原本应成为他此行的亮点，但明知泛民会当面提出要梁振英下台，他早一日就公开表示满意梁振英工作，后一日又公开要求支持梁振英施政，不能光是找政府的毛病，泛民的意见书等如被掟入垃圾桶。令人讶异的是，张德江听取港府高官汇报工作后，竟有人向传媒爆料，指张德江不满意曾俊华的表现，摆出挺梁打曾的姿态。
人权司法独立是关键字
同样值得关注的是，张晓明把张德江听取特首和司局长工作汇报列为亮点之一，声称这个安排「体现了中央对特区政府关心、鼓励，也体现一国两制下中央和特区政府应有关系」。 「中央」两字，在香港书中通常是指中央政府，但在中国书中通常是指中共中央。张德江身为全国人大委员长，按《基本法》规定，岂有管理香港的宪制地位？他凭借的只是中共中央港澳工作协调小组组长的身份，摆明是党要领导香港。
与此相连相通的是，在港府未能厘清港独言论、组党是否触犯刑事条例之前，张德江已狠批港独违法，责令特区政府和司法机关严明执法、绝不能纵容姑息。这是典型的不识香港字、乱翻香港书。中国的政治犯审判由中共领导人说了算，以言入罪、以各种罪名判刑在中国司空见惯，但言论自由、结社自由是基本的人权，与司法独立一样，是香港书中的关键字，岂容中共高官抹煞？香港这本书如果必烂无疑，不是因为港独思潮兴起，而是因为中共不正视其原因、不正视香港民意，而是因为民主、法治、人权这些关键字被中共窜改、删除。
