万庆良（左图）自揭居住的宿舍珠江帝景（右图）豪宅单位，月租仅六百元，因而被网民称为“六百帝”。
 
 

广东省委常委、广州市委书记万庆良上周五下午四时左右被中纪委带走，舆论表现真的可用“哗然”来形容。在报纸等传统媒体还没来得及反应前，社交媒体发挥其娱乐本性，段子横飞，娱乐至死。等到传统媒体接手后，所有表现也很幼稚，无专业、无操守，一派狼藉景象。

对万庆良的报道，可以用一个词来概括：蹂躏.这里不是要为万庆良洗地，只就媒体专业表现看，超过三十小时内，新闻报道毫无增量可言。媒体堆砌的报道，都是陈旧的材料翻新，600元房租的“六百帝”、两相对照的反腐言论以及两个市委书记共用情妇的八卦。

广州媒体在万庆良报道上，没有应有的建树，充分显示广州纸媒的衰亡气息。这种“衰亡气息”主要由两部分组成：一是在正规报纸出版上，不敢伸张，没有料；二是记者编辑在社交媒体上滋滋乐道採访万的往事，充当事后诸葛。万庆良报道是广州媒体已死的一个旁证.

讲说媒体在万庆良报道上的势利作态，主要是在他落马前后的表现：万庆良当权时极尽正面报道之能事，被褫夺权力之后，蜂拥而上，靠无情的消费万庆良博取注意力。所谓南方系在衰败之后，也遵循这一路数，前恭后倨，无法以专业报道中立，沦为南方墙头草。

万庆良报道，公众最期望看到的，其实是犯何事。这本该是新闻媒体最该发挥调查能力的机会，但事实上媒体对此毫无准备，临时抓瞎，乱作一团.万庆良受调查的传言很久，如此低级的媒体表现，说明媒体根本没有做日常的积累，谈不上具备专业素养.

一个较为常规的报道路数，是媒体人採访媒体人，探听万庆良过去的从政细节，但这一块的表现其实不属於硬新闻的范围。可除此之外，媒体在核心事实上毫无寸进，这再一次提醒大众：新闻媒体的调查报道能力，在受到压制后，基本上处於流失、无法挽回的状态.

对万庆良“六百帝”的诨名传播，许多媒体和媒体人热衷其中，一个个像是在受尽了压抑之后的变态释放，情绪过度宣泄，与这个职业的正常标准相去甚远.到底是万庆良丢丑了，还是媒体人士出的丑更大？如果真的对事实有起码的要求，就知道媒体狂欢的虚妄。

这两年来，媒体遭受了史上最严厉的整肃，新闻专业主义受到党管媒体原则的严厉排挤，媒体中阿谀奉承之辈上位，报道方式上也向保守、听话等准则回归，没有尊严地继续媒体行当。等到诸如万庆良事发，这才发现报道能力丧失，一直坚持的投降主义暴露无遗.

舆论的消费狂欢无止境，都在嬉笑讽刺万庆良被中纪委带走的情景，以为这是一个失了魂的高官——可失魂的岂止万庆良一人，大陆媒体无一倖免地从中照见灵魂的缺失。这种缺失是如此强烈，如此具有奸猾的欺骗性，以至於媒体人无法严肃地处理媒体专业要求的沦丧。

大陆反腐本质上是权力斗争，是重新洗牌，无关制度更新，更与民众期待想去甚远.但媒体有意无意制造的反腐狂欢，不能展现这样的真实面貌，反而让围观者沉醉其中，继续麻醉。没有专业操守与职业能力的媒体，无助於反腐报道，也无助於真实的信息需求。

万庆良落马不过是权力之间狗苟蝇营的有一个例证，媒体彷彿看尽了万庆良的笑话，将其从政经历简化为几个可笑的段子。但媒体自身的表现，又在扩大这个政治笑话的涵义，让人对媒体产生哀其不幸、怒其不争的观感。光念叨着“六百帝”，可是媒体的腐朽谁来救？