继去年4月颁布禁止中国记者未经单位批准在网上发布信息的命令后，中国国家新闻出版广电总局本次又颁布了这一新的通知。
虽然这些新规定是针对国内记者，但标志着共产党在中国竭力控制外媒新闻报道的又一里程碑。2012年，当《纽约时报》和《彭博社》公布了时任国务院总理的温家宝和时任国家副主席的习近平家族财富调查后，共产党即屏蔽了这两家新闻社的网站，并限制他们的记者获得签证。在2013年，《彭博社》对中国富豪的财富做了类似的调查，但因为担心北京会惩罚该公司利润丰厚的在华业务而没有发表。
对中国记者施加的限制可能会令到外国同行收集信息变得更加困难。在中国，由于国内媒体遭到严厉审查，记者们经常会向不受类似限制的外国记者提供线索、消息渠道和其它信息。
前《财新》商业期刊记者Vincent Ni 说，“国外媒体一直在披露不可能在中国媒体上出现的新闻”。“许多故事的线索来自中国富有才华又（因当局压制而）懊恼的中国记者。”
中国记者的工作氛围紧张又充满危险，受到骚扰、威胁、甚至逮捕都是常事。《南方都市报》的记者（译者注：指主编程益中）因为披露秘密拘押的收容遣送中心而被（以经济犯罪的名义）监禁。直接为外国记者工作的中国新闻助手遭受的恐吓和骚扰远远超出这些外国记者本身。《纽约时报》的新闻助理赵岩被以诈骗罪判刑两年。他的支持者们认为这些是虚假指控。
英国《卫报》记者Jonathan Watts 在2008年的一篇文章中写道：“在中国，仿佛有一个火圈围在外媒记者周围，它保护着记者，又威胁着任何走近这些记者的人。（我在近年来采访过的活动人士中，至少有五人——盲人律师陈光诚、推动合法权益的律师高智晟、艾滋病活动家胡佳、访民刘杰和一名要求匿名的土地纠纷活动人士，在我写这篇稿时，他们要么在监狱里，要么被拘押或软禁。）”
尽管社交媒体平台在中国国内蓬勃发展，譬如新浪微博拥有超过500万的用户，但是共产党在演习比过去25年来任何时候都更加严厉的控制。Vincent Ni说，广电总局的这些新规定将“势必对与外媒驻华记者有联系的中国记者造成寒蝉效应。”他说，“对于中国正在进行的改革，我认为这完全没有好处。”
