“民主转型与培育公民社会”征文
7月25日，北京大学中国社会科学调查中心发布了《中国民生发展报告2014》。据称，“该报告在国际前沿的研究视角下，对当今中国社会热点问题展开研究与探讨。报告的内容包括中国家庭的财产、消费模式、医疗开销与负担、家庭经营与自雇、住房、主观幸福感六项子议题。”尽管措词委婉，甚至使用许多饰词，由于该书对这些议题的探讨撩开当今中国社会厚重的黑幕，令人震惊地展现了权贵利益集团与无数普通百姓家庭在中国社会经济“变迁”浪潮中的得与失，折射出中国“经济增长”带来的残酷与血腥，网上一片哗然，反响强烈。
“报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。”对此，有网友说，基尼系数达到0.45社会将发生动荡，而今为0.73! 还有网友跟贴：不患寡而患不均，之后要发生的事情你们看看历史，心领神会。一个朝代也差不多到时候了，历史都是这么玩的。这无疑反映为数众多的人们对“顶端百分之一家庭”财产来路不明的愤懑和仇恨。
报告说“中国的财产不平等程度明显高于收入不平等。”此话大可玩味。合法的“收入”是职业和职务的报酬，瘌痢头上的虱子，明摆起的。至于财产，虽然谚云，家有黄金，隔壁有戥秤，就不太好估量，尤其来路不易摸清。但是，观察其衣食住行奢侈程度也能了然于胸。从宏观看，固然，“城乡差异和区域差异等结构性因素是造成中国财产不平等的重要原因。”系客观存在和历史原因，然而，在同一乡村和区域，为什么还有那么大的贫富差别？譬如，有些贫困村诚如段子恶搞的，“吃饭基本靠党，穿衣基本靠纺，致富基本靠抢，媳妇基本靠想；通信基本靠吼，交通基本靠走，治安基本靠狗，生理需要基本靠手。”却不乏张立兴、白进才一类的亿万富翁村长。报告分析“在家庭层次的财产不平等及其变化有两个特征：一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭，这将导致体制内外家庭的财产差距进一步扩大。”对了，谈到关键节点上了，就是当官的和普通百姓，体制内外的区别嘛！至于“二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。”属于废话，低收入家庭谈什么增长幅度，随着物价飞涨，能糊口都不错了。“高收入家庭”基数大，增长幅度自然相对小，但绝对值不会小。借用生意场上谚语，本大利小还是大嘛。中等收入家庭财产增长幅度表面幅度大，按物价指数，实者缩水一半了。
报告将“中国家庭消费模式”分为五种类型：贫病型、蚂蚁型、蜗牛型、稳妥型和享乐型的消费。对于前三种消费类型，有网友点赞说，多么形象呀，有才，智慧，可又何等惨痛！这些底层老百姓，生活在日益破坏的生态环境里，家庭消费模式就是吸毒气，喝毒水，吃有毒食品，这还不算，农业部的官员和方舟子之流砖家又准备让他们吃转基因稻米，断子绝孙！蚂蚁也好，蜗牛也好，全被权贵利集团及其豢养的御用文人无情压榨和肆意愚弄，但诚如网友泉泉流水所言“民智在觉醒,你懂的！”全国风起云涌的群体事件和近期抗议转基因稻米斗争，就是明证。而所谓“稳妥型是中等消费的家庭”，有专家指出，中产阶级正在破产。这种“好日子”，过不多久了。至于“享乐型家庭”显然全系权贵利益集团，他们采取种种不正当手段攫取广大纳税人的血汗钱，霸占全民资源，大肆挥霍，骄奢淫逸，在国内专干男盗女娼的缺德事，在国外尽丢中国人的脸，看看北美崔哥写道“中国人来了”，就知道人家是怎样鄙视他们厌恶他们，又如何将他们当土豪“宰”。
报告分析，“从全国分布来看，中国家庭消费模式呈现出两极分化：一方面是不消费、抑制消费”“占大多数。”“另一方面，已有少部分家庭已经享受着丰富的物质生活”，财富既然两极分化，消费两极分化当不言而喻的了。令人愤慨的是，工人农民底层劳动者是物质的生产者，是全社会衣食父母，却被“新的三座大山”压得透不过气来了。对此，网友孙文杰说得很直接：朱门酒肉臭，路有冻死骨，比唐代杜甫时期还厉害！
报告指出，房产是我国城镇家庭财产最重要的组成部分。这不是出于一种“技巧”就是一种疏忽，正像中国人民大学社会与人口学院院长翟振武对此点评说的，做此类调查时，还应该充分考虑到房产作为财富的一种特殊形式在其中所起到的作用。“北京五环内随便有套房，大概就是最富的1%人群，但是这个财富是不能变现的，因为这个家庭不可能卖了房子睡大街，因此这个财富对于子女的教育、休闲娱乐的质量并没有什么提高。”换句话说，除开房叔房姐房爷之类，在好地段住有一套自住房屋，尽管市场价可以估得很高，不应当算进“最富的1%人群”，一当除去这些不应算进“最富的1%人群”，那么，“占有全国三分之一以上财产”的家庭就达不到1%，大约还是以前估计的千分之四比较靠谱吧。
“根据报告，我国家庭医疗保健支出占家庭消费支出的比重为11%，高于世界主要发达国家的医疗保健支出比重。”这是中国人比世界主要发达国家的人有钱，还是什么原因？“报告分析，从家庭特征上看，与低收入家庭相比，高收入家庭的医疗支出比重、灾难性医疗支出发生率、住院自付比例更低；”“医疗负担对低收入家庭的打击尤其严重，与家中无人住院的情况相比，家中有人住院会使低收入家庭医疗支出发生率的上升更为明显，由此增加其致贫的可能性。”
报告对家庭医疗保健支出的分析，除因区域和城乡差别，医疗资源分配不合理所致。更主要的是，由于体制所造成的财富分配不公的深层原因。工人、农民、农民工吸毒气、喝毒水、吃有毒食品，在毫无生命和健康保障的恶劣条件下劳作，焉能不病？而权贵阶层有“生态农场”有“特供”，养尊处优，自然“永远健康”加之，全额报销的医保。真可谓天壤有别！仅以2006年一份资料显示，政府1311亿元的医疗费用投入，80%被850万包括离退休的各级干部享受，人均12000元，而13亿平民百姓只享有20%的费用，人均20元！“低收入家庭”劳动条件生活条件极差，矽肺、工伤、癌症比比皆是，岂止“打击尤其严重”，说是毁灭性也不算夸张吧！《中华论坛》：作者“火箭之父”揭示，斯诺登公布中国官员在国外存款达4.8亿万美元，约合30万亿人民币，可以搞中国全民免费医保625年。人均可分2.3万美元，约合人民币14万元，这就是“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环的事实真相！更可恨的是，权贵利益集团掠夺纳税人的血汗钱和全民资源的变现款项，大多转移国外，肥了“帝国主义”和“资本主义”，不是有人到处捉拿汉奸卖国贼，这不算汉奸卖国贼又是什么？！
报告指出，中国居民总体生活满意度呈中等偏上，主观本地社会地位呈中等偏下。在上述事实和数据面前，提及生活满意度，只能是极少数人，主要是权贵利益集团里的成员。曾经有句很著名的形容，上海滩是帝国主义冒险家的乐园。现在看来，当代的中国已经成为权贵集团贪腐分子为所欲为的乐园了。然而，人民心里清楚，他们的快乐是建立在什么基础上的。要问其他人满意不满意，请看看下面随意摭取的跟贴吧。网友WOODZEN说，有太多的不义之财，不仇富反而是不正常的。但是，人们并非盲目仇富，很多人对比尔•盖茨和袁隆平不但不忌妒，还说像他们这样对人类有贡献的人越富越好。网友熙熙这样揭示：官员腐败，官商勾结 ，贱卖资源、国企，偷税漏税，这1%之内的人有谁能撇开这样的发财之路。紫霞仙子：我支持中央反腐倡廉的伟大决策。没有权钱交易，没有官商交易。哪能富得那么快，哪能贫富不均？网友有事烧纸疾呼：打倒退休养老多轨制！坚决提倡医疗，教育，养老免费制度！还我老百姓房子和地！网友雨山斋主显得更愤激：财富总是集中在少数人手里的，问题是这些财富是靠不法勾当获得的，99%的人能无动于衷吗？是不是又该唱国际歌时候了？
据该报告的第一作者、北京大学千人计划学者谢宇教授介绍：财富不平等及其相关的经济不平等已成为一个不可忽视的社会问题，它是许多社会矛盾的根源，而且财富不平等具有自我强化的作用，即可能出现“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环。因此，学术界有必要关注和深入研究财富不平等问题。
这个问题勿需“深入研究”，用李承鹏的话说，全世界都知道。兹举一位贪官的告白便可一目了然。广东茂名市委书记罗荫国被双规，查出贪污受贿16亿人民币。在调查期间，罗荫国说：“要说我是贪官，说明官场都是贪官！你们凭什么专整我？你们有本事，真让我交代，那我能交代三天三夜甚至三个月三年，我能把茂名官场翻个底朝天！”“你们以为我是贪官，关键，谁不是贪官，你们能说出一个我这个级别的不是贪官的吗？全中国，我这级别的，有一个不是贪官的吗？中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗？中国不就是贪官查贪官，腐败分子反腐败吗？难道这个还要我告诉你们？查办我的人，难道你们就清白吗？你们谁敢说自己是清白的，看看你们的穿戴，看看你们抽的烟，戴的表，哪个不是十万八万的，哪位一年抽烟不得几十万，你们的工资够你们一年抽烟的吗？”看哪，他是何其振振有词，又何其理直气壮，何其言之凿凿地宣告自己的贪腐理由啊！网友飞鱼跟贴：从头到尾看了一遍，越看越气人。垃圾体制！这真是一语破的，一针见血。显而易见，缺失民主和自由的专制制度是一切罪恶的根源。在这种体制下，好人也会变成坏人，坏人则变得更坏。
7月25日，北京大学中国社会科学调查中心发布了《中国民生发展报告2014》。据称，“该报告在国际前沿的研究视角下，对当今中国社会热点问题展开研究与探讨。报告的内容包括中国家庭的财产、消费模式、医疗开销与负担、家庭经营与自雇、住房、主观幸福感六项子议题。”尽管措词委婉，甚至使用许多饰词，由于该书对这些议题的探讨撩开当今中国社会厚重的黑幕，令人震惊地展现了权贵利益集团与无数普通百姓家庭在中国社会经济“变迁”浪潮中的得与失，折射出中国“经济增长”带来的残酷与血腥，网上一片哗然，反响强烈。
“报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。”对此，有网友说，基尼系数达到0.45社会将发生动荡，而今为0.73! 还有网友跟贴：不患寡而患不均，之后要发生的事情你们看看历史，心领神会。一个朝代也差不多到时候了，历史都是这么玩的。这无疑反映为数众多的人们对“顶端百分之一家庭”财产来路不明的愤懑和仇恨。
报告说“中国的财产不平等程度明显高于收入不平等。”此话大可玩味。合法的“收入”是职业和职务的报酬，瘌痢头上的虱子，明摆起的。至于财产，虽然谚云，家有黄金，隔壁有戥秤，就不太好估量，尤其来路不易摸清。但是，观察其衣食住行奢侈程度也能了然于胸。从宏观看，固然，“城乡差异和区域差异等结构性因素是造成中国财产不平等的重要原因。”系客观存在和历史原因，然而，在同一乡村和区域，为什么还有那么大的贫富差别？譬如，有些贫困村诚如段子恶搞的，“吃饭基本靠党，穿衣基本靠纺，致富基本靠抢，媳妇基本靠想；通信基本靠吼，交通基本靠走，治安基本靠狗，生理需要基本靠手。”却不乏张立兴、白进才一类的亿万富翁村长。报告分析“在家庭层次的财产不平等及其变化有两个特征：一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭，这将导致体制内外家庭的财产差距进一步扩大。”对了，谈到关键节点上了，就是当官的和普通百姓，体制内外的区别嘛！至于“二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。”属于废话，低收入家庭谈什么增长幅度，随着物价飞涨，能糊口都不错了。“高收入家庭”基数大，增长幅度自然相对小，但绝对值不会小。借用生意场上谚语，本大利小还是大嘛。中等收入家庭财产增长幅度表面幅度大，按物价指数，实者缩水一半了。
报告将“中国家庭消费模式”分为五种类型：贫病型、蚂蚁型、蜗牛型、稳妥型和享乐型的消费。对于前三种消费类型，有网友点赞说，多么形象呀，有才，智慧，可又何等惨痛！这些底层老百姓，生活在日益破坏的生态环境里，家庭消费模式就是吸毒气，喝毒水，吃有毒食品，这还不算，农业部的官员和方舟子之流砖家又准备让他们吃转基因稻米，断子绝孙！蚂蚁也好，蜗牛也好，全被权贵利集团及其豢养的御用文人无情压榨和肆意愚弄，但诚如网友泉泉流水所言“民智在觉醒,你懂的！”全国风起云涌的群体事件和近期抗议转基因稻米斗争，就是明证。而所谓“稳妥型是中等消费的家庭”，有专家指出，中产阶级正在破产。这种“好日子”，过不多久了。至于“享乐型家庭”显然全系权贵利益集团，他们采取种种不正当手段攫取广大纳税人的血汗钱，霸占全民资源，大肆挥霍，骄奢淫逸，在国内专干男盗女娼的缺德事，在国外尽丢中国人的脸，看看北美崔哥写道“中国人来了”，就知道人家是怎样鄙视他们厌恶他们，又如何将他们当土豪“宰”。
报告分析，“从全国分布来看，中国家庭消费模式呈现出两极分化：一方面是不消费、抑制消费”“占大多数。”“另一方面，已有少部分家庭已经享受着丰富的物质生活”，财富既然两极分化，消费两极分化当不言而喻的了。令人愤慨的是，工人农民底层劳动者是物质的生产者，是全社会衣食父母，却被“新的三座大山”压得透不过气来了。对此，网友孙文杰说得很直接：朱门酒肉臭，路有冻死骨，比唐代杜甫时期还厉害！
报告指出，房产是我国城镇家庭财产最重要的组成部分。这不是出于一种“技巧”就是一种疏忽，正像中国人民大学社会与人口学院院长翟振武对此点评说的，做此类调查时，还应该充分考虑到房产作为财富的一种特殊形式在其中所起到的作用。“北京五环内随便有套房，大概就是最富的1%人群，但是这个财富是不能变现的，因为这个家庭不可能卖了房子睡大街，因此这个财富对于子女的教育、休闲娱乐的质量并没有什么提高。”换句话说，除开房叔房姐房爷之类，在好地段住有一套自住房屋，尽管市场价可以估得很高，不应当算进“最富的1%人群”，一当除去这些不应算进“最富的1%人群”，那么，“占有全国三分之一以上财产”的家庭就达不到1%，大约还是以前估计的千分之四比较靠谱吧。
“根据报告，我国家庭医疗保健支出占家庭消费支出的比重为11%，高于世界主要发达国家的医疗保健支出比重。”这是中国人比世界主要发达国家的人有钱，还是什么原因？“报告分析，从家庭特征上看，与低收入家庭相比，高收入家庭的医疗支出比重、灾难性医疗支出发生率、住院自付比例更低；”“医疗负担对低收入家庭的打击尤其严重，与家中无人住院的情况相比，家中有人住院会使低收入家庭医疗支出发生率的上升更为明显，由此增加其致贫的可能性。”
报告对家庭医疗保健支出的分析，除因区域和城乡差别，医疗资源分配不合理所致。更主要的是，由于体制所造成的财富分配不公的深层原因。工人、农民、农民工吸毒气、喝毒水、吃有毒食品，在毫无生命和健康保障的恶劣条件下劳作，焉能不病？而权贵阶层有“生态农场”有“特供”，养尊处优，自然“永远健康”加之，全额报销的医保。真可谓天壤有别！仅以2006年一份资料显示，政府1311亿元的医疗费用投入，80%被850万包括离退休的各级干部享受，人均12000元，而13亿平民百姓只享有20%的费用，人均20元！“低收入家庭”劳动条件生活条件极差，矽肺、工伤、癌症比比皆是，岂止“打击尤其严重”，说是毁灭性也不算夸张吧！《中华论坛》：作者“火箭之父”揭示，斯诺登公布中国官员在国外存款达4.8亿万美元，约合30万亿人民币，可以搞中国全民免费医保625年。人均可分2.3万美元，约合人民币14万元，这就是“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环的事实真相！更可恨的是，权贵利益集团掠夺纳税人的血汗钱和全民资源的变现款项，大多转移国外，肥了“帝国主义”和“资本主义”，不是有人到处捉拿汉奸卖国贼，这不算汉奸卖国贼又是什么？！
报告指出，中国居民总体生活满意度呈中等偏上，主观本地社会地位呈中等偏下。在上述事实和数据面前，提及生活满意度，只能是极少数人，主要是权贵利益集团里的成员。曾经有句很著名的形容，上海滩是帝国主义冒险家的乐园。现在看来，当代的中国已经成为权贵集团贪腐分子为所欲为的乐园了。然而，人民心里清楚，他们的快乐是建立在什么基础上的。要问其他人满意不满意，请看看下面随意摭取的跟贴吧。网友WOODZEN说，有太多的不义之财，不仇富反而是不正常的。但是，人们并非盲目仇富，很多人对比尔•盖茨和袁隆平不但不忌妒，还说像他们这样对人类有贡献的人越富越好。网友熙熙这样揭示：官员腐败，官商勾结 ，贱卖资源、国企，偷税漏税，这1%之内的人有谁能撇开这样的发财之路。紫霞仙子：我支持中央反腐倡廉的伟大决策。没有权钱交易，没有官商交易。哪能富得那么快，哪能贫富不均？网友有事烧纸疾呼：打倒退休养老多轨制！坚决提倡医疗，教育，养老免费制度！还我老百姓房子和地！网友雨山斋主显得更愤激：财富总是集中在少数人手里的，问题是这些财富是靠不法勾当获得的，99%的人能无动于衷吗？是不是又该唱国际歌时候了？
据该报告的第一作者、北京大学千人计划学者谢宇教授介绍：财富不平等及其相关的经济不平等已成为一个不可忽视的社会问题，它是许多社会矛盾的根源，而且财富不平等具有自我强化的作用，即可能出现“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环。因此，学术界有必要关注和深入研究财富不平等问题。
这个问题勿需“深入研究”，用李承鹏的话说，全世界都知道。兹举一位贪官的告白便可一目了然。广东茂名市委书记罗荫国被双规，查出贪污受贿16亿人民币。在调查期间，罗荫国说：“要说我是贪官，说明官场都是贪官！你们凭什么专整我？你们有本事，真让我交代，那我能交代三天三夜甚至三个月三年，我能把茂名官场翻个底朝天！”“你们以为我是贪官，关键，谁不是贪官，你们能说出一个我这个级别的不是贪官的吗？全中国，我这级别的，有一个不是贪官的吗？中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗？中国不就是贪官查贪官，腐败分子反腐败吗？难道这个还要我告诉你们？查办我的人，难道你们就清白吗？你们谁敢说自己是清白的，看看你们的穿戴，看看你们抽的烟，戴的表，哪个不是十万八万的，哪位一年抽烟不得几十万，你们的工资够你们一年抽烟的吗？”看哪，他是何其振振有词，又何其理直气壮，何其言之凿凿地宣告自己的贪腐理由啊！网友飞鱼跟贴：从头到尾看了一遍，越看越气人。垃圾体制！这真是一语破的，一针见血。显而易见，缺失民主和自由的专制制度是一切罪恶的根源。在这种体制下，好人也会变成坏人，坏人则变得更坏。
