习总书记的“中国梦”语焉不详，让人有不祥预感。
我们这一代，除了习总书记他们这些红二代不算，其他人想想真是很可怜，一辈子都在等，一辈子都在盼。上世纪五十年代就盼“赶英超美”，大饥荒岁月盼着有口饱饭吃，文革开始以为中国是世界革命的中心了，到七十年代中期，我们这些下乡青年一个个渐渐明白，毛泽东不嚥气，我们就没出头日。我至今还记得，有一年回城过春节，几个从全国各地回家探亲的同学聚在一起，谈起没有工作、没有收入、没有前途的知青地位，那种眼前一团漆黑而无可奈何的沮丧，有一位同学说了一句，说到了每个人的心里：“我在等，不信熬不过他！”这是1975年，第二年，毛泽东去世，一个月内四人帮被抓。一年后，我们这些同学大多终於又进了学校。但是，老百姓总是在等待盼望转机的命运，并没有改变。一直到现在，我们又开始等待盼望习总书记铁腕吏治，肃清腐败高官，还中国一个清明的政局。
在美国生活，很快发现美国一般老百姓生活中是不怎么谈政治的，谈政治的劲头远不如谈本地的棒球橄榄球。可是他们对政治的参与机会明明比中国人大，四年一大选，中间还有一次中期选举，为什么他们不怎么爱聊政治呢？我试着向他们提问请教，引他们聊政治，却发现美国人的政治太没有聊头了。美国政治中没有我们中国政治那么多变幻莫测惊心动魄的情节，没有那么多千钧一发千变万化的变数，不论大事小事，可能的路径就那么几个，可能的结果都摆在那里，而且几乎都不会突变性地影响百姓的生活。即使是肯尼迪总统被暗杀，杀手又立即被刺杀这样的大事，到现在也没有水落石出，却也没有让国家混乱.
这就是现代政治制度的运作效果。现代政治的显着特点是公开化程度较高。在这样的制度中，没有多少发挥计谋智慧的空间.当今世界，各国政治制度有所不同，但凡实现了现代政治的国家，都有一些基本的共同点，那就是一定程度的宪政民主、司法独立、保障人权和公平正义、军队国家化，诸如此类，几成老生常谈。就是这些老生常谈，凡现代化国家就非搞不可。若拒绝，就不是实行现代政治的国家，必然回到前现代的宫廷政治中去。
当年华国锋指挥抓捕四人帮，显然是一次大快人心的政变。四人帮倒台，我们这些走投无路的知青立即领悟，现在快有生路了。邓小平逼华国锋下台，却是平民毫无知觉的宫廷上层运作。我们永远也不会知道，如果华国锋仍然掌权，会不会有后来的改革开放。如果说，胡耀邦的辞职是中共党内的斗争结果，那么赵紫阳的下台，显然又是一次宫廷政变。
由於废除了终身制，中国人的等待和盼望有了时间表，不必比谁能熬得过谁，熬到老人嚥气了。记忆犹新的是，中国人对江泽民一代技术官僚上台曾抱有希望，在新世纪到来前才陆续放弃了希望，但是没有人想到那会是一群老虎吧？然后大家开始盼“胡赵新政”，后来终於彻底失望，於是再等。眼看着薄熙来风头日劲，幸亏王立军扭转了大局。现在我们又开始期望和等待，希望新的领导人这次真的英明，打掉老虎后梦想成真。
可是，习总书记的“中国梦”语焉不详，提法怪异，让我有不祥的预感。习总打虎，打的是腐败，揭出来的无非是天文数字的钱数和匪夷所思的女人数，有没有其他的问题呢，却是滴水不漏。镇压法轮功和基督徒、迫害政治异见、冤狱处处、边疆民族关系紧张、环境与生态灾难危机四伏，这些和老虎们权力佈局有关的事情，都不在反腐的范围之中吗？习总打虎之后会有大动作纠正这些问题吗？现在对此抱希望的人，多半又会失望的。
老虎该打，但是习近平打虎同时对宪政与政改的拒绝，说明中国在继续远离现代政治，返回到毛泽东的前现代政治中去。当下的习近平时代，比起上世纪八十年代的胡赵改革年代，是远远地倒退，倒退到了六十年代文革初的水平。习总书记打虎以后的中国将会怎样，恐怕只有经历过文革的人，才能够想像了。
