（德国之声中文网）有人别有用心借学术问题攻击党和社会主义制度？在中共意识形态宣传中，从来都是如此。但是最新出版的党刊《求是》杂志上的3篇文章，仍然受到广泛的关注。
在9月1日出版的《求是》杂志中，中国3所知名大学北京大学、复旦大学和中山大学校党委分别发表文章，谈论”新的历史条件下如何做好高校意识形态工作”，被认为是近期对中共加强意识形态控制的集体表态。
这3篇均以学校党委署名的文章，分别侧重于善新媒体管控意识形态、引导中青年教师的政治思想及营造便于政治宣传的校园文化。其中北大校党委的表态尤其引人注目，很多网络媒体以”有人别有用心借学术问题攻击党和社会主义制度”为题转发，引发较多议论。
文章中的原话是：”近年来，一些别有用心的人在网络上推波助澜，把学术问题和群众的个别利益问题与党的路线、方针、政策相联系，最终把矛头指向中国共产党和社会主义制度，对网络舆论和社会思想共识造成了很大的负面影响。”文章提出，要主动加强网络阵地建设，提高掌握社会主义意识形态领导权的水平。
《求是》的文章中提出，要主动加强网络阵地建设
北京大学校党委在文章中表示，一方面要借力新媒体新平台，主动融入师生关注度高、使用频繁的网络社区，另一方面要建设和掌握可信、可管、可控的网络阵地。文章同时认为，”对学术问题，要实事求是……对社会问题，要客观全面，具体分析，不能把由个别利益诉求引起的群体性事件一概说成是敌对势力的煽动和破坏。对政治问题，要立场坚定，旗帜鲜明，对触及党和国家的原则、底线的言行，要及时、有效、坚决地进行斗争。”
不过是政治表态而已？
一些网民对知名高校集体表态加强意识形态表示失望，在网络发表了批评意见。网民”花布一扯没”说：”高校不是党校！是培养科技人才，不是培养奴才哈巴狗的宠物学校，堵住批评者的嘴是毛时代的邪恶年代，已经一去不复返了！”网民”JAMESYANG008″认为 ：”既然可以攻击资本主义，就可以攻击社会主义，是平等学术讨论。”
不过从新浪微博允许发表的评论来看，赞同这些表态的意见占了多数。网民”愣娃雷雷”说：”强化党组织建设，并不是要扼杀学术自由，而是要打掉打着学术自由旗号干尽政治龌龊的太监文人。这才是关键和重点！”有些网络留言甚至认为应该点名道姓地批评，网民”欧阳先生评论”说：”真是奇了怪了，北大校党委批评有人打着学术的幌子反党，却不敢点名是谁。好像这个反党的人得罪不起。……这种昏庸迁就，说白一点叫不讲政治，说深一点可能有人想给自已留一手。明哲保身罢了!”
北大知名法学教授贺卫方（资料图片）
被某些网民认为应该点名批评的学者中，包括北大知名法学教授贺卫方。最近，贺卫方因为在新浪微博发表关于香港普选的意见而遭到围攻。中央官员要求香港特区行政长官候选人必须爱国爱港，贺卫方认为这种要求于法无据，被很多网民攻击为”卖国学者”。他在最新发表的微博中表示，”个人荣辱不足虑也。可虑者，这个政府在国际社会之中大庭广众之下变成人见人厌的角色。当年还设想通过一国两制在港澳之榜样，为台湾人树一范本。眼下这种干法，明明是将台湾往外推！” 贺教授对德国之声表示，他还将继续发表对此类问题的意见。
中国人民大学政治学者张鸣教授在接受德国之声采访时说，加强对高校意识形态工作的控制从来没有放松，这一次只是例行表态而已，未必意味着会有进一步的行动。他说，这些宣传工作已是强弩之末，难有更多的进展。
