台湾和全球同步关注此苏格兰公投这一民主盛事（图片来源：中央社）
苏格兰独立公投揭晓，台湾电视台第一时间报导，各方均认此一民主过程值得台湾借镜。
苏格兰独立公投在台湾时间周五（19日）下午揭晓，各家电视台以快报或跑马灯的方式进行实时报导，和全球同步关注此一民主盛事。
《民视》电视台邀请来宾现场讲评，与会者咸认苏格兰独立公投的民主过程，值得台湾借镜。亲民党副秘书长刘文雄指出，公投是直接民意的表现，但台湾政府对于公投的限制太多，迄今只有地方博弈公投符合民主的精神，政府应该扬弃保守心态，让核四争议交由公民投票决定。部分电视台派遣记者前往苏格兰当地进行联机报导，把第一手的观察提供给台湾观众，拉近了在地观众和新闻事件的距离，更具临场感。
台湾四大报纸也以专版来报导此一民主盛事，吸引了读者的目光。
《自由时报》前一天即以头版头条预告苏格兰独立公投登场，内页更有两版的特别报导，分析这次公投的各个面向和来龙去脉，让平常不甚关心国际新闻的读者一目了然，掌握新闻的脉动。
开票这一天，《自由时报》更进一步分析苏格兰独立公投对台湾的启示。《联合报》、《中国时报》和《苹果日报》也都制作一个整版的专题报导，聚焦此一全球民主大事。
学者：制定新宪公投
《自由时报》引述「台湾社」社长张炎宪的话指出，中华民国宪法有关政府体制、中央与地方政府的权责不清，未来台湾应举办“制定新宪法”的公投，由人民决定国家的名称，但现行公投法不仅排除制宪公投，也剥夺人民发动独立公投、变更国号等权利，这部鸟笼公投法一定要修改。
台湾前驻日代表罗福全也批判，公投法不该剥夺人民有决定自己国家前途的权利。
东吴大学政治系副教授吴志中在《自由时报》访问中表示，苏格兰独立公投，命题简要、程序单纯，投票主体更为苏格兰“住民”，这对任何主张以公投处理独立问题的团体而言，颇具参考意义。反观台湾公投法，除联署门坎高之外，提案内容、主文皆须经官方审核，程序繁复。
“岛国前进”发起人黄国昌指出，苏格兰独立公投不仅让双方意见充分陈述，而且采用简单多数决，也符合民主精神。台湾公投法具有“双二分之一”的超高门坎，让台湾人连基本公投权利都没有，执政党却还说「让两千三百万人决定台湾未来」，根本就是欺骗人民的口号。
根据台湾现行公投法，参与公投人数需达全国选举公民人数二分之一，并且有效票数超过二分之一同意，才能通过该项公投议题，如此的高门坎是其令人诟病之处，这也就是所谓的“双二分之一”规定。
台联：经济依赖不利政治独立
苏格兰独立公投结果出炉，苏格兰人拒绝独立，台湾政党各有不同解读。
民进党发言人徐佳青表示，这个结果是苏格兰人民决定自身前途的重大里程碑，“我们佩服苏格兰人以选票表达独立意愿的民主精神，也同样敬佩英国政府在过程中，对苏格兰人民自决权利的包容和尊重”。她说，这个公投过程，就是苏格兰人民的胜利，也是英联邦所有国家和人民的胜利，更是民主价值的胜利。
台湾团结联盟政策会主委许忠信表示，从苏格兰独立公投失败可以看出，经济依赖不利政治独立。台湾现在出口40%仰赖中国，投资80%在中国，若再落实「两岸经济合作架构协议」（ECFA），台湾经贸投资与中国市场更会密不可分，台湾将成为下一个苏格兰翻版，对台湾未来的政治走向及独立性，将会造成难以挽回的冲击。
