抓捕“高姚”极不人道
今年四月二十四日，在国内外新闻界颇具影响力、曾两次获得国际女记者金笔奖的着名自由记者高瑜在赴友人聚会途中，於光天化日下突然失踪，连其家人也不知去向。几近一个月后，七十岁的高瑜才在中央电视台新闻联播中突然出现，她身着囚服、家被抄查，并被迫承认涉嫌“为境外网站非法提供国家秘密”，后经逮捕并移交检察院提起公诉.其后，久患重病、年满八十二岁的国务院农村发展研究中心前研究员姚监复也以相同的罪名锒铛入狱，后虽因年岁过高被“保外候审”，但案件也已移交检察机关并等候公诉，将面临与高瑜一样的命运.
前些年，由於中共司法黑暗，不受监督的公权力无法无天，致使在押人员於囚禁审查期间屡屡发生“躲猫猫”式的非正常死亡。但在“政法王”周永康十年的强力维稳期间，大陆警方也有一个不成文的规定，那就是“七十不抓，八十不究”，以免造成更多的非正常死亡现象。那么，到底出於什么原因，让中共动用比周永康时期更冷酷、甚至用白日绑架的卑鄙特务手段来对付一个七十岁的老妪和八十多岁的垂垂老者？还不惜践踏法制，仿效文革期间将现任中共总书记习近平之父习仲勳游街示众的手法，极不人道地将第三次遭受牢狱之灾的高瑜上电视，在全世界面前“游街示众”。
九号文件臭名昭着
案件过去四个多月了，据高瑜的律师张思之透露，所谓“高姚事件”的案情极其简单，就是源於去年的中共“九号文件”，由姚监复提供给高瑜发佈到境外网站，使这份扑朔迷离、真假难辨的所谓具有中共意识形态定盘星作用的文件，大白於天下！
二○一三年四月二十二日，中共中央办公厅发出《中办印发〈关於当前意识形态领域情况的通报〉的通知》，即（中办发[二○一三]九号）。凡是看到和听到这份文件的人，无不神情紧张，为之瞠目结舌。因为这份文件算是中共总书记习近平上台半年后的一个政治表白，是他回归毛泽东、走向极左道路的动员令。自去年九号文件的出台后迄今一年半的时间里，中共政坛上所出现的一系列反民主、反宪政、反普世价值和“去西方化”的倒行逆施，源头概出於此。
这份文件除去老生常谈的“要带头强化四种意识.即政治意识、大局意识、责任意识和忧患意识.要有坚定的政治信仰。通过对干部进行信念教育和党性教育，坚定理想信念，切实提高辨别理论是非的能力。要切实严守政治纪律，要在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。在干部、组织、人才等重大政策、重大问题、重大部署上，时刻讲政治、顾大局、守纪律”之外，最大的看点就是要求党员干部坚决遵守的“七不讲”，即不仅不讲还要坚决抵制的西方宪政民主、普世价值、公民社会、新自由主义、西方新闻观、历史虚无主义、质疑改革开放。
不要说具有开放思想的大陆知识分子，就连党内的开明人士都对这“七不讲”持有争议，认为宪政民主、普世价值和公民社会是人类进步的智慧结晶，中共在夺取政权之初与国民党争斗时期，也常常把这些作为理论武器，天天攻击蒋介石的个人专制和独裁统治。所以，对“七不讲”存在与否，舆论界一直沸沸扬扬，人言人殊，不少人认为“七不讲”是子虚乌有，九号文件是空穴来风，普遍认为习近平不会愚蠢地倒退到公然反对宪政民主和普世价值的地步。
“七不讲”坐实习近平极左面目
去年八、九月间，就在中国上下吵吵嚷嚷、莫衷一是，而中共官方又躲躲闪闪、不予澄清的时候，高瑜根据姚监复提供的複印件，写下了多篇分析文章，证实了九号文件确实有，“七不讲”的确存在。如此一来，这让习近平的极左面目大白於天下，击中了这个一心想当毛泽东的新任总书记的短板与痛点.於是就有了滥用专政工具，採取比前任“政法王”还要狠毒的霹雳手法，连古稀之人也不放过，将两位仗义执言的老人打入监牢，“高姚”案件由此而生。俗话说，屎不臭自己挑臭，随着“高姚”案件的逐步深入，背离世界文明潮流的“七不讲”越发显得臭名昭着，不得人心。
其实，以法律的角度来看，这“高姚”案件根本无法成立。
其一，因八九“六四”民主运动，年届七旬的高瑜已被两次判刑，早已失去公职二十五年了，根本接触不到党和国家的文件，而“泄露国家机密罪”是职务犯罪，“皮之不存，毛将焉附”？说高瑜泄密，简直是毫无法制观念的奇谈，是对中共依法治国的绝妙讽刺！
其二，九号文件，是由中共中央办公厅印发的一份旨在通报意识形态领域情况的文件。一个与思想相关的党内文件，与国家机密何涉？按照前赵紫阳秘书鲍彤的说法，“高姚事件”实质是揭了中共走回头路的短，这二人如果被判刑，就是中共自己打自己的脸！
其三，共产党是六十多年的执政党，不再是以前神秘兮兮的地下党了，九号文件代表中共的发展意图，何机密之有？为何不能宣谕天下？即便中共要走“七不讲”之途，也应大大方方、公开亮出自己的宗旨，为什么还要偷偷摸摸，不敢见光？
一句话，“高姚事件”之所以成为世人关注的案件，就是因为坐实了“七不讲”的存在，揭穿了习近平的本来面目，於是才有了后来的恼羞成怒与疯狂报复！
