故宫隔壁的中南海,也没门匾,实际上比故宫神秘百倍。
 
 
 
 

北京城的“无名”单位多,这些单位佔地甚广,一看就是一个大单位、大衙门,但处於无名状态.千万不要以为这是一桩小事,其实奥妙无穷,实为了解中国政治的一个门径。

故宫,在古代被称为“宫中”,书面上称为“紫禁城”,其实并没有挂出一个这样的牌匾。1949年后,政府为之定名,曰“故宫博物院”,由郭沫若题写,挂在后门神武门上。古代无名很好理解,谁不知道它是紫禁城呢?

故宫隔壁的中南海,也没门匾,实际上比故宫神秘一百倍。它的正门要算天安门西的新华门了,新华门挂“新华门”三字门匾,从门口看进去,是毛泽东所书“为人民服务”五字,实际上是此门不通。中南海是中共中央和国务院所在地,其间机构庞大,实际在用的是西门和北门,当然还有地下通道,但一律处於“无名”状态,唯见门禁森严。由於故宫早就向公众开放,中南海实际上就是中国天字第一号最神秘之地。

这几天中共中央开四中全会,开会地点是面向故宫向西的京西宾馆,国内媒体纷纷聚焦,称之为“一座只有门牌而无招牌的宾馆”。但实际上,“京西宾馆”四个大字还是挂在宾馆外墙上,晚上还有霓虹灯自报家门.说它“无招牌”,应该是指它正式单位名称是“中国人民解放军总参谋部管理保障部京西宾馆管理局”,但门口并没有挂这样的牌子而已。

在北京城里,“无名”大院随处可见。从大院旁走过,只见高墙耸立,院内华屋高堂,一派庄严肃穆,肯定是一大机关.但一般人无由得入,事实上你都不知道它是何方神圣的所在。长安街南侧,人民大会堂向西迄於国家大剧院,就是一个绿琉璃的大机关,但是什么机关,一般人不得而知。

有一次,我到北京海淀区某庙某号採访中国某改革研究会的领导,这个研究会隶属国家发改委,实际上是中央的智囊机构,从中走出过党和国家的重要领导人。按照地名打出租而去,出租司机不知道某庙某号,更不知道有某某改革研究会这样一个机构,下车问当地居民,也是个个直摇头.我想,这么个研究会,总有个大牌子挂在大房子上吧?向当地多个社区值班室打听,也是没人知道。

在北京的寒风中找了一两个小时,打听到一个相似的路名“某路”,然后在街上来来回回地问某号在哪里,也没人知道。深更半夜找到一个某号,但没见研究会的招牌,心以为一定不是。再向旁边一个个单位门房打听过去,还是没人知道。后来回头再到某号,发现门墙上挂着个铜牌,上写“某庙某号”,才明白那正是中国某改革研究会,但并不对外公开机构身份。

这让我心生纳闷,但在北京转悠得多了,才悟出一个规律:中共中央和部分国家机关就是不挂牌的,一般人经过,只见高墙大院并且戒备森严,但它是无名的,对外只称“某地某号大院”。国务院部委一般挂牌,但中央机关基本处於隐姓埋名状态.一个无名的大院,门口只挂一个“某路某号”的铜牌子,里边一定是个大机关,或者是高官们的住宅区.

比较典型的如在海淀区的武警总部、天安门广场东边的最高法院,大门口放着钢制拒马,有威严的武警战士站岗,但也是没有机关名称.我辨认出武警总部,是因为它有一幢威严的高楼,楼下挂着该机关医院就医的指示牌。我辨认出最高法,是因为其衙门前摆放着一个告示牌:请信访者到某路某号最高法信访局接待室,而这个某路某号其实就在最高法大院围墙的某个开口处。

这种权力机关不对外挂牌的做法,真叫人百思不得其解。美国白宫不挂牌,但它的确是全世界人民都知道,而且还可以进去参观.其他联邦机构,自然无秘密可言。既然是权力机关,不论是中央机关还是国家机关,都应当向人民亮明身份。这样做,一是方便人民办事,二是便於人民监督,防止藏污纳垢。你是合法的领导与权力机关,就应当公开透明,不应有任何对於阳光的顾虑.

有人认为,中共从第一次全国代表大会开始,就长期处於秘密状态,久而久之,就习惯了黑暗,见不得阳光了。这只是讽刺与幽默,不是实情。可能因为高高在上,长期不重视人民知情的需要,忽视了机构的公开透明,现在应当採取补救措施。原则上,除非军事或法定秘密机构,一切党政机关都应挂出机构名称,把知情权还给人民。

一个国家机关,比如最高法、最高检,居然在地址上搞得上访者、上诉者丈二和尚摸不着头.北京人凭着自己的窍门,据说还能略知一二,而13亿外地中国人还真不如去找美国联邦政府更容易。这肯定极不正常,荒谬得简直不可理喻。

中共党内可能认为,中共中央机关不是国家机关,也不负责直接为人民服务,所以可以自限於高墙大院中,不对外公开.前不久有媒体报道,中组部之类的中央机关不仅不对外挂牌,而且打出的电话连号码都不显示。则电话到底来自天堂还是地狱的恶作剧,人民如何辨别,又如何维护自己的合法权益呢?更不要说,人民和党需要开展沟通对话了。