但这却挡不住头脑发热的建制派议员纷纷拿出他们所发现的“证据”。首先是经民联的梁君彦向立法会提出动议，要求运用立法会特权成立专责小组调查“9月28日以来大规模的非法占领行动”。

新民党的叶刘淑仪立刻在会上拿出两幅运动设计图，一幅是台湾的太阳花运动，另一幅是香港的雨伞运动，她说，由于两个图像都以黄色为主调颜色，雨伞的圆形形状又酷似太阳花，她呼叫“如此相似，还能说两者没有关系？”

叶刘淑仪又说，示威者源源不绝有物资供应，“他们自已有可能自费购买食水，但那些铁马和用来搭建路障的竹枝和水泥呢？是谁帮他们搬来和搭建的？”

民建联但叶国谦说，占领行动雄厚的经济力量是“超与想像”的，“占中的发起人何学生都好像是被人操控的木偶”。叶国谦还说，他听说很多与美国有关的教会，向占中人士提供住宿和食物。

对有人将教会也扯上跟占中有关，属于泛民的公民党议员郭家麒大表吃惊，“我们几时对市民、教会以及民间团体进行过调查？这其实已经属于滥权”。

泛民的工党议员李卓人也批评其他议员的外力介入之说是危言耸听，“本地的工会与外国劳工权益团体建立关系是非常普通的事，难道只有资本家和投资者才可以跟海外有关系而民间团体则不可以？”

民建联创党主席、现立法会主席曾钰成日前接受香港有线电视的访问时说，无论他怎样看，都看不到有外国势力介入的证据，当记者问他特首梁振英也说有外力介入的证据时，曾钰成说，或许特首看到，但他重申自己看不到。