提筆寫此文時，正值首個憲法日（2014年12月4日）。中共十八屆四中全會之所以確定這天為憲法日，是因為中國現行憲法在1982年12月4日正式實施。首個憲法日，全國各地司法機關紛紛開展向憲法宣誓活動。
從形式看，這無疑是一大進步。確立憲法日和宣誓制度，一定會使更多的人知道這個日子，知道憲法的存在。後一句似乎是廢話，但其實不然。因為憲法多年來只是寫在紙上，從未真正實踐過。許多普通人還真是不知憲法為何物。內地媒體和優數咨詢聯合做的一項社會調查顯示，在1197名受訪者中，完整讀過憲法的僅15.7%，完全沒有讀過憲法的有33.2%，而讀過但未讀完的佔到51.1%。這說明憲法的普及率還有待加強。毫不意外地是，中共總書記習近平又做出了「重要指示」，我數了下，加標點符號一起共302字，基本是舊話重提，為了不使讀者諸君厭煩，在此就不重複了。總之是不管憲法怎麼貫徹實施，都要「堅持黨的領導」。這是多年來一以貫之的說法，不令人突兀。現行憲法序言中，就多次提到「黨的領導」，並提及馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」。新近故去的憲政學者曹思源在生前編著的《各國憲法比較》一書中說：85%的國家不把個人名字寫進憲法；87%的國家不把任何主義寫進憲法；95%的國家不把任何政黨的專用名稱寫進憲法；99%的國家的憲法裏沒有規定實行任何專政……以上數據顯示何謂「憲法的世界潮流」，以此觀照，中國的憲法顯然有違並落後於世界潮流。清華大學孫立平教授在憲法日當天寫下如此微博——腦子裏有一個幼稚的想法：能不能把憲法日變成一個憲法實驗日？就利用這一天，把憲法中有關公民的權利等內容，真正實施一天。就一天，看看會是一個什麼樣的結果。天會塌下來嗎？結果不少跟帖認同孫教授想法的「幼稚」，並認為一旦實行「天真的會塌下來」。也有認真的網友進一步建議說：每年憲法日實踐一項公民權利。今年是言論自由，明年是集會自由，後年是……法界宿老之一郭道輝老先生則在接受採訪中建議，在憲法日當天公布幾個違憲案例並加以追究，來表明憲法是必須遵守的。這一定會在社會上引起很大震動。我也曾在習近平高調宣揚「依法治國首先要依憲治國」後表示，如果不建立違憲審查機制，則又是一場大忽悠。憲法會繼續過去被擱置的悲慘命運。正是因為以上的期待未能發生，所以憲法日當天民間又湧現一片嘲諷聲。「憲法頂個球」（西北政法大學圖書館門口）的照片被再次找出來，在網絡上熱傳。憲法的生命與尊嚴在於實施，這是體制內外的共識。但共識不等於「共同行動」。「堅持黨的領導」和「任何組織和個人都不得有超越憲法和法律的特權」兩者之間存在不可協調的衝突。如果要堅持後者，則必然犧牲「黨的領導」；如果「堅持黨的領導」，則後者必然成為一紙空文。很簡單的道理，不需要太多解讀。但還是有不少御用專家拼命地從各種角度解釋兩者的內在統一，這就是無恥和無良的表現了。估計他們說的鬼話自己也不會相信，僅僅是為了從黨國的鍋中討得幾塊肉骨頭吃。最後再重申一遍：確立憲法日和宣誓制度，在形式上是一大進步。但憲法的生命在於實施，如果對違憲行為不能追究，則憲法的外衣再漂亮，也只是木乃伊。
