春节联欢晚会总导演哈文在接受采访时表示，对于节目和演员，导演组坚持“三不用”，即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用。
什么叫低俗媚俗？其标准是什么，谁来制定低俗媚俗标准？谁有资格制定低俗媚俗的标准？什么叫格调不高？谁来制定格调不高的标准？谁有资格制定格调不高的标准？难道搞伟光正的东西格调就高了？什么叫道德瑕疵？谁没有道德瑕疵呢？谁来制定道德瑕疵的标准？谁有资格制定道德瑕疵的标准？有污点好理解，难道因为有污点就可以对演员进行歧视？难道央视是一个容纳天使的平台？可央视的污点更多。这两年里，央视出现的事还少吗？难道今年不上春晚的演员都是有污点的演员？表面看来，这“三个不用”没有什么问题，可一细究起来，问题还真是不少。第一，涉嫌道德人格歧视。每一个人都是平等的人，都具有平等的道德人格和尊严，演员也不能例外。每一个人都没有对别人道德人格指手画脚的特权。那种坐在道德审判台上对别人进行道德审判，充当别人道德审判官的人，难道自己就是完人？尽管我们都知道哈文所指那些吸毒的人、嫖娼的人、包二奶的人、性贿赂的人。但是，这些人难道就从此失去了改过自新的机会？从此就失去了重新做人的机会？从此就失去了重新上央视的机会？就因为他们做过错事，难道就永远没有出头之日？第二，涉嫌法律歧视。那些有污点的人，已经受到法律的惩处，受到法律惩处之后已经重返社会，他们是合法的公民。合法的公民既不应该受到道德歧视，也不应该受到法律歧视。否则那些监狱里出来的公民是不是因此失去重新就业的机会？失去就业的机会他们就会成为反社会的人，影响社会的稳定。演员的长项是演戏，让他们重新就业而不让其演戏，不发挥演员的特长，而让演员发挥其自身的短处，这既不利于演员自身的发展，也不利于社会的进步，更是严重地破坏了法律的尊严。第三，违背自由理念。每一个人都有追求高雅的自由，也有追求低俗的自由，媚俗媚的就是低俗的自由。这个世界是由不同的人组织的，有人喜欢高雅的音乐，高雅的舞蹈，高雅的小品，高雅的歌声，高雅的芭蕾，高雅的男高声，这是人家的自由。但也有人就是找个快乐，看个低俗的段子，唱个田间地头的二人转。用高雅取代低俗，是对低俗的强奸，用低俗取代高雅，是对高雅的不尊。互不取代，互相尊重，互在各自的空间地盘玩耍即可。雅俗共赏是境界，达不到共赏的境界，那就自娱自乐也不错，只要自由就好。第四，违背基本人性。圣经的一个故事说得好。一个通奸的女人被千夫所指，人们想置通奸女人于死地而后快。当人们把这种想法告诉耶稣时，耶稣说，如果你们认为你们自己没有罪，那就把这个通奸女人杀死吧。结果呢，人们放下了自己手中的木棍和石头，原谅了这个通奸的女人。这个故事告诉我们一个道理，每一个人都具有人性恶的一面，每一个人都有罪，在罪与恶的面前人都是平等的，谁都当不了道德天使，谁都不能充当道德法官。在中国的传统文化里，也把人性说得明白，金无足赤，人无完人。中国的传统文化还说，浪子回头金不换。因为人犯了点错误，让人家永世不得翻身，缺少基本的包容之心和仁爱之心。第五，涉嫌得了历史失忆症。关于道德审判台这事，文革时期最时兴，那时人们都想当道德天使，都高扬道德主义，都在狠斗私字一闪念。道德审判的结果，是让所有人的都失去了基本的道德，坐穿了道德的基本底线。本想都进入道德王国，结果去进了人间地狱。老子出卖儿子，老公出卖老婆，老婆出卖老公，人类社会的基本的人伦关系和家庭关系受到毁灭性的破坏。可这些事，哈文们都忘记了。人都不是天使，人就是人，是人都有污点，哪里有没有污点的人呢？哈文强调用不用污点的演员，是最大的污点。哈文坐在道德的审判台上，想审判别人，可也别忘了，审判者也必被审判。
