海外媒体报道，在中国广西柳州，警方指控网民罗鸣转发贪腐将军徐才厚和中国领导人习近平的漫画图片为造谣滋事、扰乱社会秩序。中国律师认为，网民转发漫画是言论自由，不是违法行为。
据海外网刊参与网3月23号的消息，中国大陆的人权律师隋牧青当天在他的微博上发布一条要求紧急关注的信息说，他刚接到广西柳州网民罗鸣的电话，说罗鸣因为转发一讽刺漫画，被柳州黄村警方认定，漫画中的人物是徐才厚和习近平，指控罗鸣转发该漫画是造谣滋事、扰乱社会秩序的违法行为,要处罚罗鸣。隋牧青律师在消息中表示，他认为：1、该漫画人物无法认定指谁，公权不可妄自对号入座。2、即使可以认定漫画人物指谁，但无虚构事实，不能认定造谣滋事，更谈不到侮辱诽谤、扰乱社会秩序。3、即使可以确认对习、徐有贬讽之意，公民有批评监督公权人物的宪法权利，应由受害者（习、徐）提起民事诉讼或刑事自诉，警方不应介入。4、转发漫画图片系言论自由范畴，如无即时重大社会危险，均不违法。
在美国的自由撰稿人余杰对此表示，罗鸣一案是中国政府打击言论自由进一步加剧的一个标志：
“以前说中国领导人的笑话或者画他们的漫画，都没有受到如此严厉的打击。只有在毛泽东时代才会出现这样的事情。即使在六四以后的江泽民时代，民间和网上都流传很多有关讽刺他的笑话和漫画，也没有出现如此严厉的镇压行动。言论自由是人权的一个基础，如果言论自由得不到保障，其他基本人权也会随之消失。”
罗鸣转发漫画引起警方打压也说明,中国领导人现在的个人崇拜有回归毛泽东时代的势头，余杰指出，
“邓小平、江泽民和胡锦涛都没有像毛泽东那样搞个人崇拜，比较低调，但是习近平上台后就大不一样，任何有损他光辉形象的言论都要受到打压。这也应该引起我们的警觉。”
北京的维权人士胡佳认为，罗鸣转发漫画案表明，即使在广西这样偏远的地方，当局网络监控也非常严格：
“可以说是天下莫非党土了，一些都要在党的操控之下。”
事实上，网上传播的习近平和徐才厚在一起的照片多的是：胡佳指出，
“那么他们在一起的漫画为什么不可以转发？漫画本来就是以夸张为特点的讽刺艺术，共产党官员就完美到不可以讽刺的地步吗？”
胡佳认为，罗鸣转发讽刺漫画是他的合法权益：
“如果我看到这幅漫画，自己要是喜欢，一定会立即转发。我倒要和警察做个较量，看他们是否也要把我抓起来。”
