中国商人郭文贵和《财新》总编胡舒立的隔空对掐，引起人们对中国反腐和权斗风云诡谲的种种猜测。郭文贵在接受美国之音采访时称，坊间对其背后大佬是曾庆红的说法是空穴来风，同时话锋一转，说自己和王岐山倒是旧交。
被形容为“权力猎手”的商人郭文贵在美国隔空反击《财新》的报道后，坊间有猜测说，他和《财新》总编胡舒立的争斗反映了幕后更深的势力，还有人说，目前被习近平和王岐山调查的前中共大佬曾庆红在幕后支持郭文贵的高调反击，郭携带的材料的影响甚至将超过王立军事件。星期三，郭文贵在接受美国之音电话采访时说，他手上掌握的信息对某些人可能是致命的，但这些信息“和他们想象的不一样”。
郭文贵：我掌握的信息和你们想象的不同
他说，“有些人错误的认为我手上掌握着很多人的大量的秘密，所谓的视频、信息，这是他们恐怖的源泉。他们利用了反贪、反腐的手段，实际在媒体上造这些谣，无非是把我们这些人想灭口。可是他们错了，完全错了。第一我不会被他们恐吓住，第二我完全没有掌握他们那些东西。我掌握的东西可能有些对他们是致命的伤害，但他有没有干坏事，甚至有没有违法，跟他们想象的不一样。”
被坊间传闻是中共反腐运动海外追逃的首要目标之一的郭文贵，手上究竟掌握着何种信息，又与何人有关，记者目前尚无法得知。但据郭文贵所称，他下一步要揭发的是他所说的《财新》总编胡舒立“背后的政治势力”、北大方正前CEO李友所代表的“方正集团的利益”以及上述利益集团“对中国金融界千亿非法资产的挪用和侵占”。
郭文贵Vs. 胡舒立 谁才是王岐山的座上宾？
《财新》起底郭文贵的报道一经刊发，引来坊间对《财新》主编胡舒立和报道主角郭文贵背后势力的种种猜测。近日，有媒体曝出胡舒立和现任中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山的合影。有人觉得，《财新》利用和这位中共反腐大总管的特殊关系曝料，这其中有政治权斗意味。
据了解，那张照片拍摄于2005年1月18日，当时胡舒立任《财经》杂志主编，而王岐山时任北京市市长。二人是在北京举办的《财经》杂志年会上拍摄的这张合影。
然而，郭文贵在采访中称，在2008年北京奥运会期间，他和时任北京市市长的王岐山“关系很好”。他还认为胡舒立和王岐山并不认识。
他说，“我认为（我跟王岐山）应该（关系）很好的，它要如果是不好的话，我们这个项目怎么在北京发展起来的？奥运会的时候，一个金泉，一个盘古。奥运村里面唯一一个私人发展项目就是盘古大观。当时作为安保的最重要的一个平台，是国际级的平台。要是没有王岐山市长的支持，我们怎么可能在短短300多天里把这个楼盖起来，不可能的。”
郭文贵称自己不认识刘志华和曾庆红
据《财新》报道，郭文贵的摩根中心项目曾一度被国土资源部收回。郭文贵为挽回局面，找到时任北京市副市长的刘志华，希望政府改变决定，但被刘志华拒绝。摩根中心因而重回土地交易市场。但是，仅半月后，刘志华就被中央纪委“双规”，报道称，原因是郭文贵将偷拍刘志华的色情录像递到中南海，引起高层震怒。摩根中心也就顺理成章的回到郭文贵手中。
然而，郭文贵在采访中却否认做过这件事。他说，他和刘志华只有过一面之缘。而且他是在时任北京市市长的王岐山的授意下找到的副市长刘志华。
他说，“是王岐山市长在家接待的我，还有他夫人也在场，还有当时我们总裁林强。是他（王岐山）告诉我这件事情不归他（王岐山）管的，是刘志华和刘淇管的。当时第一次知道谁叫刘志华。所以我说我跟刘志华不认识，我跟刘志华没有来往。我说我不认识他，我只是找过他。所以媒体的报道不公平。我不认识他，我去找过他。而且是当时的王岐山市长让我去找的他。”
这次采访最后，郭文贵还称自己对王岐山十分尊敬和佩服。而对于坊间传言是郭文贵背后势力的曾庆红，郭文贵称他并不认识曾庆红。
他还否认与已经倒台的令计划家人有个人关系。
微信邮件被屏蔽 自称有美国政府相助
郭文贵称，现在他的微信和中国的电子邮箱已经被屏蔽，无法收到来自外界的任何信息。但他目前正在和律师及技术团队建立公共视频网站和公共电话系统，希望借此平台和媒体沟通。
他还声称，他此次到美国之后，美国政府和其他一些国家的有关部门一直在和他保持联系。照他的说法，这些国家支持他的行为，也掌握一些他尚未对外公布的信息。
他说，“美国政府也有重要的部门一直在和我保持联系……也不仅美国，几个国家的部门都在和我保持联系。这个联系之后，已经明确的告诉了我，对他们的报道、对他们所发生的事情，已经进行了处理。而且明确告诉我，其中就谈到什么猎狐行动，本来就是假的。猎狐行动跟我没半点儿关系。我不是拿中华人民共和国护照。”
郭文贵提到的“猎狐”行动是中国官方发动的缉拿外逃贪官的行动。
这是郭文贵被《财新》起底后第二次接受美国之音采访。他的说法尚无法得到独立证实。美国之音试图采访《财新》总编胡舒立，一直没有得到回应。
财新拟用法律手段回应郭文贵
相对于郭文贵通过中外媒体的隔空叫板，财新传媒选择用法律手段维护自己的权益。
有支持胡舒立和《财新》的人士在网上撰文说，郭文贵的反扑是造谣诬陷，胡舒立没有必要一对一地和他斗嘴。
3月31日，财新传媒在香港的主要媒体发表中文和英文声明。声明指责郭文贵“故意捏造并散布虚构的事实，贬损财新传媒职业公信力，侮辱财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，败坏其名誉，手段及影响均极其恶劣”。声明还称，郭文贵和部分香港媒体“侵犯了财新传媒正当民事权益”，将追究其法律责任。
