4月3日上午，新华社发布了一则不算长也不算短的未经署名的报道，报道引述最高检的消息称周永康案侦查终结，经依法指定管辖，移送天津市检察院第一分院审查起诉。4月3日，天津市检察院第一分院向天津市第一中级法院提起公诉。不难预料，周永康案很快就会进入庭审。
 
习近平上位之后，誓言“老虎苍蝇一起打”，而此前，坊间则盛传曾经的“政法沙皇”周永康已经岌岌可危。在中共的反腐行动一直停留在刑不上政治局常委的情况下，没有多少人敢肯定周永康将被拿下。
 
然而，中共高层虽然一边要求基层党政机构厉行政务公开，但是在抓捕周永康等国之大蠹时，却并未及时公布消息：周永康是被抓捕半年后才公布消息的，而公布徐才厚被“调查”的消息也比抓捕他的时间迟了很久。不敢及时公布消息，说明中共政坛内部充满了不稳定因素，高层害怕引起政治动荡。
 
改革开放以后，中国经历过短暂的政治较为清明的时期，但是经过了“六四”大屠杀这一节点，中国官场的腐败便与日攀升。虽然自江泽民时代就强调反腐，然而被拿下的贪官寥寥无几：江时代拿下的最高级别的贪官陈希同不过是一政治局委员，而胡锦涛时代的反腐更是萧规曹随，拿下的最高级别的贪官仅陈良宇一人，而且这两起“大案”都是因为“落马者”威胁到最高权力。
 
习近平登上大位之后，和他的搭档王岐山密切配合，打破了中共反腐刑不上政治局常委的潜规则。周永康这头“恶虎”在舆论的喧嚣与期待声中被拿下，继而有着“东北虎”之称的前军头徐才厚也在身患重病的情况下被关进秦城监狱，还有胡锦涛的心腹“大内总管”令计划以及政协副主席苏荣，都在一年之内锒铛落马——这四人的落马成为习新政最显著的政绩。
 
周永康被拿下之所以最为引人注目，首先是因为在反腐落马者中他级别最高；其次是因为他在位时非常强势，恶名昭著。记得周永康在落马前，还曾造访他的母校中国石油大学，当时还是满面春风，完全没有丝毫将要出事的迹象。习近平比起其前两任党魁而言，反腐的手段显然要高明得多，在动手前不动声色，然后出其不意攻其不备。
 
周永康被调查的消息一经公布，便引起舆论大哗，人们不禁感叹：“传言竟然又成为了现实”。而那些关于令计划之子车祸死亡的“谣言”则成了“遥遥领先的预言”；周永康在位时，还曾对“造谣”者进行处理——现在看来是赤裸裸的冤案。
 
周案开审临近，很多人推断周永康可能被判死刑，其后既有事实依据，又潜含着期待。新华社公布了周永康的三宗罪，前两宗谁都想得到，而“故意泄露国家秘密”一宗则是此前《人民日报》旁敲侧击地透露周永康涉嫌泄密的相关消息后，很多人才料到的。可以肯定的是，周永康案的庭审和判决将比此前的薄熙来案更值得“观看”。
 
在这个人治时代，周永康被拿下绝不仅仅是因为他涉嫌违纪违法，如果只是因为违纪违法，那么在中共高层以及前几任高层当中，少有人可以幸免。周永康被拿下，主要还是因为政治因素，那就是他曾跟薄熙来、令计划、徐才厚等人结盟，准备发动政变掀翻习近平。在阴谋败露过后，习近平不可能放过他们。周永康倒台后，明眼人一看就知道，还有连台的好戏上演。
 
中共的十八届四中全会重提“依法治国”，但是在权力的产生和监督机制皆不健全而司法又不独立的情况下，人治仍然会继续主导中国，甚至可以说，至少在相当一段时间内，“依法治国”依然是纸上谈兵。
 
此次担任审理周永康案重任的是天津市中院，据悉该院会仿效审理薄熙来案，进行微博“现场直播”。以周永康的性格，他在受审时，绝不可能像前铁道部部长刘志军那样祈求从轻发落，而是会像薄熙来那样频频翻供、死不认罪。当然，周永康最终会获得什么刑期，这不是天津中院所能决定的，而是高层已经秘密敲定，只不过让法院走走过场而已。
 
周永康受贿的额度绝非几百上千万，而是一般人想都不敢想的天文数字。严格依照中国的法律来判决，仅仅受贿这一项罪名，就足以让周永康死不知道多少回，再加上滥用职权和泄密两项罪名，周永康就更是难逃一死。罪大恶极的周永康如果不死，则不足以平民愤；将周永康判处死刑可以说是民心所向。
 
但是，是否判处周永康死刑不取决于法律，而取决于习政权的政治需要，取决于是否有利于其统治的稳固、是否有利于党的政治平衡。在一党专制的体制下，不可能实现“依法治国”；即使最高当局想实施，它也做不到。因为在一党体制下，习最高权位的取得本身就是非法的，其来自于指定，而非公开竞争选举；薄、周欲取而代之，也只能依靠政变的手段；进而习要保住政权，击败对手还是得靠“政治”解决。试想，如果习一板一眼地遵循法律程序，那么薄、周的问题还能解决吗？结果肯定是，不等习启动法律程序，后者的政变已经成功了。
 
宪政之目的是制约权力——分权制衡，特别是保证最高权力的取得与移交的合法性。如果非此，那么政治中对最高权力的争夺就将是不择手段、你死我活的。极权体制的要害之一就是最高权力的取得和移交没有合法性，由毛到刘，到“四人帮”，到华，到邓，到胡赵，到江胡，到习，始终贯穿着争夺最高权力的严酷斗争，薄、周案说到底也还是有关最高权力的争夺。只要坚持一党专制体制，这一问题就不可解决；如果国家总是陷入对最高权力的严酷争夺中——各种政变的阴谋及镇压，那么“依法治国”何从谈起？
 
中国要实现“依法治国”，就要启动宪政改革，完成最高权力的合法化，实现三权分立，达致分权制衡；否则，“依法治国”就只能是一场“中国梦”。