华为轮值CEO徐直军认为，若中国不引入国外的精良技术，一味将技术“本土化”，便永远无法拥有真正的信息安全。
（德国之声中文网）华为轮值CEO徐直军周二表示，只有对最好的科技产品开放其市场，中国才能长期确保其资讯安全。
徐直军如此公开质疑北京的信息安全政策，在中国CEO中相当罕见。迄今已有许多国家对中国的信息安全政策感到担忧，担心其科技企业的发展机会将受到限制。
近月来，中国领导人推出了数个技术”本土化”措施，鼓励或要求在重要系统中使用本国产品，以降低外国间谍构成的威胁。但徐直军在深圳的华为2015年全球分析师大会期间接受采访时表示，此类政策可能妨碍中国产业的创新和自由竞争，长远看来将危害中国的安全。
“如果我们不开放，如果我们不引入全球最精良的技术，我们永远不会拥有真正的信息安全。”
“应对安全问题的唯一办法是不断提高你的技术。”
劣币驱逐良币？
在中国推动本土化技术时，理论上华为应该是收益最大的企业之一，但徐直军仍提出了上述质疑。
2012年，美国国会报告曾指华为或对美国国家安全构成威胁
全球顶尖的通信设备制造商如西班牙电信、英国电信、华为等近年来皆朝企业技术扩张，为银行和政府机构提供西方制造的伺服器和资料存储器的替代产品。
徐直军表示，虽然外国软件被拒于门外能使华为获得更多利润，但中国境内使用技术的总体品质将会下降。
“从中国的角度看来，要判断这是好事或坏事，我们必须看看市场是否存在良性竞争。”他说。”这是良币驱逐劣币，亦或是劣币驱逐良币？”
他也担心受到国际贸易的反扑。”如果中国市场不开放，欧洲和其它市场也不会开放，那么结果会是什么呢？”他提出疑问。”结论是每个人都在自己的领土周围划出界限。”
华盛顿的担忧
徐直军的观点与白宫和美国商业游说人士的担忧不谋而合，后者将中国的网络安全政策比喻为贸易保护主义，并担心英特尔（Intel Corp）、思科系统（Cisco Systems）和高通（Qualcomm）等企业将受到不公平待遇。
近月来，美中关系因为网络安全问题而趋于紧绷，尽管北京的监管人员上周表示将暂停实施有关银行技术采购的规定。
徐直军表示，一些中国政府内部人士和科技产业也赞同华为对当前政策的批判性观点。但当被问及是否曾向中国领导层提出其看法时，他拒绝作答。
“我们的观点受到一些国内技术专家的认可，”他如是说。”本土化并不能保证安全性，任何人只要对技术有点认知就能理解这一点。”
中国工信部和网信办尚未对路透社记者的询问做出回应。
由解放军前军官所创办的华为在2012年曾被拒于主流市场门外，当时该公司在一份美国国会报告中被贴上构成国家安全威胁的标签。华为在华盛顿的游说人士称报告内容错误且受到政治影响，并将华为定位为自由市场竞争中脱颖而出者。
华为的电信运营赢利在2014年创纪录达2890亿元，较前年增长20%，该公司从而与瑞典竞争对手爱立信处于并驾齐驱的地位。
徐直军拒绝就华为寻求进入美国电信市场的前景作出评论。但外界猜测，在诺基亚提议以166亿美元并购电信设备厂商阿尔卡特朗讯后，美国的电信运营商乐见其它供应商进驻。
“我们在美国面临的问题不是运营商不愿与我们合作。”他认为，各国应该效仿英国，因为该国今年对华为的设备提出了独立审计报告称，华为对其网络安全并不构成威胁。
