北地一生民: 筛选反腐，打虎不过内斗

数日前有幸参加一次小型的同学聚会，聚会召集人C君为我市一区政协之副职，即所谓“花瓶党”，地位在本市不低。聚会后的饭局在一茶楼进行，在座的有某区清闲干部J女士、T君，某市政机构的S君。座中既有如许的人物，话题自然跳不出“体制”的圈子、当前大势、个人境遇，诸如此类。

 

先说引出话题的J女士。她似乎自始至终都在抱怨，而且惶恐。抱怨的是：身在体制内，位居公务员，工资待遇竟然如此低，甚至不如事业单位职工，更远不及企业。平心而论，她的抱怨并非无因——她工作近二十年，每月薪资不过三千余元，如今更失了种种福利和灰色收入，确实令人不平。然而她所付出的“辛劳”则使人质疑：清静闲散、无所事事，上班不过虚应故事。如其所言，她的部门常年不上班领干薪的也大有人在。像他们这样的公务员，不过是国家豢养的一群蛀虫，有何资格抱怨？然而，她惶恐什么呢？是反腐。

 

据她所言，当前的反腐真可谓人人自危，“官”不聊生。她一个小小公务员尚且时时担心，惶恐不已，可见官场情势之一斑。不过她所担心的只是“纪检”查到她上班时用电脑上网购物、炒股等等，她一再和大家絮叨的是如何消除电脑使用痕迹，不被纪检人员拿到证据。这实在是太小儿科了。

 

S君给J女士的建议是更换一个电脑硬盘。当然，如果“纪检”真要深究，还是能找到“罪证”，不过对一般的公务人员应付临时的检查，这大约已经足够了。但在C君看来，“换电脑硬盘”都属小题大做，中国公务员以千万计，虽然反腐是老虎苍蝇一起打，但无论如何也抓不到她这种小人物，因此她根本不必杞人忧天。他还试举一例：“纪委”巡视他的部门，数人在办公时间上网，当场被抓获，并遭到拍照。事后一人大为惶恐，找到了C君。C君动用关系，几个电话打过去就没事了，连照片都给删除了。

 

或问：这样内定指标的做法不显得很荒谬吗？倘若这十四个乡镇局的领导干部人人清廉，并无贪可打，又当如何？答案很简单：“我党”治党治国及历次运动中，“制订指标法”自来就有，相因成习，见怪不怪。至于“人人清廉”，C君更是一语中的：“人人清廉绝无可能，贪官肯定抓得出来，只看要拿下哪个，保护哪个了。”

 

这样的话在我听来毫不奇怪。在一党专政的体制下，反贪只能是选择性地打倒“一个指头”，保护“九个指头”。C君的话，只是多添了一个证据而已。事实上，来自权力内部的监督根本就无法正本清源。C君讲，反腐顾不及J女士那样的小人物小事情，然而“运动”所至，形式过场总还要走。

 

问题是，十四个乡镇局领导没有不贪的，到底要拿下哪个、保护哪个呢？当然是“顺我者昌，逆我者亡”了，决定权在上级权力者。C君说，十四位乡镇局领导人人自危，谁也不知道自己会不会成为反腐斗争的牺牲品；但至于拿下谁不拿下谁，这就要看他“上面是否有人”。作为“上级”，支持我的、拥护我的就可以继续做你的“清官”；而反对我的、站错了队的，只好任倒霉，充填了贪官的指标及“反贪”的政绩了。

 

一乡镇如此，推而广之，以小见大，全国从地方到中央又何尝不如此？“苍蝇”无非被更大的“苍蝇”斗掉；“老虎”不过被更大的“老虎”咬死。所谓打虎，最终归于“内斗”。天下共知，一党独大的体制，彻底“反腐”断无可能。打下来的“老虎”无论多大，其背后也只是权势斗争，与百姓无干，亦于百姓无益。

 

最后再来说说T君：此君言谈不多，对很多事情不置臧否。但他在饭局之前的另一番话很有意味。他是刚刚转入某区属局做了正职的，照他的说法，他的前任可谓幸运儿，“好时候”（至于何谓好时候，相信大家都懂得的）都被那位前任赶上了，而今人家不仅远离了危险之地，更辞职下海，挂名到了一家民企。轮到他上任，别说大“油水”没有，就连各种补贴待遇也全都取消了。他说起这些时，很有些“堕入阿鼻地狱”的慷慨悲凉，正如他的自嘲：“人家都脱离了苦海，我却自己跳下来”——然而在我辈平民百姓看来，却怎么看都不像。