hk-whatsapp-newspaper-800.jpg
2015年6月25日,有报刊披露政改表决当日,建制派Whatsapp群组对话,根本无出现建制派议员“虾碌”无投票所解释的“等埋发叔”行动内容。(粤语组 林静摄)
hk-whatsapp-jasper-tsang-yok-sing.jpg
2015年6月25日,民主党认为曾钰成在事件中失却立法会主席应中立角色﹐要求其辞职。(民主党FACEBOOK)
hk-whatsapp-pan-democrats-800.jpg
2015年6月25日,泛民部份议员到曾钰成的办公室要求解释Whatsapp事件。(民主党提供)

香港建制派在政改表决“虾碌”事件馀波未了,引发的内讧似乎有明显迹象。有传媒揭发建制派当日的手机群组内容,并无提过“等埋发叔”,而立法会主席曾钰成更有参与群组讨论,并“指挥”建制派议员怎样控制发言;曾钰成就事件向议员道歉,认为无需辞职。但泛民要求认为事件会令大众质疑主席的政治中立性。(林静报道)

《东方日报》周四(25日)披露政改表决当日(6月18日),建制派WhatsApp群组内的部分对话细节。对话中,根本无出现建制派议员就“虾碌”无投票所解释的“等埋发叔”行动内容,只是为商讨如何在议员发言时间取得主导权。

立法会主席曾钰成当日亦有在群组发出讯息,为发言策略提出意见,包括给予意见,如何提防“人民力量”的陈伟业提出中止待续。

当日建制派知道泛民在会议结束前有所行动,曾钰成之后收到梁家杰“传纸仔”通知,说完成表决、休会之后会拉横额,曾钰成于是在群组将消息通知建制派。

相关对话内容曝光后,曾钰成承认在群组中提意见,只是纠正错误讯息、并非透露泛民的机密,他强调只想有助会议顺利完成,早些表决。他认为,没有做任何违反主席操守的事,不需要辞职,但就需要道歉。而他又劝建制派议员不要就WhatsApp内容曝光,寻找“真凶。

曾钰成说:我认为我完全没有做过任何不符合我要严格执行议事规则职责的任何事,我亦没有做任何事会对泛民主派的议员、或任何议员不公道。我首先要向所有建制派议员道歉,因我参加了这个群组,实际上反映出来是为他们添烦添乱;我亦希望向建制派说不要“捉鬼”,这只会进一步增加建制派矛盾与分裂。亦要向泛民主派议员道歉,引起泛民主派议员的猜疑,要对他们表示歉意。

泛民23位议员,包括公民党及民主党部分议员,下午到曾钰成的办公室要求解释,曾钰成向对方道歉。泛民向曾钰成提出要求,包括详细及如实交代Whatsapp事件、向市民道歉,并确保不会再犯同样错误。

泛民饭盒会召集人梁家杰接受本台访问时认为,在WhatsApp事件中曾钰成犹如担任指挥官角色,指导建制派的行动,会令议员及市民质疑主席曾钰成的政治中立性。

梁家杰说:我以后如何相信你呢,他日如何跟你说话,今次看到主席对其位拿捏有不妥当,把我给他的讯息即时告知给建制派,除非他有很好的解释,否则这事情都挺难原谅。

而“人民力量”陈伟业认为曾钰成应引咎辞职,就对方渎职,考虑向立法会提出不信任动议。

在政改表决上未有随其他建制派离场并有投票,事后被建制派人士指“弃船跳上救生艇、自鸣得意”的自由党田北俊,批评泄露通讯群组讨论的议员不负责任,影响建制派议员将来合作;又指自由党5位议员在群组内不活跃,没有将内容外泄。

田北俊说:自由党我们绝对没有做过这种事,所以我在社交网站都很强硬,指这位连“猪都不如”的建制派议员真的没有道义,绝对的目的是,对建制派的整体合作不怀好意,但我当然不可能去忖测,他到底真正的目的是甚么,事实上事件令到将来建制派在群组内的合作非常困难。

至于民建联前主席谭耀宗形容,让传媒取得建制派手机通讯群组内容是不幸,又认为曾钰成一贯公正,当日是因为紧张政改表决,因而投入多了。

谭耀宗说:主席其实过往一直没有参与给予意见,今次大家都会很紧张,可能投入多了,说了自己的意见。

民建联议员叶国谦,对通讯内容被泄露感不高兴,认为有关人士应反思。