2015年初，纽约城市大学政治学教授夏明，推出他的新著《红太阳帝国－中共最后的分赃》。汇集他最近几年对中共政权与中国政治的思考和文论。
这个书名，让我联想到另一个书名：《红太阳是怎样升起的？》，那是南京大学已故历史系教授高华的遗作，揭露毛泽东的极权控制术。夏明的《红太阳帝国》，则是揭露当今中共政权的本质与虚实。对照之下，高华论一人，夏明论一国；高华著作具有历史感，夏明著作则赋有时代感。
把暴发的专制中国命名为“红太阳帝国”，出自夏明的灵感。这类文字灵感，在书中处处闪现，正是夏明写作的独特之处。如人大制度，被比喻为“政治昙花”；中共最高权力被比喻为“一颗魔戒”；中共特权被比喻为“一根绞索”；当前中南海政策被比喻为“邪途老路”；中共到全球办孔子学院，被比喻为“四砸孔家店”；北京津津乐道的“中国模式”，被比喻为“21世纪世界之癌”……这些生动的比喻，大大增强了该书文字的张力，也大大增加了一本政治类书籍的可读性。
夏明称“红太阳帝国”，是对王沪宁仰慕“太阳帝国”的暗讽。王沪宁曾认定，日本的“太阳帝国”会战胜美国的自由体制。这个预言失败之后，王沪宁又幻想，中国能够继承日本，成为挑战美国的下一个东方民族。
提到王沪宁，谁都知道，就是那个被称为“三代帝师”（历经江泽民、胡锦涛、习近平三代领导人）的中南海最高智囊，现任政治局委员、中共中央政策研究室主任。同为复旦大学校友，王沪宁与夏明，曾为师生、同事，相处十年。但两人却走上截然不同的人生道路。王入党、当官、并节节高升，成为体制内的理论宠儿，帝王的抬轿伕；夏则遁出体制，投身民主运动，经历1989年血与火的洗礼，最后远渡重洋，成为北美自由大地的一名独立学者。
书中，夏明以他的近距离观察，剖析了王沪宁的思想轨迹：饱读西方社科著作，却依然迷失于马克思主义的偏门；游学美国半年，却始终没有克服对美国的不理解和排斥心；逆反“西方中心论”，自以为西方最终衰败、东方必然崛起（先是日本、后是中国）。夏明毫不客气地点出王沪宁逻辑思维的自相矛盾：迷信“马克思主义绝对真理”，却又相信“政治生态学的相对主义”；用西方的马克思主义定理，去否定西方的普世价值，为“中国发展道路”制造所谓东方“合理性”。
其实，王沪宁与中南海掌门人的关系，亦师亦徒。表面上，王是参谋、顾问、师爷，为领导人出谋划策；实际上，王是仆从、奴才、徒弟，揣摩上意，咬文嚼字，为权力者的铁血统治寻找和炮制“理论根据”。前有姚文元，后有王沪宁，都是出自上海滩的“青年才俊”，均因攀附权势而飞黄腾达，跻身中南海政治局。“学而优则仕”，御用文人，如此而已。
如果夏明要选择走这条“通天大道”，并不难。六四后，夏明虽然留学、任教海外，但仍可自由地出入中国，还曾是中共当局统战、拉拢、收买的重点对象。然而，在出入中国的那些年月里，这个本着为中国人民做点实事、为中国做建设性贡献初衷的海外赤子，目睹中国官场、社会的种种怪象、乱象、败象，腐败透顶，堕落无边，光怪陆离，深深失望而至深恶痛绝，最终，因为拍摄一部反映四川大地震灾民苦难的纪录片《劫后天府泪纵横》，而彻底与红色王朝决裂，与王沪宁们分道扬镳。
与王沪宁等辈形成鲜明对照的是，夏明也饱读西方社科著作，却能精通其要领、汲取其精华。夏明书中，对西方学者及其学说的引用，顺手拈来，俯拾皆是，足见他对西方政治、社会和历史学说的博闻、博学与娴熟。作为一个良心不泯的知识分子，人权、自由、民主、宪政，才是打动他心弦、令他心向往之的理想境界。秉持独立人格，坚信普世价值，成为夏明教授坚定不移的人生坐标。
铁肩担道义，妙手著文章。夏明言锋所及，处处刺穿独裁者的画皮。比如，他指出：这是一个培育仇恨的政权，“且不说中共掌权后即开始背叛自己的盟友（反右）、饿死自己的人民（大饥荒）、迫害自己的功臣（文革）、吞噬自己的子女（上山下乡），最后它把自己领袖的未亡人也投进了监狱，让她走投无路、上吊自杀，也把自己的‘伟大领袖’变成了‘反革命家属’。”好一部宏大而离奇的荒诞剧！
“中共最后的分赃”，这是夏明著作的副标题。是的，分赃，只有这个词，才能更精确地解读当今统治阶层的心思和作为。时值前中共中央办公厅主任、前中共总书记胡锦涛的大内总管令计划被法办的消息传出，其罪名，与薄熙来、徐才厚、周永康等人的罪名如出一辙：巨额受贿，通奸，窃密。权钱交易，权色交易。
可以预见，即便再抓出一些贪官，抓不完、杀不绝的共产党人，都将是这个模子：贪污或受贿，通奸，窃密或泄密，权钱交易，权色交易。关键一条，都是腐败，就是分赃。
拒绝民主，为的是保住权力；维稳，为的是维护既得利益。对共产党而言，这是一个大分赃的年代。只是，分赃不均，必然导致内讧、引发内斗。成者为王，高高在上，光环四射；败者为寇，锒铛入狱，声名扫地。任何惯行分赃的团伙，包括匪帮、黑社会、以及形形色色的地下组织，都概不例外，因而时常发生火并，人头落地之声，不绝于耳。
“红太阳”已经陨落39年，有人却幻想当新的“红太阳”。海内外热议习近平欲行强人政治。然而，当政治强人，根据何在？毛泽东成为政治强人，靠的是推翻一个政权、建立一个政权，并打倒党内各路政敌；邓小平成为政治强人，靠的是颠覆毛泽东的经济路线，并摆平党内各路政敌。习近平想当政治强人，政治上超越毛？抑或，经济上超越邓？其抱残守缺，宁左勿右，并无丝毫超越迹象；而反腐遇阻、打虎受挫，要铲除党内各路政敌，又谈何容易？
况且，毛泽东掌权27年，邓小平管政20年，习近平能撑多少年？10年？更长或更短？由此可见，政治强人一说，迄今毫无根据。作为全书的结语，夏明戳穿中南海诸公的迷梦，曰：“中共的‘红太阳’不过是一群邪恶之徒在阴暗的洞穴里投射在石壁上的幻影而已。”振聋发聩，足以令红墙内外的人们玩味、深思。
