（学民思潮发言人 黄子悦）
想不到《文汇报》居然就我早前反对基本法教材的一篇文章，及我指民政处政治审查一事，分别刊登了两篇文章作出反驳。对于那些什么「企图误导青年人反中乱港，暴露其丑恶用心」，「黄子悦这个学民发言人本身也是其身不正，被黄之锋钦点成为新任发言人后就不可一世」的恶意批评，我就不浪费墨水回应了。不过，既然《文汇报》如此热心帮助我们炒作议题，那么我也在此回应一下。
首先，文章作者指当日反对派没有反对《中英联合声明》。作者明显将焦点转移。当年中央承诺五十年不变，今天政府却没有确切执行和信守承诺。若果政府真的有心维持五十年不变，香港的法治、香港的言论自由新闻自由，也不会落得今天如斯田地。
其次，文章指《基本法》的诞生是香港几百万人一起努力而成的心血结晶。这句简直完全歪曲了历史。我无法理解基本法咨询委员会在香港进行讨论为何等于香港人有份讨论。当年李柱铭及司徒华曾是基本法起草委员会的委员，但在八九六四事件后，因为抗议中共极权而没有再参与委员会会议。之后他们便被退出委员会，委员会从此只剩下内地高官及亲中的香港政要。 1985年全国人大议决成立香港基本法起草委员会，并通过委员会成员名单。可见普遍香港人并没有什么参与权。而基本法起草委员会的59名委员中，只有23名香港委员，其他皆内地委员。究竟这样何来「《基本法》的草拟与落实都是得到充份的讨论与广泛的咨询，而《基本法》的诞生可说是香港几百万人一起努力而成的心血结晶」？真正「对《基本法》歪曲抹黑」似乎是《歪》文作者。
最后，作者指我如此心急地阻止学生认识《基本法》，不断重弹「洗脑」的老调，到底是为了什么？我必须强调，我们就是为了让下一代学习正确的《基本法》知识和历史，才如此担心教材会误导学生，向学生传授错误的知识。至于不断重弹「洗脑」的老调，那就要问政府为何不断向学生洗脑了。政府不断用不同方式，从多个渠道，将国民教育科渗入中小学甚至幼儿教育，例如官办交流团和香港青少年军。在这种情况下我们又怎能不为下一代担忧？
而这两篇《文汇报》的文章，都不断说学民思潮对学生洗脑，试图转移视线，将权贵的问题推到学生身上。我们之所以批评政府洗脑，是因为它连最基本的事实也要扭曲。当一个政权连事实也不敢告诉下一代，可见它有多害怕人民知道真相。九月便开学，尚有良心的人不能再沉默下去，立刻向教育局要求撤回基本法教材，并让不同政见人士一起重新编写教
