在过去的文章中，我就曾经提出过“谁是习近平的爸爸”的命题.我的看法是：生理上讲，习近平当然是习仲勳的儿子，但是要是仅仅因为血缘的原因，就期待一个儿子会受到其思想开明的父亲的影响，那就大错特错了，因为，在心理上讲，习近平以及其为首的一代“红二代”，集体的精神父亲是毛泽东.而习近平最近一段时间以来的表现，越来越呈现出模仿毛泽东的迹象。
习学毛最像是“好大喜功”
关於毛泽东这个人，很多人作出过评价，我个人最欣赏的，就是一九五七年毛发动所谓“整风运动”之后，当时的民主党派代表人物，担任教育部长的张奚若提出的“十六字诀”。一九五七年五月，在一次党外人士座谈会上，张奚若在发言中指毛泽东“好大喜功，急功近利，否定过去，迷信将来”。曾经代表民主党派与毛泽东中共长期合作和互动的张奚若，这十六个字对毛泽东政治性格的描述，可说是生动准确.毛却对这个评价耿耿於怀，日后发起“反右运动”，把民主党派和知识份子一网打尽，在一九五八年一月二十八日召开的第十四次最高国务会议上，还特别提到这十六字评价，表达他内心的不满.不过这倒也反过来证明，这十六个字的评价连毛泽东自己都被打动了，可见总结之精准。
今天，如果我们拿张奚若评价毛泽东的这十六个字：“好大喜功，急功近利，否定过去，迷信将来”，来对照习近平的所作所为，你就不能不承认，习确实是亦步亦趋地模仿毛泽东的性格，已经开始具备其政治性格的部分特点.其中学得最像的，就是“好大喜功”这一条.我们知道，毛泽东夺取天下之后，对於经济发展，多次提出不切实际的口号和目标，例如“大跃进”、“超英赶美”以及一九五九年的钢产量要翻番等等。而习近平一上台，就画了一张大饼，叫做“中国梦”；然后就是一系列完全是好大喜功的行为，从“一带一路”到亚投行，从每次出访都大笔撒钱到“顶层设计”这样的提法，无不带着浮夸.“好大喜功”更明显的表现，就是建立“京津冀”超级城市的构想。在这个构想下，这个新的巨大城市将有超过一点三亿人口。
历史用近乎闹剧的方式在重複
此外，上海，南京，苏州，杭州合成的“长三角”超级城市和广州，深圳，珠海合成的“珠三角”超级城市的规划，也已经获得中央的批准。所谓的城镇化进程，原本应当是扎扎实实地解决进程农民工的社会福利等问题，实现“人的城镇化”，在习近平的“经济新常态”下，成了建设超级大城市为主的庞大工程。不难想像，付出的成本之高也是不遑多让的。这个大饼能不能烘成，我们还不知道，但是习近平治国的“好大喜功”在此已经清晰呈现.
“十六字评价”除了“好大喜功”之外，“急功近利”这一条习近平是否学到了位，还有待观察；而“否定过去”则是发挥得淋漓尽致。试想，江泽民到胡锦涛时代的中央领导集体，从周永康到令计划，从徐才厚到郭伯雄，统统成了坏人，个个判了重刑，这种对前朝的政治清洗，岂止是“否定”二字可比，根本就是“追杀”；而“迷信将来”这四个字就更不用说了，还有什么比“中国梦”的提法更迷信将来的吗？
“好大喜功，急功近利，否定过去，迷信将来”。张奚若完全想不到，他当年对毛泽东下的这十六个字的评语，现在完全在习近平身上借屍还魂了。历史，有的时候就是这样，用一种近乎闹剧的方式在重複.
