计划生育国策带来一系列人口问题，昭示政策对中国的巨大负面影响正逐步加深。
 
 
 
最近关于人口的新闻挺多，也很吸引人眼球。如3000万光棍的问题引出了某教授的“一妻多夫”论，如北大学者钱理群卖房进养老院，如江苏红旗县提前20年进入老龄化等等。我国计划生育国策带来的一系列人口问题昭示着这项政策对中国带来的巨大负面影响正在逐步加深，而更糟糕的是，面对当下人口性别失衡可能引发的社会不稳定，老龄化提前到来引发的养老艰难等问题，我们的政府和社会还没有做好完全的应对准备，却把人口问题归于环境污染和交通拥堵。
 
无论是全面放开二胎的呼吁，还是3000万光棍何去何从的讨论，都能第一时间击中读者的眼球，这说明，人口问题已经成为全民最为关注的话题之一，而这种关注，也源于对自身面临的生育乃至养老所产生的忧虑。
 
首先来看看人口性别失衡的问题，我国2013年的出生人口性别比为117.6，正常值域为102~107，我国已经成为全世界出生人口性别比失衡最严重的国家，尽管在当下，光棍问题在我们身边看起来似乎并不严重，但有数据显示，2013年后，中国每年的适婚男性过剩人口将在10%以上，平均每年约有120万男性在婚姻市场上找不到初婚对象。可以预见的是，将来性别比失衡的社会风险一定会爆发，性犯罪、性暴力、拐卖女性、骗婚等问题会成为影响社会稳定的重要因素。因此，“一妻多夫”这种引爆舆论的观点显然也提出了一种解决路径，虽然不大可能实现，但好过固守人口旧观念，无视危机的到来要好。而且从现实的角度来说，找不到适婚成年女性的“剩男”也必然是社会资源相对匮乏的群体，这无法否认。那么，如何解决低收入男性面临的婚姻难题，可能将要成为未来的另一项国策了。而从长期来看，作为罪魁祸首的计划生育政策必须调整，尽快优化人口结构。
 
其次是全面放开二胎的呼吁，这个在学界民间基本已成共识，并且，不只是放开二胎，从中国面临的严峻人口现实来看，全面放开生育限制，把生育决策权交还给民众才是正道。媒体报道，山西翼城作为全国四个“两胎试点”的地区之一，试点30年生育率未升，且人口性别比低于全国平均值。由此可见，国家退出生育决策权并不会有何坏处，相反会优化中国的人口结构。让民众自主决定生育，也不会造成对女孩的生存权的漠视，政府和社会所要做的就是生育和养老相应的保障工作。
 
最后是养老问题。钱理群卖房进养老院引起民众的极大关注，在于他选择的这种模式并未普及，也不具有代表性，毕竟不是每个老人都能每个月拿出两万元来交给养老院。中国人传统的“养儿防老”已经在计划生育的政策前被击破，而在养老资源尚不均衡、公共服务缺位、公共投入不足的情况下，普通人如何选择养老模式是每个人关心的大事。中国社会已经进入老龄化，且在加速老龄化，让每个老年人都能有一个安身之所可以颐养天年也是检验一个国家软实力的重要方面。