针对11月13日发生在巴黎的连环恐袭事件,仍有中国的毛左和舞猫们公开叫嚣:法国,活该!欧洲,活该!我们今天的话题就从这里说起。他们指责说,法国为什么到处支持并发动颜色革命?这正是对 伊斯兰世界搞民主的代价!颜色革命终于革到自己头上了,如果他们不悔改,暴力就不会终止。也有人认为,法国是欧洲搞多元化最厉害的国家,接纳了大量的难民,难民是劳动力,当然也有极端分子混入,你不能把好处全占了,却不想承担一点点坏处。
更有人声称,我支持阿拉伯人维权。这就和有人支持中国的小商贩,刀捅城管维权一样嘛,哈哈哈哈。阿拉伯人是教白人规矩,白人可以用导弹送炸药包。阿拉伯人穷,买不起导弹,只能用人体去送炸药包,礼尚往来嘛,双方的心意都要表达一下。对此,有分析人士点评说,在稍有良知的人们面前,打击恐怖主义不容置疑,但在这些畜类面前却反倒成了罪恶;颜色革命原本是民众自发争取自由、也是民主的世界潮流,但在这些畜类看来,却是大逆不道。
作者南京龙的文章说,在这些畜类面前,人类现代文明所包含的自由、宽容、不分种族的平等,以及文化多元,却反倒成了招致恐怖主义的根源。他们在公开反对普世价值的同时,点赞的却恰恰是专制、独裁、奴役和森严的等级制度。他们的主义与伊斯兰极端主义恰好合流了。一句话,就是仇视人类文明,就是要维持残暴的人压迫人的铁血统治,他们甘愿做奴隶,也巴不得所有人都成为比他们还要低等的奴隶。
也有脑残者的评论文章说,中东原有独裁政权是伊斯兰极端势力的防火墙,以美国为首的西方世界打掉萨达姆卡扎菲,削弱叙利亚巴沙尔政权,是拆除了防止伊斯兰极端势力扩张的防火墙,这是应有的报应,也是咎由自取。比如法国,哪一次不是紧跟在美国的屁股后头,打击中东专制极权?所以伊斯兰极端势力现在就要报复它。对此,有评论写道,这篇文章的作者不但冷血,而且阴险。
作者鲁山老泉的文章说,首先必须搞清楚,伊斯兰极端势力究竟是怎样坐大的?难道不是因为那两个常任理事国在联合国投了反对票,才导致叙利亚问题迟迟不能解决,让ISIS乘机发展壮大,攻城略地的吗?当年叙利亚人民反抗独裁者巴沙尔,遭到巴沙尔政权的暴力镇压,并引发人道主义灾难,西方世界本着人权高于主权的原则,准备对巴沙尔进行制裁,可是某些国家奉行不干涉他国内政原则,利用联合国安理会的一票否决权,阻止了该决议的通过,这不就是伊斯兰极端势力不断坐大的前因后果吗?
独裁国家对外奉行所谓的“不干预”原则,放纵世界极端势力频频制造人权灾难,对内却任意践踏人权,镇压本国反对派,其本身就是不折不扣的极端势力,也应该包括在世界正义力量的制裁范围之内。回首上世纪苏联等社会主义乌托邦时代,红色独裁在全世界制造了多少耸人听闻的屠杀和变相屠杀?原本国家的坦克车是用来保卫国土的,但却被开到首都的大街上碾压青年学生,这难道不是极端主义势力的大胆妄为吗?
再看看现在的北朝鲜,什么炮决,什么狗决,金正恩是不是极端主义势力?这样的邪恶势力该不该被剿灭呢?然而,令人可笑的是,有人却偏偏要用一种极端势力去阻挡另一种形式的极端势力,这是拐着弯为自己的独裁权力万世长存,寻找理由,其用心何其险恶?!综上所述,有网友跟帖点评说,某国的官媒长期以来公开同情赞扬恐怖分子,已成为恐怖组织最可信赖和依靠的宣传工具(网友悲悯苍生)。 所谓不干涉别国内政,因为我就是独裁反人类,所谓猩猩相惜,抱团取暖是也。(网友路人甲)
网友建议法国釆取中国式的应对危机宝典:1、奥朗德第一时间发出指示,要全力救治伤员。2、给所有媒体发通知,切勿自采稿件,一律发法新社通稿。3、抓一批造谣网民,社交网站删帖、销号,封杀一切负面信息,以免影响社会稳定。4、官方表态,伤亡者家属目前情绪稳定。5、市民排队点蜡烛高呼:巴黎不哭,多难兴邦!(网友核动力)
也有爱国分子骄傲地呐喊:“看看吧!美国、法国、泰国……全球都有恐怖份子搞自杀式爆炸袭击。只有我国!他们不敢来捣乱!”对此,作家王朔借用恐怖份子的口吻调侃骂道:“去你大爷的!你们天天炸自己人跟玩似的,还要我们动手吗?我们制造不了那么大的爆炸场面!几百吨的爆炸物,只有你们才有!(网友核动力)