本周二(11月17日),联合国反酷刑委员会在日内瓦商讨关注中国监狱中的酷刑问题。中国政府代表也必须就此给予解释。德语媒体关注到,虽然中国的法律命令禁止刑讯逼供,但酷刑虐待在中国仍然是“家常便饭”。
德国《日报》本周二(11月17日)发表了题为”北京继续允许酷刑”(Peking lässt weiterhin foltern)的文章,认为中国虽然形式上取消了”劳教”制度,但仍然有受害者表示遭遇了系统性的酷刑。如今,联合国反酷刑委员会将关注商讨这一问题。
生活在北京的作者在文章开头写道:”他在骗人吗?这是视而不见?还是他真的不知道这个国家的监狱里是什么情况?中国外交部发言人上周四否认系统性的实施酷刑在中国仍然是常规做法。在面对外国记者的提问时,他表示’中国法律命令禁止刑讯逼供……我们将继续改善有关人权和法律保护的规则,让每个人受到公平、平等的待遇。'”
作者继续写道:”有关指责确实很严重。大赦国际组织上周公开的纪录记载了许多囚犯在狱中受酷刑的情况。这一人权组织的报告内容令人震惊。不仅仅是监狱的情况非常糟糕。嫌犯经常要面对数个小时的审讯,挨打挨踢。不让他们睡觉,也不给他们提供水、食物和药品。他们必须在事先起草好的认罪书上签名。如果不服,警察就会动用其它的酷刑。”
中国官员必须做出回应
本周二,联合国的反酷刑委员会在日内瓦关注中国监狱的现状。这个联合国委员会负责监督遵守联合国反酷刑公约的情况,将在讨论过程中注意到大赦国际以及其它人权组织的有关报告。中国1986年签署了反酷刑公约。所以,政府代表必须于本周三就相关指责做出回应。
作者随后引述中国维权律师余文生在狱中遭遇酷刑的经历写道:”余文生不是个别现象。仅今年一年,中国安全部门就逮捕了大约300名律师和其工作人员。许多人都表示遭受了酷刑和严重的虐待。大赦国际的中国问题专家潘嘉伟(Patrick Poon)表示:’如果律师都会受到酷刑的话,那在这个体系中的被告们还能抱什么希望呢?'”
文章指出:”中国国家领导人习近平三年前上台后,多次强调依法治国,承诺提高司法和政府机关的透明度。他取消了臭名昭著的’劳教所’。在那里盛行的酷刑手段本应一去不复返。但人权组织’人权观察’继续向中国发出严厉的指责。人权问题专家理查森(Sophie Richardson)批评称’酷刑仍然是中国的日常现实。’她呼吁中国政府回答,’为什么这些问题仍然存在’。”
律师们遭遇的酷刑待遇
《法兰克福汇报》不久前也发文关注中国监狱里的酷刑问题。该报指出,虽然官方严禁实施酷刑,但在中国的监狱和拘留所中,犯人仍然会饱受折磨,在暴力下被迫认罪。大赦国际组织11月12日公布的一份报告指出,中国司法体系仍然相信那些通过虐待和酷刑手段所签署的认罪书。同时,那些为异议人士和国家机关为所欲为的受害者辩护的律师们也成为了被实施酷刑的对象。
随后作者详细列举了几个受害律师的经历。包括”律师唐吉田原本计划2014年考察一处劳改机构的现状,他被捕后被绑在一个铁板凳上,挨打直至失去意识。一个来自湖南的律师声称,他被挂在一块木板上好几个小时。另外一名律师说,被戴上手铐的他要面对难以忍受的疼痛。国际大赦组织在报告中提及了37名中国律师,他们受到了酷刑包括不准睡觉、不准进食进水。”