今次区议会选举，我家的选区有三个候选人。一是现任的亲中红人，一是年轻“伞兵”（雨伞运动支持者），第三个是没有往绩、号称独立、大叫不要“蛇斋饼糉”的中年男子。最后中年男子取得10%选票，伞兵以5%左右票数，仅负于亲中红人。
这类故事为数不少，看来并非偶然。又如由超级区议会界别产生的三名泛民立法会议员，均受到内外夹击，结果两人被拉下马，无缘角逐来年的超级区议会议席。落败的冯检基和何俊仁，无疑各有弱点，但不能否认，他们是败于对手的强大组织动员，和毫无胜算、只求分薄票数的另一些对手。
再如泛民阵地的葵青区，随住今届取消委任议席，泛民本以为可以“翻盘”，寄望夺得过半议席，然后控制葵青区议会。怎料建制派重锤出击，以大量人手动员群众，结果单是民主党便输掉四个席位。
这些现象显然是精心部署的结果。有如此策略思维和动员能力，以阻截有全港知名度的对手参加超级区议会选举，防止葵青区变天，以至挖走对手选票、保住建制派席位，只能是第二支治港队伍的杰作，也就是由北京主导下人力物力协作的成果。
换言之，今次区议会也许让你看到新生代的力量，看到世代交替加速，看到雨伞运动的传承，但首先该看到，泛民的对手不单是个别建制人物和保皇党派，也不单是稳定压倒一切的保守庶民心态，而是若隐若现的一股统摄力量，在背后分清敌我、运筹帷幄、合纵连横、排难解纷，发挥最大的集体力量，以对付四分五裂的民主派阵营。
因此，尽管泛民今年所得的议席较上届多了超过20%，但依然是议会内少数，同路人必须共同认识到团结合作的必要，以全港一局棋的观念，互相补充，彼此支持，订好攻守策略，才能应付强大的对手。强敌当前，单打独斗作用有限，民主党派必须和衷共济，再没有不合作的空间。
今次区选的另一亮点，是政治素人的出现。五十多位“伞兵”之中，只有八人当选，但他们政治形象清新，政纲观念亦由小恩小惠走向培植社区、共建社群。特别值得注意的是，如能发展新理念，并且持之以恒，汇聚个别区议员的能量，形成社区力量，再以社区包围政权，无疑是未来以民间社会对抗政治权力的有效策略，值得大家深思。
重新经营社区能否成功，只能拭目以待，但若说初见成效的工作理念，当然要数由七议席增至十四议席的“新民主同盟”。他们以“民生无小事、民主要坚持”为基调，在社区深耕细作，建立群众基础。随住形势发展，主张“港人优先、守护本土”，可谓兼得传统民主派、新兴本土派的支持，在新界东举足轻重。他们有过去民协的影子，紥根基层，剑指香港，却仍能坚持原则，按自己的理念行事。
今届区选完了，但即使第二支治港队伍用尽九牛二虎之力，仍未能把泛民赶出议会，相信特首梁振英会十分失望。相反，选举结果开出新的政治想像空间，当选的“伞兵”和泛民新一代若能好好把握，重新经营社区，并且互相扶持，相信大大有助提升民间社会力量；而“新民主同盟”的成功扩展，亦显示其服务巿民、坚持民主、本土优先的理念逐渐深入民心。
由此可见，北京在港势力虽然庞大，只要人心不死，特别是新一代继续勇于为自己的理想付诸行动，坚定团结，香港并非想像中的跪弱不堪。
