世界发明了互联网，中国则发明了局域网；数以亿计用户被防火墙严密封锁在大陆上。
 
 
 
先是维基百科在大陆遭到全面封锁，从原来只封锁中文页面，升级为所有语言的都被防火墙“墙掉”。而后，中文维基百科又恢复可访问状态。有报道称，维基百科掌门人此前曾表示要赴北京商谈解封中文维基百科事宜，提醒了北京方面一举进行了实验性的全封闭。这种説法无法核实，但维基百科作别大陆引发舆论分化却是真的。
 
对于这种封锁，大陆人在讨论时不全是愤怒，也开始出现对封锁保持“理解”的声音——而且这些声音并不是五毛混淆视听的讲法，而是一些网民自发的认知——他们认为大陆封锁墙外消息，是合法正当的，不该为此指责执政党，将谴责防火墙上升为谴责体制。
 
持有这种观点的大陆人，有一些説法成行成市，比如：既然可以翻墙，就不能认定大陆是在封锁互联网；或者是，既然美国封锁了华为企业，中国封锁谷歌、YouTube、脸书等也是对等行为。这些説法在过去很少自信讲出来，但现在显得理直气壮。
 
这种情况，可视作是“防火墙人格”在大陆的诞生与成熟。经过这么多年的严密封锁，大陆以世界上最大的局域网培养了网民“圈养”的心理与价值取向，开始将局限性视作理所当然，同时在这种限制下培育出全套人格特征来，以圆满解释自身所处的墙内处境。
 
大陆互联网仿造世界互联网先进企业，建立起听命于政权的百度、阿里巴巴、腾讯等系列“替代品”，让网民在高耸的防火墙内照样可以在形式上享用互联网“成果”。正如某些“防火墙人格”所展现的那样，他们认为：世界十大互联网中中国占据相当份额，所以大陆互联网是自由的。
 
“防火墙人格”是一个逐渐成型的病态，但是因为其经历了长期的变异，通过自圆其説，及体制化的巩固与强化，俨然成为大陆互联网的特色理论，从而被宣扬为一种中国优势。强国理论无远弗届，将局域网包装成自由的互联网，可能是仅次于互联网的“发明”。
 
世界发明了互联网，中国则发明了局域网。数以亿计的用户被防火墙严密封锁在大陆上，得不到自由的资讯，无法实现自由的联系，一举一动都在严密的监视之下——如果你不想自己发疯，要么技术翻墙来克服厌恶感，要么蜕变心灵，向防火墙投诚。
 
在“防火墙人格”的塑造下，大陆网民中开始出现了自觉替政府辩护的人。他们真心认为互联网上隐藏着颠覆力量，要灭掉中华文明。他们也真的相信官方“中国互联网是自由、有序”的説辞。防火墙不再仅仅是个物理概念，也越来越体现为大陆特有的人格与人性。
 
互联网一直被认为是全球化中引动社会变革的重要力量，但是在大陆，这种力量已经被当局驯服，服务于它们的政治统治。在这一层意义上，中国的互联网已经全然迥异于世界互联网，并且以其驾驭的巨量用户、“行僻而坚”的做法，激发出技术的恶能量。
 
凡此种种“防火墙人格”，其所作的声明都不奇怪，中国人圆滑的处事风格，其实与其相当契合。在局域网的道路上越走越远，越走越自信，在“行僻而坚”之后，少不得要“言诡而辩”了。技术与人性的相互塑造，可以达到什么文明程度不得而知，但可以导致什么恶果，是清楚的。