可以预见，“网络主权”概念一经提出，以后“翻墙”等同偷渡，是需受罚的违法行为。
这一周中国互联网发生了两件大事，对于热爱自由的中国网民来说，这两件事传递出来的信息是令人不安和恐惧的。
第一件事是浦志强律师的受审，他被起诉的证据仅仅是曾经发布的7条微博，尽管有多名法律学者和律师逐一批驳了7条微博入罪的不当和荒谬，但当局坚持起诉并一定会判其有罪的决心不可动摇。此举无非为了证明“互联网不是法外之地”，拿浦志强开刀是为了恐吓其他不安分的网民。
第二件事便是第二届世界互联网大会的召开。在我看来，这次会议将成为中国爱好自由的网民的梦魇。正是在这次大会上，中国某位领导人提出了“网络主权”的概念，“《联合国宪章》确立的主权平等原则是当代国际关系的基本准则，覆盖国与国交往各个领域，其原则和精神也应该适用于网络空间。”
他进一步阐释说：“我们应该尊重各国自主选择网络发展道路、网络管理模式、互联网公共政策和平等参与国际网络空间治理的权利，不搞网络霸权，不干涉他国内政，不从事、纵容或支持危害他国国家安全的网络活动。”
话说得冠冕堂皇，听上去非常理直气壮。但是这么多年的遭遇告诉世人，在一个非民主的国度，当其领导人强调“主权”的时候，其实是在强调自己的“养猪权”。所谓“不干涉他国内政”的另一面就是“暴君可以在国内肆意妄行”。乌干达前总统阿明、中非前皇帝博萨卡、扎伊尔前总统蒙博托、伊拉克前总统萨达姆、利比亚前领导人卡扎菲以及古巴卡家和朝鲜金家，无不拿“国家主权不容侵犯”做挡箭牌，自己躲在后面无法无天、胡作非为。
可以预见的是，“网络主权”概念一经提出，如同“领土”、“领海”一样，“领网”概念即将火爆登场，以后“翻墙”就相当于偷渡，是要受到惩罚的违法行为。这是很多网民现在想不到、但即将严重影响他们上网自由的大事。本已靠后的中国网络自由度排名又会往下跌不少。
然而不管是怎样影响自由的举措，总是不乏鼓掌欢呼者，其中有盲众更有马屁精。我很佩服某些同胞，他（她）们的的舌头好像天生就是为了舔领导人的，哪怕领导人拉屎，他（她）都会舔出其中的香味来。
譬如胡锡进总编，譬如张颐武教授，还譬如于丹“导师”。这次于丹就煞有其事地对人民日报说，“习主席提到网络主权，把主权观念从传统的领空、领海这些物理空间，逐渐地扩展到网络这一虚拟空间。真实的世界和虚拟的世界，因为观念的贯通，真正融合在了一起。互联网已经让人类成为了一个命运共同体。”
其实，她懂什么叫“命运共同体”？面对同胞自由被限制被戕害，她却扭着脸去唱赞歌。去年的雾霾天中，于丹发布微博说“雾霾持续到了周末，天昏地暗一座北京城，能做的就是尽量不出门，不去跟它较劲。关上门窗，尽量不让雾霾进到家里；打开空气净化器，尽量不让雾霾进到肺里；如果这都没用了，就只有凭自己的精神防护，不让雾霾进到心里”。
面对影响自身健康的恶劣天气，即便知道是不合格的工业废气排放导致的，作为社会名人的于丹不是去表达抗议，反而劝大家“忍耐”。她深谙中国传统政治，懂得如何去猎取名声，更懂得如何规避风险，实在是高人也！
回到世界互联网大会上来，某人演讲被许多媒体夸赞是“奠定互联网蓬勃发展基石”。对于党国的互联网管理事业而言，这种评价是恰当和准确的。
但是对于爱好自由的网民来说，这又是一块砸向自己的巨石。有网友冷嘲热讽：中国召开世界互联网大会影响巨大，受此鼓舞，朝鲜准备召开世界人权大会，ISIS也准备召开世界反恐大会了。
唉，也只能发发牢骚了。估计很快牢骚都不能发了。东部某市公安局局长在微信朋友圈“妄议”了一下“一国两制”就遭处理。我预料这种做法推广到党外、全社会上去，不会太久。
