天气严寒，梁振英日前去了深水埗临时避寒中心探望露宿者。这本来是好事，但摆脱不了好斗个性的689，硬要扯上「政府改划土地建公屋，往往有人用这样那样理由反对，用这样那样方法拖延」，指「反对建公屋的人大概要过来听听露宿者的心声」。香港有谁反对建公屋？反对的只是名为建公屋，实为搞深港一体化与大陆融合而已。
李波事件，梁特继续说「过去有不少不同性质的案件，内地回覆的时间更长」的废话，来拖延政府应尽的保护市民责任。过去回覆时间更长的是什么不同性质的案件，是关乎香港人的人身安全案件吗？梁特何以不能像普通市民那样为无辜失去自由的人及其家属设想一下呢？
连任是市民关注焦点
689这些胡言乱语，香港人已经十分厌烦了。立法会一些议员对政府施政的杯葛，正反应了多数市民对689的厌恶心态。早前他发表施政报告，在访谈节目特别是烽烟环节中，多数市民都问到689会不会连任的问题，他一再表示自己没有连任计划。一位听众的话成为2016年的第一金句：「我唔系关心CY连任我系担心CY连任。」这应该是当前香港全体市民的心声。市民纷纷在烽烟表示：「我绝对反对你连任，千祈唔好连任！」更有担心「是不是下一届再下一届以后都是你连任」。 689连任，成为香港市民的噩梦。
在英文台访问中，主持人引用民调数据，指梁上任至今越来越不受市民欢迎，质疑他如何凝聚社会共识有效施政。梁竟反问：「我不受欢迎吗？」主持人回应：「相当不受欢迎。」梁干笑不语。他更厚颜无耻地说：「当年若有普选，我会当选！」他忘了2012年临投票前他的民望已因西九丑闻而大幅下滑，若不是中央劝阻曾钰成参选，他在那次小圈子选举都不会选上，更何况普选了。
施政报告后，梁特支持度再跌，支持率净值由负44个百分比大幅下跌至负54个百分比，是上任以来新低。不过厚颜无耻者竟称近来坊间有不少电话骗案，质疑民调结果是否可靠。科学的电话民调恐怕只有在骗子心目中才会认为是骗案。
梁振英连任，不但是市民的噩梦，也是所有从政者的噩梦。 2月28日进行的新界东补选，民建联的周浩鼎面对公民党杨岳桥和另五人挑战。在早前一个论坛上，主持人问是否支持梁振英连任特首，六个候选人大都反对梁特连任，但周浩鼎就回避问题，称梁振英尚未表示有意连任，现阶段毋须回应该问题。在主持人继续追问下，他却转移话题称：「我今日好想帮北区一啲家长讲啲说话。」周浩鼎之所以回避问题，是他在香港民意与中共党意之间难作取舍。若他考虑民意，理所当然会表示反对梁连任；但如果中央要梁连任呢？他就会在中央对他的信任度上失分矣。
建制派的政治尴尬，会延续到今年9月的立法会换届选举。相信每一个候选人都会遇到梁振英连任问题。倘若届时中共还没有表态会支持谁当特首，那么这问题必然成为所有建制派候选人的噩梦。尤其是，下月周浩鼎若因为不对梁振英连任表态而落选的话，建制派9月的选情就不容乐观了。
中共面对两难的抉择
对中共来说，要不要梁振英连任，也是天人交战的噩梦。不让他连任，固然是对忠心护主的奴才无情，也等于承认当初选错人，和这些年无视梁特劣败而仍然对他支持的错失。若让他连任，则违反2011年北京定下的特首三条件：爱国爱港、具高管治能力和社会认受性。很明显，689绝不符合后两个条件。而更重要的是，倘若中共不及早否定梁的连任，对今年立法会选举的建制派选情将大大不利。即使出尽种票之类茅招，也难保泛民主派、伞兵和温和建制如自由党，会至少在地区直选议席占多数，和在总席数中超越上届。梁特因无法同泛民合作而受立法会掣肘的情势不会改变而只会恶化。
笔者较不愿意从中共权争角度去评论，而认为中共抉择将考验它对香港实况的了解程度，和在面子和实利间如何选择。
至于对689，连任问题直到中共摊牌，都会一直是他的噩梦。任何公开场合，与建制派的所有接触，都会被问到这问题。民调也会一直纠缠着这问题。中共越迟表态，他的噩梦就继续，施政的杆格更深，社会越是阴云密布。而他用尽所有特首可用的工具，为主子服务，与民意硬碰，一定会加速香港的沦落，和留下香港有史以来最恶劣的名声。从噩梦醒来，应是北京和梁特较好的选择。
