必须向内地维权律师唐荆陵先生致以崇高的敬意。在强权代替公理甚至强权就是公理的国度里，唐先生坚决不肯在强权下奴颜婢膝的屈服，坚持为公理说话，坚持为人的尊严说话，面对不公正不公义的审讯也坦然无惧，面对长期的苦牢也不折腰。跟这个真汉子相比，北京当权者全都是懦夫小人。
推动民主错在哪？
唐荆陵先生有什么罪？就是居然敢冒北京当权者之大不韪，为含冤惨死的李旺阳讨公道，为李旺阳的家属担任维权律师。可是，李旺阳含冤受屈坐了二十多年苦牢，在狱中受尽虐待折磨，刚出狱说了几句有关支持民运不后悔的说话就「被自杀」，孤苦的死在酒店房内。任何有正义感的人都会仗义执言，为他呼冤，为他及家人讨公道，至少让李旺阳先生不致死得不明不白。唐荆陵就是在正义感驱使下站出来协助李旺阳家属，四处奔走讨公道，而这就成了他的罪名，成了他被拘捕、被判刑的因由。他真有罪吗？
唐荆陵先生有什么罪？就是继续纪念「六四」，坚持行使公民言论自由的权利，希望唤起其他人关注六四镇压，坚持推动民主改革。可这有什么错呢？八九年的天安门民主运动是一场人民觉醒的运动，继承了百年来中国民主运动的薪火，既符合人民的期望，又跟历史潮流相呼应。北京当权者当年血腥镇压民运根本是漠视人民的期望及诉求，根本是逆历史潮流而行，犯了重大的过失。要追究的话，北京当权者才是目标，该认罪伏法判刑坐牢的也该是北京当权者，有什么理由反过来怪罪呼吁重视人民民主诉求的唐荆陵先生呢？这不是把黑白是非完全颠倒过来了吗？
唐荆陵有什么罪？当权者的判决书说，他出版及发布了五本有关公民抗命及政治抗争的书，这些书「具有大量煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的内容」，所以犯上了颠覆国家政权的重罪，要判处五年长的监禁。只是，这五本书如「从独裁到民主」或「自我解放」都是学术性著作，可以轻易在大学校园或学术机构找到，也是讨论政治制度、政治运动等课题的时候不时用上的参考书籍。唐荆陵印发这些书籍不但符合宪法赋予的出版、言论自由权，更是为了丰富政治讨论的素材，提升讨论的水平。这有什么错呢？难道启迪民智提升人民的理论、知识水平也是重罪？难道行使宪法予的权利也得坐牢？
敲响专权体制丧钟
也许归根究柢唐荆陵只有一条罪，那就是敢于讲真话、敢于讲公道话、敢于揭破专权制度的不公义及扭曲。对于北京当权者而言，他们虽然拥有三万亿外汇储备（已比最高时少了近万亿）、虽然拥有航空母舰及洲际弹道导弹、虽然拥有几百万武装到牙齿的士兵及武警，但实际上自觉非常虚弱，担忧长期打造的专权制度受到挑战，担心以暴力武力支撑起的扭曲制度会被民众识破，令体制无以为继。为了保住手上的权力及专权体制，所有人都要甘心情愿按当权者的指挥棒起舞、都得按当权者的想法思考及说话、都得接受当权者对现实不合理以至荒诞解释。事实上一旦有人质疑体制中的荒谬之处，大家就会发现这是一个由谎言歪理堆砌起来的国度，根本站不住脚。所以，北京当权者容不下说真话的人、容不下说公道话的人，更容不下敢于见黑说黑、见白说白的老实人。
就是这样，刘晓波入狱了，浦志强被拘捕然后被灭声，现在连唐荆陵也被投进苦牢中。北京当权者大概以为，铁腕可以完全遮盖专权体制扭曲及脆弱的本质，可以抑制民众对民主自由的渴求。只是，北京当权者错了。铁腕强权不过是粗劣的「化妆」，能骗人于一时，却不可能持久。民众一旦看清事实，拒绝强权捏造的谎言，专权体制便会土崩瓦解。唐荆陵先生年前发起「5,000天告别专制倒计时」活动时说过：「每个人都有不合作的权利和能力……专制一日未亡，丧钟一日不止。」唐荆陵先生等已敲响了专权体制的丧钟，懦弱的北京当权者把他关起来也止不住钟声。
