中美关系的重整和新出路，只能在中美关系之外。

 

弗吉尼亚大学全球事务副校务长Jeffrey W. Legro发展的一套政治模型表明：当大众大致认同旧有政策已经失败以及现有替代方案可以达成更好的结果时，国家的对外政策将改变。然而，关于美国对华政策的辩论虽然日益激烈，但是辩论更对围绕对旧有政策已失败的认同而不是对于替代方案的肯定。少有人对中美关系的现状满意，但大部分人只是在分析、呈现各种问题。因此，很难在美国对华政策的替代方案上达成一致。

 

美国一些知华派之所以被中共重视，是因为他们在美国对华外交界的影响，具有统战价值，也就是能让美国对华外交政策对中共有利。当他们的影响力试图反过来改变中共，对中共不利，让中共“安乐死”政改时，中共就会认为他们错位了，不守本分。清楚的事实是：他们只能为中共所用，而不可能反过来改变中共。

 

中美建交之后中共塑造的，以“自由化”为主旨的第二人工洞穴“改革开放”，这个洞穴与原来的毛泽东专制洞穴之间，并不是变革性的，而仅仅是装饰化妆。中共说，不要再骂我是流氓了，不然怎么会有西装在身呢，还有很多绅士握手呢。

 

我在2008年的文章《在改革之外拯救改革》所揭示的，只能在改革之外才有拯救改革之原初目标的可能性。我在2012年文章《一种时间的魔术：回归民国》中写道，解决西藏，新疆等区域自治的问题，在于中华人民共和国之外，在民国联邦制的框架内解决。最近的文章《旗帜鲜明地做个民国带路党》中写道，中国民主化的出路在于“中国民主化”之外。

 

如果还有最后的改革，一定实在民国框架内以“国共合作”面目出现的。如果试图解决或者化解新疆西藏问题，一定要跳出大陆，在民国联邦的框架内。

 

作诗的功夫只能在诗外了，中美关系的重整和新出路，只能在中美关系之外。如果要中国民主化，一定是在民国回来的格局内。如果重整中美关系的新出路，那一定是在现有的中美关系之外，第一步恢复美国当时中共建交预备的“两个中国”方案，如此美国不碰触既有的中美关系格局，不动它，在之外恢复美国民国外交关系，反过来施加中共民主化的压力。

 

我自2006年《给改革一个死刑判决》发表后，一切论述都基于不以中国民主化为前提。

 

维权运动是用来重建公民社会的，不是用来促进中国民主化的。不能老往中国民主化的黑洞里面塞东西。不以中国民主化为前提，这个与我的改革已死论断吻合。

 

就整个世界对大陆的政治认知而言，不管是大陆的被洗脑，还是台湾国民党的光复大陆原教旨，还是本土的独立性切割，还是香港的依附或独立，都是被民国的内战状态攫取。

 

大陆知识分子是因为内战而被关到集中营中，自己被社会主义塞壬歌声变为大陆猪。中华人民共和国就相当于在民国的屋里，把原来国民党蓝色的，用红的覆盖，然后屋里挂一扁：中华人民共和国。我们都关在屋里，只能看到屋里的匾，看不到屋外的牌匾。

 

或者说一个物业小区内，一个物业管理公司占了大部分，然后自己圈起来，挂上中华人民共和国小区，自己私刻公章办公，把我们都圈在里面，封锁起来，强迫必须用它的公章证件。我们看不到整个小区的情况。

 

这类似洗脑的魔术效果。古龙小说《萧十一郎》中有个逍遥候，他就有个玩偶山庄，先让人看了玩偶山庄的微小模型，然后弄晕，放进去，这样这人就以为自己被缩小住进微小模型的玩偶山庄里面，惊恐万状。大陆人都被关在小黑屋，只能顾自己，从安全感和自我保存过得好出发，根本就是近视眼，看不到中华民国和他有什么关联。

 

我们都需要对自己的眼界进行超越：49邪路仅仅是民国之地中的邪路，并不是终局性的，49之后的中华人民共和国。即使苏联在内，都只有政府承认，没有国家承认，也就是有中华人民共和国政府，并没有中华人民共和国这一国际法主体。一个中国就是民国。中美建交公报是美国的一项外交政策，并不是国际公约或者条约。联大的决议是组织法内容，没法有缔造新国家主体的国际法效力。

 

只要走出中共制造的认知陷阱，发现自己的认知前提错得很无知。

 

民国国体在大陆残留，与国际法上民国国家地位是一致的，可以共振的。那么一旦大陆专制，从国际地缘政治上，以美国为首的西方世界肯定扶持民国，两个中国，一个倒下了，另外一个肯定站起来，如此成本最小转型有序。在国际法上与美国法，百年中国秩序上都没有问题，也就是合法性是延顺的。

 

民国国体问题在大陆却是瞎子看不见的，要让他们看见而且相信是很艰难的，只有专制瓦解，港台海外华人坐在一起谈的时候，怎么重建民主秩序时，才知道民国国体的重要性。国体这个词，我挺奇怪的是，凡是穿越1949两个朝代的，对政治有关注有思考的，都很经常使用民国国体这个词。

 

即使是中共元老，用这个词也非常多，可是二代三代，以及后来的知识分子，几乎对这个词就很陌生了，这不奇怪，他们仅仅是中共毛泽东放进49之井的，只能井底观天的青蛙。而民国与49秩序的对抗，是井外的世界。

 

民国是否存在，不以大陆人心里认为存不存在为前提。大陆人认为不存在了，民国还在。大陆人怎么想，不重要，而且也变不了大多数人的。民国是否回归，取决于地缘政治和国际格局。大陆人是否人心思归，并不是决定性的。即使大部分人真没有民国立场，但是时局情势到了，一定回归。它是历史大势，与大陆人的人心关系不大，人心归向决定的规律在此不起作用。