广东维权人士刘少明(博讯网)
广东维权人士刘少明涉嫌“煽动颠覆政权罪”一案，4月15日在广州中院开庭审理，当天案件审结，将择期宣判。刘少明在庭上坚持自己无罪，而公诉人在法庭上称刘少明是“累犯”，应当重判，遭到辩护律师反驳。
广东劳维人士刘少明被控“煽动颠覆国家政权罪”一案，4月15日开庭审理。刘少明的代理律师吴魁明在当天庭审结束后接受本台采访时表示，庭审于上午9点半开始，至大约下午3点审结，未当庭宣判。而所有的控罪都是围绕其发表的文章和微信言论，其中包括两篇纪念六四的文章，刘少明在庭上表明自己是无罪的。
“他现在指控就将侦查阶段和检查阶段的有些事实撤掉了，包括他维护工人的权利，还有撤掉了一个他当时为郭飞雄、孙德胜还有他们的律师声援举牌的事情，现在指控的事实就是在6.4前夕发表的两篇八九六四和天安门回忆录和见闻的文章，还有另外的四篇文章，还有一些微信上的言论，作为控告他煽动颠覆罪的证据。律师和刘少明都认为这是言论自由，并不构成罪。”
去年5月29日，刘少明被带走后一直下落不明，直至6月14日，家属才收到了刑拘通知书，当时刘少明被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，后又被以“煽颠罪”批准逮捕。
今年57岁的刘少明是原“工自联”成员，1989年“六四”在北京声援学生运动，同年被捕，后被江西新余市中院以“反革命宣传煽动罪”判处有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，管制一年。近年来，刘少明参加多起工人维权行动，组建了“工维义工”团队，参与包括广州大学城环卫工、新生鞋厂工人、广州西铁城工人等十余起工人维权行动。
吴魁明说，由于刘少明曾经的入狱经历，公诉方以其是“累犯”为名要求重判，但有关要求不符合法律规定，他已当庭表示反对。
“还有一个比较重要的法律问题。因为起诉书指控刘少明在1990年的时候被判过反革命宣传煽动罪，现在又指控他犯有危害国家安全罪，所以是个累犯，要从重。律师和刘少明的观点就是：刘少明在90年犯的并不是后来1997年刑法中的危害国家安全罪，所以就不能作为危害国家安全罪的这种特殊罪的累犯。”
当天前往法院外声援的维权人士李碧云告诉记者，此次法院外的戒备与日前谢文飞、王默等四人“煽颠案”集体宣判时相比有所放松，但仍有十多辆警车停泊在路边。有一些驻华使领馆人员也到场围观，但不被允许入内旁听。李碧云说，自己住院时，刘少明曾来探视，现在他被审判，自己也想前来表达支持。
“我去年在广州医院住院的时候，是刘少明支持我，一直来看我，我那个时候认识刘少明的。他还一直参与社会上的公义活动，所以他值得我们去围观。”
