在英国，改良妥协可以带来《自由大宪章》和《权利法案》的进步。在美国，暴力革命可以带来独立与发展，南北内战可以带来统一与和平。在德国，短暂的分裂最终能走向文明的和解。在日本，战败后的一片废墟能建成今天的美丽花园。为什么中国无论是清末的改良与革命，民国的外战与内战，最后带来的都不是良性发展与和平进步，带来的却是反复破坏与疯狂掠夺，盲目拜金与漫天雾霾呢？
回首几千年中国历史，无论是选择暴力变革的，还是提倡妥协改良的，哪一种方法都没有成功走向和平与进步。
选择暴力的历史，反复暴力更换朝廷的人，历史的结果还是一个接一个失败。换掉了朱元璋，别的和尚就不开悟了吗？打掉了洪秀全，其它秀才就不骗人吗？中华大染缸，皇帝心里装着亿万个奴隶，每个奴隶心里也藏着一个皇帝。历史上无论朝廷更换多少人，更换多少次，不但没有带来进步影响，反而不如历代朝廷有底线了，人祸灾难越来越广泛，越来越惨烈。
主张改良的历史，反复利用朝廷的力量来变革朝廷的章法，历史的结果也是一个接一个失败。古今这些变法从来就没有成功的！如果哪个变法所谓成功了，那是越变越坏了。折腾了几千年，谁也没有折腾出新的出路，还是老一套的体系，还是老一套的样子。纵观世界，妥协变革与激情革命是通往进步与和平的两条大路，很多国家都能沿着这两条路走向和平进步与繁荣发展，而中国无论走哪一条路都能绕回原来的老路子，并且一次比一次陷得深。
我觉得这个原因也很简单：其他国家无论是妥协改良还是暴力变革，都有一定人文思想和贵族精神的社会基础支撑，中国无论是走哪一条路都是利用传统流氓精神加上对三十六计的熟练应用！历史结果注定如此。
目前中国，一部分搞专制的人很清楚专制快搞不下去了，但是他们宁愿退回君主制也不希望民主搞起来。一部分高喊民主的人也很清楚民主还搞不起来，但是他们希望先用民主口号搞掉专制者，换台下的人登场。还有一部分搞专制的人像清末一样自恃有兵在，根本不认为专制已经搞不通了，还有一部分高喊民主的人也根本不知道民主还搞不起来。无论是妥协改良还是暴力变革，双方都以搞掉对方为目的，但目前谁也无法搞掉对方。这种情况也是一种最好的情况，注定谁也搞不能成，注定大家要相持几十年。
从中国历史循环发展的特性看未来，清末中国经历了太平天国十四年破坏之后，开始了几十年的洋务运动～经济发展！现代中国经历了文革十年浩劫之后，也进入了几十年的对外开放～经济发展！太平天国之后的中国和文革之后的中国，都是在走［引进西方先进的科学技术发展经济］在先，变革政治在后的路子。我判断中国注定会慢慢演变重新回到清末的变革状态，再一次站到选择的路口。这一次注定多了新的伤痛感受，这一次注定多了人口普遍老龄化，这一次注定多了一个互联网，这一次注定多了一些理性…..
