看来我是错了，本来我写博客引用麦克卢汉的说法，以为形式变了以后，内容总是会因为传播途径不同而有所差异。刚开始看见假唱的新闻时，还觉得只错了一半儿，毕竟这么大个场面，万一走音不是件好事儿。虽然爆料假唱的傻逼以一种爱国爱到流氓的口吻洋洋自得的说啥为了“国家利益”，总是觉得求完美表现是人之常情，即使这位非常符合“爱国是流氓最后的庇护所”这个定义，多少还是值得原谅的。
但就在昨天，接到命令说，此事是假消息。今天又接到指示，不说是假消息了，但不许进行讨论，要完全删除这方面的东西。这才觉出来，看来是全错了。当时开幕式确实冲击眼球，接着有些冲动写了个基本算是赞扬的帖子。那事我做错了。冲动是魔鬼啊。
我是这么想的：对口型不能算什么大事儿，直接说出来也没啥丢人的。丢人的地方一个是在于口口声声的“国家利益”，而这种国家利益的表现形式在隋炀帝让外国人吃馆子不要钱的时代都会被人暗中讥笑的话，到现在这个年头儿了还这么说，正好证明此人完全不知道国家利益到底是什么。
奥运会说白了就是个面子吧。要面子不算坏事儿，大家都要面子。但这个面子既然是我们从全世界的竞争者那里争取来的，总是要遵从大家基本认可的价值观。而这个价值观最低限应该是可以追求完美，但不能说因为另外一个小姑娘形象不如这个，所以就二合一了。其实委婉的说法不是没有，比如说希望奉上最完美的表演就是个好一点的说法。而一旦用所谓的国家利益去说事儿，则明显违背奥运所追求的对于个人价值的实现。结果，以追求国家利益的名义，在根本不明白啥叫做现阶段国家利益的情况下，把面子丢个精光——而且最扯淡的是，就会欺负小姑娘，刘欢那长相跟服装怎么没人说国家利益了呢？
但这还不是无耻，这最多算是一种无知。无耻的地方在于，那边录音犹在，这边就说是假消息。后来觉得这实在是说不过去，干脆也不谈消息真假了，直接就说不许讨论跟报道。这种近乎粗暴封锁的方式，加上那个导演无知的劲头儿，合起来才是无耻。
这就是无耻爱国大法。除了具备流氓的本色外，至少其愚蠢也是值得一提的。或者说如果没有这么愚蠢，则连评论的价值都没有。这种愚蠢至少体现在这里：因为奥运的缘故，您老已经把门打开了，中国的网民数量又这么多，国外的媒体不论是出于和平演变还是为了练习中文，又大多都有了中文网页，就是没有的，现在也有无数的好事者船载以入（这还别说这么多年强调的英文教育，大大提升了国人对于外来资讯的解读能力）。你封锁个啥呢？蠢到这个程度，真是叹为观止了。让这帮蠢货来维护国家利益，除了丢人现眼外，应该是没什么其他的结果。
