2个政治团体香港众志及青年新政，都希望推动自决运动，让市民公投决定2047年后的香港前途；不过这2个团体在“港独”的立场就迥异。（戴维森 报道）

 

香港众志副主席黎汶洛与青年新政发言人黄俊杰，周日（3日）一起出席电台节目，黎汶洛表示，香港众志会继续采取非暴力抗争，希望将社区及议会扣连，增加互动，长远推动自决运动，让香港人以公投来决定2047年后香港要走的路向，他指自决不等同独立，市民可以有多种选择，而他个人不想香港独立，因为香港暂时并没独立的条件。

 

黎汶洛说：我们提出的自决民主平台，就是想有一个公投的模式，让香港市民可以选择。有可能其中一个选项是中共全面接管，第二有可能香港独立，第三有可能一国两制延续50年不变，我们强调是在权利的实践上。其实我觉得，到现时我也觉得香港独立并不是我所想。

 

不过青年新政发言人黄俊杰就有不同的想法，他个人倾向香港独立。

 

黄俊杰说：我个人是倾向独立，因为在共产党之下其实是没有一个地方真正的自治。当我们没权利去制订一些政策时，就算想救香港，都会受到掣肘。

 

黄俊杰指出，青年新政亦希望推动自决运动，但认为现时未是合适的时机，建议5年后才展开公投。他表示，若民主里面的“民”不是香港人，得出的结果未必是对香港最好，所以青年新政需要再推动香港人的身份认同。

 

黄俊杰又提到青年新政与其他本土组织，号召七一晚于中联办外集会，但最终取消，他向准备参与的人士致歉。

 

黄俊杰说：我们原本的准备是不足，起初我们希望有一个和平集会，但警方设立多重防线，令我们没法完成和平集会，在此向所有参与者表示万二分抱歉，因为我们事前的准备的确不足。

 

另外，社民连、人民力量、香港众志等团体在七一游行后，再到礼宾府抗议，并与警方推撞，其后示威人士到遮打花园集会，更有人就是否堵路发生冲突。黎汶洛表示，香港众志无意参与堵路，但是不事先通知示威者而即场发起堵路，是不符合政治道德。

 

黎汶洛说：到了（示威）后期，中大学生会（会长）周竪峰与社民连冲突，香港众志并没牵涉在内，不过我想作为合办团体，是有责任通知参与团体，我们这次行动是去礼宾府，若不能到达，我们应该从详计议，而不是在没有通知参与者情况下，我们随时堵路，若是如此，是不符合政治道德，因在玩弄群众。

 

社民连主席吴文远及立法会议员梁国雄等数名成员，周日到警察总部抗议，谴责警方七一当晚，在礼宾府外滥权，阻止示威者到正门，以及在没有警告之下施放胡椒喷剂；梁国雄又批评政务司司长林郑月娥无理谴责及打压示威者。对于中大学生会会长周竪峰指遭社民连成员拳打脚踢，梁国雄指当时非常混乱，而拳打脚踢是严重的指控，希望周竪峰报警处理。