国际奥委会主席罗格在致辞中宣布第29届奥林匹克运动会闭幕

24日晚上，北京奥运落下帷幕，有人恋恋不舍，也有人长舒一口气。客观评价，就体育盛会来说北京奥运相当成功。体育设施、组织工作、运动员起居饮食都近乎完美，中国人的友好和热情，给各国运动员和记者都留下了美好的印象。而北京的空气污染显然得到了控制。这一切都为各国运动员创造优异成绩提供了保证，本届奥运会，田径、游泳、举重、自行车、射箭、射击赛场，有24人8队46次破38项世界纪录；1人平1项世界纪录；其中包括两名中国选手6次改写4项世界纪录。毋庸置疑，这是一届整体水准相当高的奥运盛会。

中国代表团获得51面金牌列金牌榜第一，取得了历史性的胜利，这极大的满足了中国人的民族自尊心和荣誉感。在荣耀的背后，北京奥运还展现了其丑陋的一面，那就是一个字“假”！开幕式上的假唱，“大脚印”烟火造假，55个民族儿童表演全部是汉族儿童，还有中国体操运动员年龄造假。根本的问题是，开幕式和闭幕式展示的“和谐社会”是假的，中国政府向世界承诺的改善人权，不仅没有兑现，反而在奥运会到来以及奥运期间，人权状况越来越糟糕。上访人士、维权人士、宗教人士和异议人士等受到了严厉的镇压和迫害，许多人士被关进监狱，也有许多人士被软禁，更多的人士受到恐吓和威胁。划出的三个示威公园，完全是个摆设，任何示威申请都被拒绝，不仅如此，这些示威申请人士有的失踪，有的被绑架，有的甚至被劳教，朗朗乾坤下上演了一幕又一幕人权悲剧。当局毫无忌惮、无法无天，炫耀着专制的力量。

本周新闻聚焦搜集了两天来国际媒体和评论人士对北京奥运的综合评价。

●海外媒体对北京奥运闭幕的报道。观察和分析

▲欧洲媒体总结北京奥运

奥运之火在鸟巢熄灭，欧洲各国报纸对北京奥运的评论却热情不减，对北京奥运的总评成了各大报纸的头版内容，赞扬、批评和赞扬兼批评等观点应有尽有。不少媒体在承认北京奥运在组织和后勤上的完美表现时，也都在奥运与人权和兴奋剂这两大批评话题上写上一笔。

德国“时代周刊”：

该怎样在政治上总结这次奥运会？摇滚歌星、政府批评者崔健说：“51％程度上是好的。”在西方人们常常没有认识到，绝大部分中国国内的批评家也是骄傲的中国人。尽管奥运期间信息自由还没有完全实现，但是对于中国人来说还是比以往任何时候都好。这一也是也许要过若干年才能真正对北京奥运作出总结的原因。

德国“法兰克福汇报”：

中国向世界证明，中国能把一个最富有传统的西方式的大型文化活动、一个被看成是源自古希腊的奥运会办得比发明和众多体育项目的欧洲或美国人更成功和更光彩。中国的运动员以大优势居金牌榜首。这个雄心勃勃的国家向人们显示，他们为了赢得他们认为是应该得到的世界的承认，能够作出多么巨大的努力。

德国“明镜周刊”：

体育摄影记者穿梭于各体育场馆之间，他们亢奋地谈论着奥运会。他们说，他们还没有经历过工作条件这么好的奥运会，奥运会组委会还从来没有给他们以这么多的自由和默许很多事情。为了拍照，他们可以上房顶，可以到鸟巢的钢梁上，可以“渗透”到VIP区，可以在水立方的游泳池瑞安装摄像机。他们什么都能做，这被称之为双赢：北京允许他们拍照，这也使得北京很上镜。

“南德意志报”：

来自伦敦的客人下台后，奥林匹克之火被熄灭了。组办者在北京时间21点24分准时熄灭了火炬。当火焰变得越来越小并最后还只剩一丝火苗时，体育场里的中国人轻声地鼓起了掌，人们能听到这种悲伤的嗡嗡的叹惜声，虽然不如当时悉尼奥运会获雅典奥运会闭幕时那么明显。

德国“世界报”：

本届奥运会是组织上和后勤上的杰作。但是它的成就不能掩饰这一点，那就是很多人感到沉闷和失望。北京上演了一场手术般精确的奥运会。他们制造出一幅和谐画卷，而这在中国的现实社会中却是不存在的。……世界想看到一个透明的伙伴，它既不掩饰自己的强大也不遮掩自己的弱点。但是世界与中国的转型时期的各种矛盾现象被隔离开来，北京只想把一切都控制得舒服和可靠，但是这一愿望被过分完美地实现了。

德国“图片报”专访德国内政部长朔依布勒：

记者问：“奥运会改变了中国吗？或者说中国改变了奥运会？”

朔依布勒答：“两者都有，但更多的是奥运改变了中国。体育场馆，奥运村，友好的气氛和组织工作：这是一次给人深刻印象的和出色的奥运会。两万多名记者可以自由走动，中国以东西德分裂时代无法想象的程度对世界开放。空气质量也比人们预料得要好。总的来说这是积极的发展，虽然也还有不容忽视的问题。”

德国“劳泽策环视报”：

给北京奥运会下一个笼统的结论是不公平的。毫无疑问，东道主和国际奥委会尽心尽力地组织了奥运会，运动员、运动队领队和工作人员和众多记者认为各运动赛场的工作条件近乎完美。一切都顺利进行，包括庞大的商业机器也是如此。人权和言论自由问题退居后台，但正是在这一点上，中国和国际奥委会错过了机会，这一次体育盛事在促进和平与民族了解上显示出明显的界限。

德国“自由媒体”报：

奥运之火熄灭了，但是过去两周在北京上演的一幕幕还会在今后的一段时间里继续为人们所议论，特别是运动员们取得的了不起的成绩。德国以16枚金牌对此也有很大的贡献，虽然德国运动员也有很失望的时候。另外一个事实就是，中国以完美的组织工作给奥运会制定了一个标准，以后的奥运会都会被拿来作比较。政治上也是如此，今后不可能一切都照旧了，因为奥运会（给中国）留下了深刻的烙印。

德国“斯图加特日报”：

看到水立方和鸟巢跑道上频频打破的世界纪录，人们有理由怀疑是禁药在发挥作用了，也对那些感到沮丧的运动员感到理解。但是仅仅是因为其它国家的运动员都使用禁药才导致德国游泳运动员没有出彩吗？在田径和游泳这两个核心的国际体育竞技领域，这一估计可能有一定道理。但是人们还是应该慎下结论，把一切都说成是兴奋剂在作祟。事实是，德国和其它西欧国家在奥运会核心项目上已经落后了。

丹麦“政治家”报：

世界能通过这一欢乐的、展现生活热情的奥运会团聚在一起，这是一件令人高兴的事情。但是让人感到奇怪是，世界各地很多政治家在奥运开幕前先是不遗余力地谴责中国和威胁抵制奥运，奥运开始后他们又乖乖地对中国点头称是，特别是在中国人用宏大的开幕式震撼了世界以后。人权的讨论哪里去了？有谁还在提中国在言论自由、劳教和死刑上的问题？可能有人这样做了，但那一定是在关起门后悄悄说的。

瑞典“每日新闻”：

奥运会对于中国政府来说是一次外交上的成就。过去的两周明确显示，中国在一个多极世界里能扮演一个核心的角色。虽然奥运开幕前加强了控制，一些麻烦因素，例如政治异见者和妓女在世界各地的记者们的镜头对好焦之前都及时地被赶出公众视线，但是奥运会还是使得中国以迄今鲜见的方式开放。中国只有多同世界接触才能改变，这也是中国继续经济发展和在世界舞台上扮演中心角色所要付出的必要代价。

法国“费加罗报”：

中国以压倒性优势赢得了奥运会，金牌总数远远超过美国。在后勤和组织上也是让人惊羡。在政治上也收获不小，虽然西藏事件带来严重形象损害，但在北京并没有在人权问题上作出多少让步的前提下，开幕式上还是云集了各国政要。……就像1964年的东京奥运会和1988年的汉城奥运会，北京也借奥运之机获得了世界大国俱乐部的门票，但只有一点不同：中国没有听从西方制定的游戏规则。

法国“世界报”：

经济滞胀影响了西方经济，对中国经济也是有着致命的危险。奥运火炬熄灭后，中国政府就必须面对现实，奥运会上精心展示的经济繁荣、社会和谐的画面同开幕式一样是表演性的和制造出来的。

▲美国之音（VOA）报道：国际社会反思北京未履行奥运承诺

北京奥运会已经落下帷幕，中国官方媒介对北京奥运大加赞扬，但是国际社会对奥运会期间中国人权及言论自由的反思却没有结束。人们普遍认为，北京奥运会虽然取得成功，但是也有不少明显的缺陷。

国际奥委会主席罗格用真正的“无与伦比”来形容这一届北京奥运会， 中国官方媒体也盛赞奥运会取得了圆满成功。在突出报道中国代表团获得的金牌总数第一的同时，官方媒介还强调奥运过程中显示出的高度组织能力和效率，以及北京民众对各国选手的热情。但是，奥运会之后，国际社会并没有停止对奥运期间中国人权、民主以及言论自由的审视。

设在纽约的中国人权组织称，奥运期间，中国当局继续对维权活动人士、访民、网络活跃人士、关注社会问题的公民和维权律师进行打压，继续在西藏和新疆进行镇压。中国人权特别提到，奥运期间虽然设立了示威区，但是没有一件示威申请得到批准，而且两位年近80因强制拆迁问题而申请示威的老妇也被当局判处劳教。


吴殿元(中，79岁)和王秀英(77岁)申请示威后被劳教一年
针对上述事件，华盛顿邮报批评中国当局作出的所谓维护自由与人权的承诺都是谎言。基督教科学箴言报的社论直言不讳地指出，虽然中国赢得了崛起，却没有赢得世界的尊重。

法国记者无国界组织亚洲部负责人布罗赛尔(Vincent Brossel)认为，这次北京奥运会在言论自由方面是一场灾难。他说：“ 外国记者在体育报道方面的确享受很多自由，但是他们如果要报道其它问题，就会遇到麻烦，这种事情经常发生。有20多名外国记者遭到关押、殴打或受到警察骚扰。另外，在北京的人权活动人士和异议人士因呼吁关注中国的言论自由状况，处境变得更加艰难。对他们来说，奥运会是一场恶梦，而不是象政府所宣传得那样是一次积极的盛会。”

北京忆通律师事务所律师刘晓原认为，北京奥运会在人权方面没有多少改变。他提到，各个省市的信访部门和公安部门对上访人员进行截访比以前更加严格，当局偏重于维护社会治安，而对访民为何上访以及如何解决他们的问题缺乏重视。刘晓原律师指出，开设示威区的做法也是在做表面文章。

他说：“设立示威区的做法本来是一个好的做法，但是从目前情况来看，设立了三个示威公园后，虽然有人申请示威，但是多数没有批准。我们认为，政府的这种做法明显地是不愿意看到有示威游行的事情发生，也不让公民行使集会、游行和示威的权利。 ”

刘晓原律师还指出，奥运期间，中国当局虽然开放了一些国外网站，但对持不同政见的言论、博客文章和论坛限制得却更加严格。

他说：“在对国外一些比较敏感的网站到是比较开明了，国外原来一些网站在大陆无法登陆的，现在都可以登陆了。但是，对网上言论的做法相对比较限制。我对这个深有体会，我写过一些博客文章，不仅是我的文章，还有其他人的文章都发不出来。这个情况比平时更严了。”

据刘晓原律师介绍，星期一，人们仍然可以登陆过去被限制的一些国外网站，但是这个做法能否继续下去，目前还是未知数。他希望奥运结束后，中国政府能继续保持网络方面的开明做法，同时进一步放开言论自由。

另外一方面，中国政府一直反对“外国势力”利用人权问题干涉中国内政，也反对把奥运问题政治化。清华大学国际问题研究所刘江永教授认为，对这次奥运会出现一些不同的看法是很正常的。他指出，来自全球各个地区，各个不同国家的人民都有自己的意识形态和立场。从不同的角度来看，同样一件事情，也可能会发生不同的观感。问题是不能把人权问题当作人权外交对别的国家施加压力。

他说：“人权既是一个道德观念，同时也是一个法律的概念。人权享受的多寡，享受到什么程度，首先最重要的一条就是要遵守当地国的法律。如果违反了法律，如何讲人权和良好的善意，也不能被正当化，特别是一些违法的暴力行为。如果过重的强调这一方面，有可能使违法犯罪分子打着人权、自由和民主的幌子，对其他公众造成伤害，这种伤害应该说是非法地侵犯了别人的人权。”

国际奥委会主席罗格上日前在接受路透社采访时表示，国际奥委会知道会出现对中国人权记录的批评。但是，他认为，奥运会帮助改变了中国，使其更加开放。北京奥组委副主席王伟在奥运结束前的一次新闻发布会上指出，中国发展非常快，人们可以享受更多的言论自由。他指出，极少数人到中国来是为了批评中国和找出各种各样的瑕疵，这并不意味着中国没有它作出的承诺。

▲英国广播公司（BBC）报道：北京奥运会闭幕 伦敦喜庆交接

北京奥运会隆重闭幕并举行交接仪式，伦敦接过奥运会旗，正式成为2012年夏季奥运会主办城市。

英国首相布朗和伦敦市长约翰逊出席了奥运会闭幕式，代表伦敦接过奥林匹克运动会会旗，

在北京奥运会闭幕式上还进行了“伦敦8分钟”文艺表演。

英国足球明星贝克汉姆，英国著名重金属乐队齐柏林飞艇吉他手佩奇与英国时下最受欢迎的女歌手刘易斯到场，为伦敦2012年奥运进行宣传造势。

稍早，英国女王伊丽莎白二世祝贺英国体育健儿在北京奥运会的极好成绩。

女王表示，英国代表团取得100年来奥运最好成绩将会在今后4年进一步对伦敦发挥激励作用。

北京奥运会闭幕式和交接仪式在英国各地设立的30个巨大电视屏幕进行直播。

与此同时，伦敦白金汉宫外面将举行一场免费音乐会，庆祝伦敦正式成为奥运城市，预计将有四万人到场。

英国一些奥运老将和参加北京奥运的健儿也将到场助兴，其中包括在在北京奥运会上一揽8枚金牌的美国游泳王子菲尔普斯。

英国著名的红箭飞行表演队将飞过白金汉宫上空，把庆祝活动推向高潮。

英国各地也将举行各种庆祝活动，在400个地点将会升起专门设计的奥运旗帜。

稍早，为了纪念奥运会会旗移交仪式，英国皇家邮政和中国邮政联合发行一套四张邮票。

这套头等邮票将印有北京和伦敦两个城市的标志性建筑，包括北京的奥运鸟巢主体育馆等。

皇家邮政说这套邮票既要“庆祝美好的奥运会”又能“吊起大家的胃口”。

▲美国之音（VOA）报道：京奥圆满闭幕媒体催生全民体育

北京2008年夏季奥运会在焰火和狂欢中降下帷幕。东道主中国队获得51枚金牌。金牌总数第一，超过美国，这在中国国内引起亢奋情绪。北京一些媒体和专家开始降温，强调全民健身，并指出金牌大国不等于体育强国。

星期天晚上9万1千名观众聚集在鸟巢，观看了历史上最昂贵、最盛大的奥运会的闭幕式。

在这次北京奥运上，美国金牌总数达到了36枚，平了4年前美国队在雅典奥运会获得的奖牌的记录，但远远落后于东道主中国的51枚。

华盛顿邮报评论说，豪华壮观的闭幕式提醒全世界，奥运会充分彰显中国已经成为一个体育大国。耗时7年耗资430亿美元，不仅仅是承办了一次成功的运动会，更重要的是把中国队送入了舞台的中心。

路透社报道说，北京奥运可谓中国改革开放30年来，最具意义的一次国力彰显。

*全民体育还是精英体育？*

不过，中国政府办奥运花费的430亿美元的账单，也是前所未有的大手笔。通过投资奥运彰显国力，从经济角度到底值不值？奥运后对中国经济有什么影响？一些中国专家和学者以及媒体纷纷为中国奥运开算经济账。

路透社援引一些接受美国CNN节目采访的相关人士的话，在赞叹北京奥运盛大成功的同时，也把中国的健康及教育支出作为算账的参照系。根据中国官方公布的数据显示，中国办奥运的开支超过400亿美元，相当于2007中国卫生医疗支出97亿美元的4倍，相当于当年中国教育支出157亿美元的3倍。

苏珊.布朗内尔是北京体育大学奥林匹克研究中心学者，她刚刚出版了《北京奥运：奥林匹克对中国意味着什么？》一书。布朗内尔教授在接受采访时说：“中国是一个精英体育的超级大国，但是在健身体育和普及体育以及草根体育方面，在中国还没有发展起来。从这个角度出发，中国还算不上一个体育超级大国。在中国也没有一个广泛的体育文化。中国今后应该关注发展全民体育还是关注金牌选手，这是一个值得思考的问题。在北京奥运会之后，中国将会作出政策方向的调整。”

*金牌第一不代表体育大国*

新浪网发表的一篇文章也指出，像前苏联和东德那样的举国体制金牌战略，在世界上已经找不出几家了。中国在体育上的投入，大部分都给了职业竞技体育，群众体育根本谈不上发展。农村有些地方更是连个简单的篮球架都找不到。这样的金牌大国离体育大国相去甚远。

北京体育大学访问学者苏珊.布朗内尔教授比较了美国和中国体育的不同。她说：“中国体育和美国体育体制最根本的不同是美国基层体育非常发达。美国体育体制无法培养出(中国那么多)的金牌选手，其中一个原因是美国体制重点不是放在培养金牌运动员方面。美国在任何体育项目方面都有非常发达的基层体育基础，但是有些体育项目方面，靠基层训练不容易达到世界级水准。”

官方的人民网在北京奥运会闭幕后也刊登一篇访谈文章，题目是《金牌第一的喜与忧》。文章说，“金牌第一不代表中国已是体育大国。在公共体育设施、全民健身、中小学体育、青少年身体素质等方面，我们与西方发达国家还有较大的距离”。

▲德国之声报道：奥运之后怎么办？

“如果外国有人认为，中国人获取了金牌就沉浸在过度的爱国主义情绪中，那他就完全想错了。”世界报在北京奥运闭幕之际写的这句话引出了一个新话题：奥运之后怎么办？该报注意到中国领导和媒体的一些新思维：

“过去几天，中国领导显然在努力使奥运提起的民族激情降温，他们不再说运动员的体育成就就是国家或社会主义制度的光荣。由于准备奥运，许多重要的改革停了下来，中国的国际形象蒙上了阴影。人为稳定价格而产生的费用达到了天文数字。……

政论杂志《了望东方周刊》的看法非常具有批判性。杂志的社论认为，奥运的举办表明中国已经长大成人，经过三十年的经济改革，中国像孔子所说，应该‘三十而立’。杂志暗示说，中国没有进行充分的政治改革使得中国人不能象一个大国的成年公民那样，遇到‘批评和指责时，不愠不怒，接受其正确部分，对没有道理的指责以宽容的一笑以拒之。’

这样的声音表明，重新思考的过程已经开始，它来自内部，并非因国外压力而形成。中国记者现在提出的问题是，今后的路如何走下去。勇敢的首都新京报奉劝读者，‘忘记这么多的金牌’。它说，中国自1984年重新参加奥运会以来，发展成了奥运大国，但中国没有成为体育之国。因为获得金牌是四年来培养尖子的结果，并没有扩大到面上，金牌不能确定中国在世界上的位置。

著名作家王蒙也告诫同胞，金牌只是树叶和花朵，它们不能表明树木的强度。王蒙说，‘金牌只表示，如果我们努力，就能达到一切。但在我们应该如何走下去以及我们是发展中国家的问题上，金牌并不说明任何问题’。”

世界报的文章认为，奥运之后的中国在经济上面临“艰难的岁月”。“为了活跃经济，北京无法绕过信息自由和透明度这两个问题”，文章最后写道：

“在制鞋、纺织、玩具和电器等劳动力密集型工业集中的中国东南沿海，已是一片嘈杂的声音。时下经济学家争论时最常用的一个词是\’拐点\’.它反映了人们的担心，担心在世界经济下滑的形势下，奥运之后的中国经济也将走下坡路。石油和能源价格、国内的通货膨胀以及美元疲软都使中国经济奇迹面临问题。北京政府知道，现在它必须实行不得人心的经济和价格改革。只有这样，它才能使经济转向可持续发展、推动国内需求。十月份，中国的党将在北京召开一次大型共产党经济会议、扳正轨道，以免列车出轨。”

北京奥运闭幕前夕，西方的政治家、经济学家和人权人士对本届奥运做了总结。商报发自北京的文章说，“在北京为获得奥运举办权给人的希望和承诺方面，没有一名观察家做出了积极的评价”：

“按照观察家的评估，北京明显赢得了这场为奥运进行的权力之争，尤其与国际奥委会的斗争。这不仅因为中国实行强硬路线，把2008年奥运视为自己的财产。正如北京清华大学教授达尼埃尔??贝尔所说，也因为西方政治家和活跃人士过分天真地相信，奥运将使中国变成一个没有压制的国家。对奥运前和奥运期间北京严加管制的做法，贝尔教授说，这就象‘请客吃晚饭前，先打扫房子，再对孩子说，不许吵架。’

已经多次被捕的北京律师李和平也认为奥运不会带来开放。这位法学家说，\’对于我来说，看来特殊措施奥运之后仍将持续下去\’.现在许多人权人士担心，由于奥运期间世界容忍了这一切，北京政府会把此视为其今后政策的通行证。

德国内政部长朔伊布勒昨天降低了政治期望，他说，以为奥运能达到政治往往不能达到的目标，是错误想法。国际奥委会说，奥运不能成为一切弊病的神丹妙药。“

▲自由亚洲电台（RFA）报道：维权人士批评北京没有履行改善人权的承诺

历时十七天的北京奥运会星期天闭幕，不少人士及团体检视北京当局是否履行申办奥运时的承诺－改善人权。驻华外国记者协会星期六发表声明表示，自上月二十五日奥运新闻中心开放后，中国发生三十多宗针对国际媒体记者的暴力事件，另有二十宗仍在调查中。声明指摘中国政府未能履行在京奥期间保障新闻自由的承诺。声明表示，今年一月至八月二十日共发生类似事件一百五十二宗，几乎是去年全年的总数。《纽约时报》也发表社评表示，北京禁止示威及拘捕申请示威者的做法违背申奥承诺。

在奥运期间申请在当局对外承诺三个示威区请愿抗议的维权退役军人代表北京武警军转干部单春向本台表示，北京奥运开幕以来，还没有任何人或团体获批在示威区示威，她对此表示：“从今年的奥运会来看，至少中国访民这个群体的人权状况没有获得改善，也没听说任何人的问题在奥运期间获得改善。我估计奥运会之后，按照过去的案例，像我很可能由于奥运期间接受外面采访比较多，或许会遭秋后算帐。以前他们就曾恐吓及威胁过我们，虽然我们并不害怕，但毕竟闭幕式以后很多媒体都要离开中国。事实上包括在奥运期间，媒体也多次受到阻挠，而且没有获得多大的改善。虽然当局说外媒在中国采访很自由，但采访时，包括我本人接受采访时都会有人去骚扰。所以你说奥运会之后中国会有大的变革，至少在人权状况上我们没抱太大希望。”

在中国大陆信奉三民主义的中国泛蓝联盟也谴责北京当局违反承诺，侵害人权。泛蓝联盟湖南长沙成员谢福林表示：“我看当局根本就没履行在申办奥运时的承诺，我就是一个典型的例子了，二十四小时监控，从奥运召开以前到现在一直没将这监控撤下。对中国泛蓝联盟的打压你也更看得到，黄晓敏已经被撵到新疆喀什，然后魏侦凌也和孙不二及张起一样的，不见了，行踪及下落不明。”

西藏流亡政府日前宣布，北京奥运会结束后，达赖喇嘛将发起一项全球绝食行动，以强调「西藏理想」。奥运召开期间，虽然北京当局承诺开放媒体，对许多网站解除封锁，但对西藏流亡政府与西藏活跃团体的网站仍未解禁。中国资深传媒人士凌沧洲对于当局在奥运期间关于新闻自由方面的表现表示：“对外面的记者而言，当局的处理方式应该是有所进步，无论是采访或网站方面能打开一些，包括你们的网站也时不时能够看到里面的内容，当然大多数情况下只能看到首页而点不进去。而对中国内地的新闻自由状况来讲，我觉得依然是老样子，没有实质上的进步。”

▲美国之音（VOA）报道：日高官称北京奥运将促进中国民主

日本内阁官房长官町村信孝星期一阐明，北京奥运将促进中国民主化进程，这是不可逆转的道路。日本有专家指出，北京奥运期间日本选手受到友好相待，给日本人留下好感。预计今后两国在解决毒饺子事件等问题上会取得进展。日本媒体普遍关注北京奥运后中国经济前景，有分析认为一旦经济恶化可能引发国内不满情绪。

星期一刚刚闭幕的北京奥运成为日本主要媒体评论的中心。日本经济新闻发表社论指出，全世界通过北京奥运看到一个正在走向经济大国的中国，同时也看到在人权、报道自由以及民主化方面表现出“特异性”的中国。

日经社论指出，奥运期间北京有三处公园被指定为允许游行场地，但是却没有一个游行申请获得批准，而且有提出游行申请的市民被责令接受劳动教育。中国政府承诺奥运期间要实施报道自由，然而仍有外国记者的采访受到阻挠。

日本内阁官房长官町村信孝星期一表示，北京奥运对中国民主化进程将起到促进作用。据日本放送协会NHK报道，町村星期一在记者会上针对国际社会关注北京奥运期间中国国内控制言论自由以及少数民族问题时说：“通过此次奥运，中国国民开始感觉到从国际角度中国的所作所为哪些是普通的，哪些是不普通的。”

他还说：“北京奥运对于中国国内民主进步是件好事，而这也是不可逆转的道路。”

日本的PHP综合研究所研究员前田宏子接受记者采访时指出，尽管北京奥运之前出现了一些令人担心的问题，但是终于圆满结束。在日本选手出场的比赛中，中国观众表现出了以礼相待，给日本人留下好感。

她同时提到，尽管中国政府最近一直表示出重视日本的姿态，中日关系也正在好转，然而最新民意调查显示，日本国民对华感情并没有像人们期待的那样得以恢复。前田研究员认为原因出自中国冷冻饺子事件至今没有水落石出，许多日本人猜疑问题出自中方。对此她乐观地认为今后中国政府可能会积极公开相关信息。

前田研究员说：“中国政府似乎已经意识到公开信息的重要性，估计这个问题今后会查清问题出自中方。”

北京奥运后的中国经济是否会重演东京奥运、首尔奥运后的经济衰退，这也是日本舆论最为关注的问题。日本经济新闻在星期一的社论中指出，尽管国际货币基金组织（IMF）预测中国08年和09年经济将分别保持9.7 %和9.8%的高增长，但是日经社论认为，北京奥运开幕当天股市暴跌具有象征性意义，预示着中国经济进入了新的调整期，北京奥运后中国经济将迎来更大的考验。

PHP综合研究所研究员前田宏子分析，北京奥运后的中国经济能否保持稳定增长关系到国内安定。前田研究员说：“在北京奥运这个大目标实现以后，中国经济如果出现恶化有可能引发社会不满情绪的高涨。”

▲华尔街日报发表长篇分析文章：中国辉煌过往难掩暗淡未来

中国刚刚举办了一届发展中国家主办过的最恢弘奥运会，将其一系列非凡成就推向了最高潮。自30年前开始改革开放以来，中国让许多民众摆脱了贫困，人数之众是近代以来任何国家所无法比拟的，中国很快将会成为世界第三大经济体。

现在到了要啃硬骨头的时候了。

拥有如此成就的中国却令人惊异地有着一个并不甚光明的未来。推动中国前一阶段经济迅速发展的各种政策效应和社会趋势大体上已不复存在。

经济繁荣在很大程度上缘于政治稳定性和经济自由化相对简单的结合，这使得中国由科技落后的农业国一举赶上了其他国家。随着中国人口逐渐老龄化和城市化，同时其产业不再像以前那样与外界隔绝，上述结合所产生的效力也逐渐弱化。

布鲁金斯研究所(Brookings Institution)学者、曾任世界银行(World Bank)亚洲业务首席经济学家的霍米·哈拉斯(Homi Kharas)说，帮助中国从贫困发展到当前水平的政策未来将不会产生同样的效益，中国需要适应这一现实。

奥运志愿者们在观看“鸟巢”燃放的焰火这并不意味着中国无法延续自1979年开始改革以来的发展势头，但需要找到新的增长源泉，并应对新的挑战。华盛顿卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)的中国问题学者裴敏欣说，中国政府已经收获了最容易实现的成果。

中国在北京奥运会上的强劲表现可能会提高其信心。为了回应对中国经济增长可持续性的担忧，决策者们已经着手实施他们所谓的“经济增长方式的转变”。中国在研发方面的开支每年增长20%以上，这应当会在创新和提高效率方面带来回报。政府大幅增加了高等院校的招生人数，而私营企业在经济中所占比重也越来越大。

中国上述努力成功与否将对全世界产生极大影响。中国的崛起令西方许多人焦虑不已──而且肯定会在美国总统大选的最后阶段成为讨论话题。但如果中国无法保持增长，也会损害许多发达国家的利益。

美国财政部长亨利·鲍尔森(Henry Paulson)在上周发表的一篇文章中写道，一些美国人担心中国会超过美国，其实这是操错了心，他们应该担心中国政府可能不会实施关键的改革，或是中国将会面临重大经济难题；中国经济一旦出现严重问题，将威胁到美国及全球经济的稳定。

中国所面临的挑战十分广泛，但有三大挑战最为突出：就业人口的转变、贫富差距扩大以及能源和环境资源方面严重的供应瓶颈。

人口

中国的先例可不那么让人振奋。拉美和中东的许多发展中国家都在经历了迅速发展的阶段后变得停滞不前。经济学家们有时称之为“中等收入陷阱”，因为许多国家都未能实现可让经济更为繁荣的持续增长。

中国目前正处在一个发展的节骨眼上，虽然摆脱了贫困，但仍远远称不上富裕。以人均收入计，中国在全世界排第100位，比纳米比亚略高，但落后于哥伦比亚。中国国家主席胡锦涛经常说目前是中国改革的“关键期”。

未来几年，中国将成为城市人口占多数的社会。由于城市工人的收入为农民的三倍以上，每年有逾1,000万农村人口涌进城市，从而稳步推动了经济发展。但城乡人口的比例最终将会稳定下来。届时人们就必须找到其他办法来提高收入，比如学习新的技能。

除此之外，越来越少的劳动力还必须供养越来越多的老龄人口。联合国预计，2010年以后，中国的工作年龄人口占总人口的比例将逐渐下滑，2015年后工作年龄人口的绝对值也将开始下降──上世纪70年代开始严格实行的计划生育政策终于要见效了。

中国社会科学院人口统计学家王德文说，中国迄今为止四分之一的经济增长可能得益于年轻且不断增长的劳动力大军所贡献的“人口红利”。但他和其他学者认为，中国未来的增长必须依靠以更少的资源创造出更大的效益，也就是说不仅要更努力地干，还要更聪明地干。

中国在实现产业升级方面正取得一些进展。学者们说，中国出口产品的科技含量要比同等收入的国家高很多：中国机电产品占出口产品的比例与富裕程度是中国两到三倍的国家大体相当。继续以这种势头发展有助于保持中国的竞争力。而北京奥运会的宏伟规模则显示出，中国领导层正努力使中国经济实现如下转变：把经济增长的基础更多建立在成熟的消费者和跨国服务业上，减小对农村劳动力和廉价出口商品的依赖。

资源

转变经济增长方式的另一个压力来自于中国经济增长对全球能源和原材料的巨大消耗，以及对国内空气、可耕地和饮用水资源的破坏。如果不提高经济增长效率，中国的发展终将因这些生产要素的供应出现瓶颈而受到抑制。事实上，中国最近几个月一直为汽油和电力短缺所困扰，这表明中国对资源的消费不能是无限度的。

中国人已经在为此做出调整。26岁的邱家新(音)是上海一所学校的管理人员，一年前刚刚买了一部别克凯越(Buick Excelle)轿车。但自从政府被迫上调燃油价格以来，他上个月一天也没开过这辆车。邱家新说这辆车现在成了自己的负担。他现在改乘公共汽车上班了。

中国的年人均能源消费量折合1.4吨石油，这个数字还是比较低的。如果中国的人均能源消费量达到美国的水平，即每人每年相当于消耗7.82吨石油，那么届时中国的能源消费量就会相当于目前全世界所消耗的能量。虽然中国要达到美国现在的人均能源消费量远非一朝一夕之事，但即使是现在的全球石油消费量已经使石油公司们难以应付了。

上海中欧国际工商学院的教授许小年说，结论是显而易见的，要么中国的经济增长会因能源瓶颈而在某个时段停滞下来，要么中国就必须降低能源消耗或大幅提高能源使用效率。

迄今为止，中国政府在降低单位GDP能耗方面一直未能实现预定目标。今年上半年中国单位GDP的能耗量仅下降了2.9%，降幅不及去年全年的3.7%。包括许小年在内的经济学家们说，中国应改变政府将能源价格人为定在低水平的现状，更多地由市场来决定能源价格，这样才能形成节能压力。

社会不平等

实施改革开放政策仅仅30年，以贫富差距指标来衡量，中国已经成了世界上最不平等的社会之一，比超级资本主义的美国有过之而无不及。

首先应该承认，贫富差距拉大是有其益处的，毛泽东时代强制实施的平均主义妨碍了人们劳动积 性的发挥。但中国目前不断扩大的贫富差距正日益成为社会不稳定因素，那些因兴建工厂和其他设施而被拆迁的人往往心怀不满，有时还会发起暴力抗议行动。

解决这一问题则需要修补已遭破坏的社会保障体系。虽然中国政府已在着手这方面的工作，但工作力度还有待加大。

中国人在挑战政府权威方面正变得更加大胆。执政的中国共产党需要拓宽人们表达对政府不满的合法渠道，否则就有可能加大政府与人民间的矛盾冲突，从而增加政府应对各种挑战的难度。

中国共产党还需要使党和政府为那些未能从经济繁荣中获益的人们担负起更大责任，这是一项艰巨任务，因为它需要那些从当今体制下受益最大的权势阶层主动改变现行制度。

卡内基国际和平基金会的裴敏欣说，共产党需要尽全力解决这一问题。他说，解决社会不平等问题不仅仅涉及穷人和富人之间的利益调整，还会在统治精英内部造成意见分歧。

▲自由亚洲电台（RFA）报道：“举国体制”引起大陆评论界人士批评

北京奥运落幕，2008年奥运正式划下句点。在本届奥运会上，中国奥运团共得了51枚金牌、21枚银牌以及28枚铜牌，总奖牌数达到100枚，高居金牌榜首。关于中国获得的金牌枚数，引起各界许多探讨。

本台记者在香港感受到了不同国籍人士为自己国家加油吶喊时的心情悸动与喜悦。有位居住在香港担任运动教练多年的印度籍人士Prof.Prabeir向本台表示，对于今年印度取得的成绩，一面金牌及两块铜牌感到十分骄傲，虽然奖牌数目还是很少，仍感骄傲，因为他们的选手欠缺政府的援助。于奥运期间曾告诉记者，印度和中国一样，都是文明古国，经济也都在不断起飞和发展中，问题是政府没有提供援助，更别提有计划性地在奥运会中夺取最多的金牌了。

该次奥运会印度只能取得一面金牌，中国却造就了51面的世界佳绩，山东大学退休教授孙文广向本台表示：“我觉得这51块金牌它不能说明中国体育水平高，只能说明共产集权在中国，当局能够集中人力物力及财力去争取金牌，只能说明这一点。这次奥运用了3000亿人民币，如果不是共产国家它能够投放如大量的金钱吗？为什么印度只能得到一块金牌，中国却得到51块，为何会差这么大呢？有人说就是因为中国是个共产集权国家，能够搞个举国体制，把国家的钱集中起来，把国家的力量集中起来，用人民的血汗，纳税人的钱，去搞金牌。”

香港文汇报星期一的报导说，北京奥运采取的是举国体制全国财政奥运的模式，奥运预算从来都不是问题。所谓“举国体制”，按照北京官方的解释是“在国家综合实力还比较弱的情况下，集中全国人力、物力、财力进行攻坚的一种组织制度”，也就是调动全社会资源培养金字塔型的少数精英运动员在国际大赛中夺取奖牌。中国新民党代主席郭泉于奥运会闭幕前在网上发表了一篇名为“奥运金牌第一能说明中国是第一体育强国吗？”的文章，当中提到国外的教育是“全民教育”，国外的体育是“全民体育”，而中国的教育和中国的体育，都是“极少数人”享用的特权资源。这些“极少数人”的“第一”，是否能代表“全民第一”呢？

郭泉接受本台采访时表示：“中国政府没有这种全民的体育，他现在就是少数人的体育，比如说中国的农村中小学，连乒乓球台子都没有，怎么叫推进体育呢？只是做广播操而已，所以说中国体制其实就是独裁，独裁特点就是调极大量的钱来做一个特定的事。所以为了奥运会金牌，他们就用一切手段，例如利用公安，利用户籍，来改运动员的年龄，他们完全可以做到，这在民主国家却是不可能做到的。”

▲中央社报道：奥运落幕 中国人权状况向前走？向后退？

在争议声中开始、绚烂烟火下告别的北京奥运会今晚闭幕，很多人都在问：明天的北京会更好吗？卸下奥运外衣的中国大陆，人权状况将何去何从?

北京在申办奥运会时承诺要改善人权，但是无论在奥运举办前或举办期间，国际社会一直有声音质疑北京当局未能履行承诺。

远例不论，今年三月间西藏发生举世瞩目的骚乱事件，对事发原因一直语焉不详的北京当局是在国际舆论与举办奥运的多重压力下，最终才同意让境外媒体入藏采访。

此外，奥运会之前，包括爱滋病维权人士胡佳等异议人士陆续遭到官方以各种理由逮捕、关押以及判刑，至今还没有被释放的迹象。

而奥运会开幕前夕，一些北京异议人士开始遭到二十四小时严密的监视，甚至连家人也无法幸免。作家余杰在奥运开幕当天曾向媒体投诉，指他自身与老父都被监控。

奥运协办城市上海也在奥运开幕前传出，医院强制精神病患在奥运会结束前不得离院的消息。

而上半年仍可见踪影的上访者、乞丐，奥运前夕开始从北京消失。这些社会的弱势者显然并非自愿性地「失声」或「失踪」，因为驻京境外媒体经常接到上访者的投诉，希望代为申张权益。

奥运期间，北京有消息说，奥运之后官方将收紧人权大网，对象包括维权群体、异议人士以及上访者等。

这个消息让很多人开始担忧。一名异议人士说，在奥运的光环下，一些西方人士会透过玫瑰色的镜片看待中国，中国的人权境况将被忽略甚至被误以为好转。

还有人认为，奥运让中国的曝光量大增，国际社会可能已经看腻了与中国大陆有关的新闻，奥运会之后不再注意大陆人权情况的消息。

对很多中国特定群体来说，人权问题就像是马拉松长跑般必须长期奋战，奥运会之后将是另个起跑点。一名北京人士说，「希望沿途不断会有加油与打气的人。」

▲自由亚洲电台（RFA）报道：京奥太贵民众心痛 人权自由更为重要

有史以来最贵的北京奥运会星期天闭幕，中国民众提起这场耗资约400亿美元的奥运会，大发感慨。大陆百姓认为，他们不在乎奥运金牌的多少，他们心痛的是奥运会花了纳税人太多的钱。

为期两周的北京奥运会﹐星期天晚上闭幕。在大陆各互联网论坛上，有网民对中国获得“金牌第一”，显示出的是不满和感慨。在大陆最大的官方论坛、人民日报的“强国论坛”，网友“十步杀一贪”表示，国家的钱应该向扶贫倾斜，而不是举国之力，捞面子。

网友“全国同一船”表示，奥运的金牌，只不过是用老百姓大量的血汗税金换回来的，运动方面的金牌，拿或者不拿、多拿或者少拿几个，对老百姓的切身利益，都没有什么重大的关系。还有网友说“中国运动员少一枚金牌，老百姓多一份幸运”。

中国政府为兴建新体育设施和基础设备至少投入了400亿美元﹐其中包括世界上最大的首都国际机场。对于一个人均收入刚超过1000美元的国家，却耗费巨资办一场体育竞赛，北京民众的感受是“心痛”。北京一位市民对本台表示，老百姓的钱，都搭进去了：“今天晚上闭幕式放（烟）花，这一晚上不知道又要花多少钱呢，看着我都觉得……心疼管什么用啊，老百姓的钱全搭进去了，要不然哪有钱投入这么大（资金）”。

北京理工大学教授胡星斗对本台表示，中国政府认为奥运关系到国家的面子：“我认为这次奥运，钱的确是花的比较多，当然中国这是第一次举办奥运，所以把奥运看得格外的重，认为奥运关系到国家的尊严，关系到国家的面子，所以中国一定要把奥运办得最圆满”。

北京奥运会，中国政府运动员的金牌领先美国，而百姓却因物价上涨，失去了原有的生活质量。北京市民对记者表示，老百姓尤其不满的是物价涨幅惊人，去年卖几毛钱一斤的黄瓜，现在涨到一块四毛钱。“物价也贵，黄瓜都一块多钱一斤”。

记者：去年的现在是多少千一斤？

市民：肯定没有这么贵啊，几毛钱一斤呗。

记者：老百姓有没有发牢骚？

市民：肯定发牢骚，尤其现在，下岗的家人又多，还有多一半是中低收入的家庭。

中国运动员在这次奥运会取得51枚金牌，为历届奥运会上，中国选手取得金牌最多的一次。胡星斗表示，“奥运冠军得的越多，挤占（民众）的费用就越大，对人们健康这方面的投入就有可能越少，国家体育总局不应当把全部的精力都用在夺奥运金牌上”。

胡星斗认为，比起奥运金牌，中国人的健康和新闻自由也比较重要。“并不一定就是办好了奥运，中国就有了足够的面子，我想这个国家如果能够进一步对外开放；如果能够在保护公民权利方面作得更好；如果在言论自由、新闻自由方面能够更加开放；如果在扶贫、民生事业方面，能够投入更多，那么中国人的尊严才能够更好的体现出来”。

中国体育代表团团长刘鹏星期天在北京举行的记者会上承认，中国体育的群众基础和发达国家相比，仍然较为薄弱，体育基础设施及经常参加体育运动的人口比例较低，今后要继续努力。

▲美国之音（VOA）报道：外界关注奥运推动或创伤中国经济

北京奥运会还没有落下帷幕，人们已经把目光从奥运赛场转向奥运后中国经济的走向。奥运因素对中国经济起到推动作用还是造成创伤是外界关注的焦点。

北京奥运经济会执行会长陈剑日前表示，奥运后首都经济不会产生激烈的振动。他说，奥运因素使北京经济增长每年一个百分点，基础设施建设有了很大提升，推动了北京产业结构的调整。他认为，北京的旅游业、会展产业、体育休闲产业、电信业、金融产业都会在奥运后得到快速持久的发展。

北京奥运圆满闭幕

虽然奥运的相关产业，如北京的基础设施和体育场馆建设推动北京经济的较大成长，但是，北京科技大学的胡星斗教授认为，由于中国整体经济规模庞大，北京奥运对中国经济总的增长趋势不会产生什么太大影响：“因为奥运对整个经济的带动作用其实只占整个经济增长率的百分之10左右，不是太大，而中国经济增长的速度是比较快的。而且北京的经济在全国的份量很小，只占百分之3点几，所以北京的情况可能跟雅典、悉尼和首尔有点不一样。在这些国家，首都经济或者是举办城市的经济往往占全国的往往四分之一以上。”

中国的一些经济学家已经在关注中国经济的后奥运风险，也就是奥运会需要的场馆和城市基础设施建设带来的巨额投资增长后，可能出现的低谷效应，他们希望能够采取措施，降低风险，避免经济滑坡。

过，中国经济中国民营经济研究机构天则研究所理事长茅于轼认为，不论开不开奥运会，中国2008年经济总趋势恐怕都会走下坡路：“因为好多的问题，现在我们看到的通货膨胀，一般情况治理通货膨胀总会影响到经济增长的。另外有很多的矛盾需要解决，比如环境污染、失业问题，这些问题的解决都要牺牲一点GDP、牺牲一点财富的增长。”

由于中国经济自身的一些问题以及国际经济的大环境，今年头半年中国经济增长率已经从去年同期的百分之11点9下降到百分之10点1。中国为举办奥运投下420亿美元的巨额资金。茅于轼认为，这、笔资金只是花销，不能算是投资，因为它不会产生什么回报。

*当局需要调整经济政策*

此外，北京科技大学的胡星斗教授说，中国为奥运安全顺利的举办采取了种种干预措施，工厂停工停产，物流中断，收紧签证，设立关卡造成旅游业萧条等等，都在不同层面上影响到部分经济的正常运转。他说，现在中国对外出口滑坡，外汇储备下降，出现较多民营企业的倒闭的现象。

胡星斗认为，为了防止中国经济在奥运后出现大起大落，当局需要调整经济政策。他说：“要降低对企业的各种税收，要放宽融资的各种限制，要为民营企业提供融资等等，以这些手段来振兴经济。特别是要振兴国内的消费，要启动内需。如果能够启动内需，我想，中国的经济再成长十来年可能都没有问题。”

振兴国内消费、启动内需是改革开放30年来经济学家不断提出的急待解决的问题。然而这牵涉到社会财富再分配的政治议题，恐怕需要通过政治改革才能解决。

▲英国《金融时报》报道：美国对中国奥运期间处理抗议者方式“感到失望”

昨晚，中国释放了10名外籍维权人士。此前，美国对中国在奥运期间对待人权抗议者的方式提出强烈批评。

在奥运闭幕当天，美国驻华大使馆发布一份措辞异常强硬的声明，批评中国官方在过去两周对抗议和异见的处理。

该声明称：“中国没有利用奥运场合来展现更大的宽容与开放，这使我们感到失望。”

奥运会结束数小时前，中国宣布释放了10名抗议人士，其中包括8名美国人，1名德国人和1名中国人。

美国采用的强硬措辞，突显北京奥运尽管在令人惊叹的场馆、高效率的组织和中国金牌总数超过美国方面取得成功，但多次被蒙上侵犯人权指控的阴影。

中国政府因关押一些申请在政府指定的抗议专区举行示威的人士而受到严厉批评。

根据人权团体的说法，两名70多岁的老太太在申请举行抗议后，被判劳教一年，尽管她们尚未被送往劳教所。在77份抗议申请中，没有一份得到批准。

中国没有让这些问题影响昨日的闭幕式。奥运闭幕式重演了开幕式五光十色的盛大表演，还有2012伦敦奥运的低调表演——由一辆能够展开的双层公共汽车和足球明星贝克汉姆登场。

北京奥运主要组织者之一、共产党高级官员刘淇宣布，中国“胜利完成了”任务，主办了一场“绿色、科技、人文”的奥运会。

上述10名外国人因举行示威，反对中国的西藏政策，在北京被拘留10至14天。他们是过去两周内举行抗议的数个小规模外国人群体之一。

在北京奥运初期阶段，外国抗议者遭到立即驱逐出境。不过，自8月20日以来的一连串拘留，显示官方决定采取更为强硬的对策。

美国大使馆表示，中国宪法确立了对人权的保护，而中国也同意了一系列国际人权标准。“我们鼓励中国政府展现对所有人人权的尊重，包括言论自由和宗教自由，无论是在奥运会期间还是以后，”美国使馆表示。

中国外交部未立即对美方声明置评。

英国外交部证实1名英国公民被拘留，并敦促中国政府“尊重对言论自由的承诺”。

▲美国之音（VOA）报道：美牧师天安门广场抗议被警方逮捕

美国南加州的一位基督教牧师星期天在北京天安门广场被捕，他试图在奥运期间激起外界关注中国践踏人权的问题。

艾迪.罗梅罗是南加州拉普恩特市的基督教会牧师，也是一所学院的哲学教授。他两星期前在北京的两家饭店的客房墙上绘画奥运标志，还写了“我们的世界，我们的噩梦”等标语，破坏了旅馆产业，他的朋友认为中国当局将因此追捕他。罗梅罗把涂写墙壁的经过都拍摄下来，还送上了因特网，到现在点击的次数超过一万六千次。罗梅罗过去两个多星期一直在躲藏中。

北京时间星期天晚上十点十五分 ，罗梅罗在天安门广场现身，大声疾呼，后来在游客和记者面前被带走。但他当时在天安门广场的的声音都通过手提电话传回了南加州。 英国牧师托马斯是罗梅罗的朋友，他应罗梅罗的请求，来到南加州担任他的发言人。

*要求释放政治犯*

托马斯说，罗梅罗在广场重申，要求中国政府确认联合国的公民权利和政治权利国际公约，释放胡佳、师涛等五名政治犯。后来，不知道是警察还是公安，把他带到广场一角查问后，用汽车带走，到现在行踪不明。

五十八岁的罗梅罗牧师在2001年得知国际奥委会把2008奥运主办权给予北京以后，开始筹划到北京抗议，以引起世人对中国人权状态的关注。托马斯说，教会虽然知道罗梅罗要到北京抗议，但罗梅罗并没有把他8月5号要在北京涂墙的行动细节告诉教会。罗梅罗的妻子罗丝玛丽和他结婚将近四十年，她也听到了丈夫在广场的声音。

*唤起关注中国人权状况*

罗丝玛丽说：“罗梅罗的目标是在全世界关注北京奥运的时候，唤起人们注意中国恶化中的人权状况。”

托马斯说，罗梅罗在北京抗议，并不仅仅为了中国的基督徒，而是为了所有人权遭到迫害的人们和宗教团体：“虽然北京有划定三个提供抗议的地点，但据他所知，没有任何人取得许可在那边抗议。这是罗梅罗选择天安门广场作为公开抗议地点的原因。”

他还指出，罗梅罗在墙壁上涂画，造成损失不到三千美元，但这个代价和中国政府践踏人权的后果相比，是微不足道的。他说，罗梅罗会为自己的行为担负责任。

罗丝玛丽对丈夫的安危有顾虑，但她说，她只能祈祷上天保佑。

罗丝玛丽说：“罗梅罗已经尽了他的责任，现在是其他人发出声音的时候。他们正在发动写信给联合国 、奥委会、美国以及世界各国领导人的运动，要求他们发挥影响力，敦促中国改善人权状况，特别是对宗教自由的保障。”

罗梅罗任教的学院25号开学，校方已经做了递补的准备。

*IOC对示威区未使用遗憾*

另外，国际奥委会主席罗格在星期天的记者会中表示， 在示威区问题上，虽然国际奥委会无权对这个在中国法律管辖之下的问题进行干预，但对示威区没有得到利用感到遗憾。

美国驻华大使克拉克.雷德星期天就八名美国人抗议西藏问题而被捕的事件发布声明，他呼吁中国展现对人权的尊重。雷德大使说，他对中国没有在奥运期间展现更多的宽容和开放表示失望。

中国驻洛杉矶总领馆星期天不开放，到截稿前仍然无法通过电话取得他们对罗梅罗事件的评论。中国当局最近几个月来一直强调反对把奥运政治化 ，反对任何人利用奥运会达到自己的政治目的。北京当局还表示，之所以没有批准在北京指定的公园举行示威抗议，是因为当局跟示威申请人通过协商达成解决办法，因此没有必要举行抗议了。

▲中国时报报道：成就京奥 华北人为旱灾失控


为确保奥运期间北京用水无虞，河北省各地引水工程纷纷喊停，致使这些地区的大面积农田无水灌溉而荒芜。图为河北省张家口市的一处农田。 (资料图片/FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)

中国政府为浇灌出一个所谓“绿色奥运”，确保奥运期间北京用水无虞，竟然规划从原就缺水的华北地区引水至北京，致使这些地区的大面积农田无水灌溉而荒芜。这场“人为旱灾”不但牺牲成千上万农民的生产及生活用水，甚至将农民逼上绝路。如今中国官员正试图掩盖这场由重大过失、谎言及镇压行动交织而成的荒谬丑闻。

旱地挣扎 农民绝望自杀

据英国周日泰晤士报披露，奥运期间北京各地绽放的数百万鲜花以及细心灌溉的绿地，令外国政要赞叹；但只要搭九十分钟火车往南抵达河北保定，就可见到农民在旱地上挣扎求生。为了成就奥运，他们的农作物已经枯萎，几代相传的祖业化为乌有、债台高筑，甚至已有几名农民在绝望中自杀。

报导中指出，这场丑闻正足以说明，将一场需要大量资源的全球盛会交给一个独裁统治下的农业穷国主办，会出现什么后果，而讽刺的是，中国采取的引水措施后来证明都没派上用场。

这个重大错误起始于中国官员担心北京可能没有足够水源供应五十万名奥运访客，他们预计用水需求将较平时增加三十％。为了解决奥运期间北京用水的燃眉之急，中国政府把目光转移到农产丰富的河北省，下令工程师赶工建造长达三百二十一公里的水道及水管以引水至北京。而在同时，保定市附近四座战略水库的储水都达最高水位，以因应奥运所需。

水价涨三倍 渠道甚至没水

在保定市，据说已有大约三万一千名居民为了向北京供水而失去了自己的田地和工作。一些农民说，水价涨了三倍，他们已经用不起水来浇灌田里作物；其他农民则表示，他们的灌溉渠道已经没有半滴水。

周日泰晤士报记者为进一步追查真相，在保定附近的唐县、满城及顺平等实地访问二十多名农民、官员及水利工程师，其中一名工程师透露：“原本当地急于兴建运河，但今年春天时却全面喊停。事实上，我们没有送一滴水到北京。”

引水喊卡 缺水苦果农民担

该报分析指出，河北省各地引水工程纷纷喊停的时间点，刚好是在抗议人士因中国血腥镇压西藏而锁定北京奥运圣火的国际传递活动，并呼吁国际抵制京奥。中国当局当时就知道，参观奥运的访客将比预期中少很多；此外，为美化市容，许多外地民工被逐出北京，所以北京已不再需要更多水了，然而，河北等地农民却已可能要面临长期无水可用的悲惨处境。