曾任香港特区中央政策组全职顾问，现于“信报”撰写时政评论的专栏作者练乙铮，日前被报社在没有解释原因下撤走专栏，“信报”前员工及现职员工，周一（1日）发公开信促报社交代及撤回决定。有学者指是政治打压，认为日后会有更多的同类事件。（黄乐涛报道）

 

“信报”一批前任及现任员工，对撤走时事评论员练乙铮的专栏，周一（1日）于脸书上向总编辑郭艳明发表公开信。

 

信中指管理层突然以改版为由、撤走练乙铮的专栏，令一众员工们大感困惑和忧虑。多场选举将至，以总编辑郭艳明为首的管理层，突然在这个时候作出这项决定，难免令人联想到是个政治决定、为当权者执行灭声任务。在这个风雨飘摇、新闻及言论自由受压迫的年代，我们十分忧虑“信报”已沦为下一份失守的报纸。

 

信中又指，无论是“信报”中人、还是读者，均知道练乙铮对“信报”的特别意义及重要地位。这不但因为练乙铮曾任中央政策组全职顾问、大学教授等辉煌履历，或是他曾任“信报”主笔及总编辑，而是他的评论见解精辟、独立敢言，每每击中当权者的要害，他的评论对社会、甚至政治圈均极具影响力。他的评论栏目，多年来不少读者因为评论版的威信及见解而订阅“信报”。

 

如今社会分化严重，争拗不断，本是“信报”更需要发挥练乙铮提及畅所欲言、兼容并蓄的固有优点，如今“信报”却将提倡这种精神的先行者回绝，实有愧读者。

 

员工们希望决定今次安排的总编辑郭艳明，可以公开交代终止练乙铮专栏的真正原因，以及撤回终止练乙铮专栏的决定。

 

练乙铮周一凌晨发表声明，多谢所有关心他的人，包括传媒、政界和学界的读者、朋友、同事、同文，以及一些素未谋面的中外人士。他指，不少人替其感到不平，他都心领，但希望大家节怒。

 

练乙铮指对被撤专栏并不难过，反而感谢“信报”让他断断续续占用它的版面整整25年；又指今年3月底，“信报”通知他，因为经营困难，但专栏还可以继续。他表示，与“信报”荣辱与共许多年，对此完全不介意。直至于上周五（29日），总编辑以电邮告诉他，改版停栏。

 

就事件，本台政电“信报”编采部查询，但是电话却接不通。

 

浸会大学新闻系助理教授杜耀明周一（1日）向本台表示，认为信报是因为受到政治压力，才会终止练乙铮的专栏。

 

杜耀明：连练乙铮都不可以接受得到，一个叫好叫座的专栏，都不可以留下来，好明显是政治考虑，是重要过经济考虑，很多人猜测即将的立法会选举，以致特首选举，练乙铮对梁振英十分之批判，一般老板本身，若不是有一些政治上受到一些压力的话，或者受到劝喻的话，如果是从一个商业考虑，他是不会这样做。

 

时事评论员程翔亦认为，现在不是亲建制的人士，就会逐渐被一些传媒机构排斥。

 

程翔：全个行业来说，我们看到有一些明报事件，有商台李慧玲事件，这些事件都指向同一个方向，都收窄一些非建制的言论，这些都是趋势来的。

 

他又指，这些政治打压的事件，日后必定愈来愈多。