媒体评论认为，在中国，从言论案件、两岸关系到历史沉船，都存在被随意操纵的危险。
维权律师浦志强被判缓刑
香港《苹果日报》发表多篇文章讨论浦志强案。人权律师滕彪认为，此案的关键不在表面上刑期的轻重。”一个公民，仅仅因为几条微博就被关押，并安上煽动民族仇恨、寻衅滋事等可怕又可笑的罪名，这本身就表明，这个政权把自己放在了人类自由之敌的位置”。
滕彪说，浦案和其他每个政治案件一样，反映了中共操控司法的随意性，人可抓可放，罪可增可减，程序可长可短，央视可上可不上，结果可轻可重；不管狱中还是狱外，待遇可好可坏。即使缓刑，也可生出多种花样。此类案件，在幕后操控者那里，没有什么可以预期的法治规则发挥作用。”这种随意性才是真正可怕之处。这极大地恶化了政治犯的处境，并增加了抗争者的潜在风险。而这也正是专制政权想要的效果”。
媒体人李平在文章中认为，浦志强被判缓刑之后，海内外网站都出现感恩的声音，对舆论的误导效果特别强，一是混淆有罪与无罪的界限，以轻判、人道掩盖高、浦两人无罪被囚的事实；二是制造对中共领导人的期望假象，减少对其形象的影响。
古代沉船与现代主权
海洋考古专家彼得?B•坎贝尔（PETER B. CAMPBELL）在《纽约时报》发表文章《古代沉船如何成为争夺海上主权的工具》指出，在过去几年中，加拿大、俄罗斯及中国的政界人士认识到，他们可以利用海底沉船来宣示新的领海主权。这种对科学的政治化滥用行为正在将世界引向爆发冲突的道路。
坎贝尔说，虽然南海在历史上归中国和邻国共有，但北京在过去一年开始建造人工岛屿，宣称该水域是中国的领海。受政府资助的中国考古学家在存在争议的海域找到了逾120艘沉船。中国文化部副部长励小捷明确表示，”海上考古是彰显国家主权的行动。” 坎贝尔认为，和其他滥用考古资源的国家一样，这是在利用捏造的历史上的归属权来公开篡夺土地。
台湾观光业的隐忧
《自由时报》认为台湾光光业过渡偏重中国
台湾《自由时报》发表社论《观光客突破千万人的虚与实》认为，台湾观光业过度偏重中国，尽管带来若干外汇收益，让统计数字相对好看，却未必有助显着提升整体经济。”中国客大增，却只见人潮、不见钱潮，国内业者白忙一场，也排挤了国内旅游，更让中国把陆客做为左右台湾政经的工具”。
社论说，台湾大选期间，中国已大举限缩陆客前来，幅度据报导可能高达九成五；选后或将继续以此为手段，视大选结果对如果重新执政的民进党当局施压勒索。”在中国併吞台湾的路径图上，没有所谓’政经分离’这回事”；”降低对中国的高度依赖，不论经贸或观光，都是大选辩论及投票须慎思明辨的重要课题”。
国家队与企业商战
中国”红色供应链”前锋紫光欲入股台湾第二大封装测试厂硅品，一场并购案掀起两岸半导体产业激战。媒体人顾尔德在香港《端传媒》发表文章认为，从中芯到紫金，十五年来两岸高科技战争愈打愈烈。这既是国家层级的产业策略战，也是企业间的商战。台湾人才、技术一再被中国买去，而台湾政府也提不出下一世代的产业策略以摆脱对岸竞争。
顾尔德说，台湾是个移民社会、海洋国家，一直以来就是靠着对外开放来繁荣经济。两岸的竞争与商战实属正常，没必要特别把对手妖魔化。”但是，面对中国国家队，台湾政府没有自我警惕，八年来一心只想寻求与中国市场的连结，真的连结上，就只能门户洞开、被动地让中国业者直捣”。
