com
拍摄日期2016年1月5日,香港民间艺术团体在铜锣湾街头放置横额,表达铜锣湾书店5人失踪事件。(照片来自香港巿民)
铜锣湾书店股东李波疑似被绑架一事,中共官方以至亲共传媒,竟一边质疑「大造文章」,又同时攻击铜锣湾书店,益发令大家相信,李波的确受到中共的劫持。

最新的发展,是1月9日李波太太收到一段46秒的影片,以及一段所谓的「自白书」去「报平安」,根据星岛的「独家影片」截图,片中李波竟头发整齐,著熨直的恤衫与疑似名牌的背心,在深色的梳化旁,竟放置了一盆栽与茶杯,有如中共的「领导人谈话」,又或者特首的贺年短片。讽刺的是,由梳头到熨衫,由场景以至拍摄,绝对不是46秒之内能够做得到的;一般人要自拍,最简单就是拿起手机 selfie,而不是另外找人拍「谈话短片」──花如斯多功夫去拍一段片,为何不能让李波自由自在地回家,又或者不限时间和其妻子联络?而竟然一再有如阿盖达精神领袖拉登般,去发放影片呢?

报章引述李波影片的内容,其内容更显示绝不似在自由之下的发言:「返大陆是个人行为,为了解决一些个人事情…..不知道为甚么有些人为了这件事大造文章」──无故在香港失踪,大陆政府来香港绑架,当然全世界包括英国、美国都表示震惊了,李波有时间与心力拍短片,能够在没有资讯自由的中国大陆,竟然日日有闲暇与心力翻墙,来「反驳」支联会等关心他安危的游行?目前受压的是谁呢?是中国政府,而不是李波;为何李波竟要变成日日关心中国政府受压?除非目前劫持李波的绑匪,就是中国政府。

去到最后一段更破绽百出,在香港土生土长的李波,竟说出因目前因有人「大造文章」,「严重干扰」李波及其家人的「日常生活」,令他和家人「受到很大压力」而「心力交瘁」,「在这样的情况下,我还怎么可以回香港呢?」呼吁大家「尊重他的选择和私隐,不要再在这件事大造文章了」──事实上李波如果能够自由自在回到香港,所有的压力以至传媒追访,将一定在几日之内平息,李波目前位于在没有新闻自由,也没有追访压力的中国,而李波在没有和家人联络之下,所谓「家人的压力」又如何得知呢?受到压力的,明显不是李波,而是绑架李波的人;而作为土生土长的香港人,家人又在香港,不回香港,又可以去甚么地方呢?又怎可能说出「怎么可以回香港」几句?这句对白,是说漏了嘴,即说出李波目前被禁止「回香港」,而且有人不想其「回香港」。

这些粗制滥造的影片与书信,以至亲共传媒以及亲共者的发言,益发令外界最初只由存疑,到如今深信即中共越境绑架。李波自己在两个月前,即铜锣湾书店只有四个人失踪之时,他却极关注另外四位股东与合作者的下落,为何一去到自己「失踪」之后,竟不关心自己的同伴的下落,反过来怪别人关心自己?

环球时报说:「(铜锣湾书店)对国家造成的损害,早已越境进入大陆,李波对此心知肚明」;大公报社评说:「不能想像大批针对中央领导人和国家安全的造谣书籍长期在港出版….而大陆相关部门对此却视而不见、置诸不理。」这些言论已变相证明了,绑架李波者,就是中国政府。这些亲共传媒一面质疑人家「没有证据」,一面质疑「大造文章」,再一面理直气壮说「拉得好」,只要有独立思考的人,当知道真相早已不说自明。再看看其他较少人关注的桂民海、吕波、张志平与林荣基,除了因林荣基报完警之后,得到「报平安」之外,其他人至今仍然下落不明,这说明了「低调」,不但保不了当事人,甚至连「报平安」的权利,也不会有。