实在庆幸末代港督彭定康上月来港访问时有跟他碰过头，听过他的演说。要是错过了的话，只怕再难在我们的城市跟这位「老朋友」见面，只怕他的演说已变成绝唱！
这可不是杞人忧天或危言耸听。让大家知道这后果的是自以为「好打得」的特首林郑月娥。上星期五她在电台回应节目主持人追问「肥彭」会否像保守党人权事务委员会副主席罗哲斯般被拒入境时，林郑月娥左闪右避了好一会后终于毫不含糊的说不能排除任何可能性，必须要依每个个案办。
中央政府眼中的「千古罪人」
按罗哲斯的案例，「肥彭」这个千古罪人的「罪行」比罗哲斯严重得多，影响力及政治能量强得多，罗哲斯也被拒诸门外的话，肥彭怎可能幸免！
说肥彭的罪行严重得多绝没有夸张。首先，肥彭是「老牌敌人」，九二年上任港督就搞三违反政改方案，令当年的中方官员等恨得牙痒痒，几乎要咒他下地狱。肥彭任内又大幅放权及开放政府，加强民主风气及民间社会力量，让港人首次有一点点当家作主的感觉，这对北京领导人来说肯定罪不可恕。
英国下旗归国后肥彭继续在不同岗位关注香港事务及为香港发声。虽然没有直接批评一国两制失效，但却一再提出两制被侵蚀的忧虑。此外，他每次来港都会跟老朋友、新朋友特别是推动民主发展的人见面如李柱铭、刘慧卿及学生领袖等，并且为他们及为争取民主的市民打气。
罗哲斯若果可以来港，做的事、见的人大概也差不多，引起的注意，在社会引发的回响跟肥彭比却只怕大有不如。若果北京中央政府及特区政府为了怕他来港活动引起争议而把他遣返英国，肥彭下次再来肯定要食闭门羹。那上个月他的几场活动及演讲怎不是在港的绝唱呢？
可连肥彭、罗哲斯这样对香港满怀好意及关心的国际友人也容不下，也要拒诸门外，北京及特区政府还有脸说一国两制无问题，还有脸说香港不是一个普通中国城市？
中国外交部就罗哲斯被拒入境的解释就像过往的解释一样荒谬及无理，只是把责任推在罗哲斯身上，说他「心知肚明」之类。真正令人失望及不安的还是特首林郑月娥的回应。她的主要解释是，任何涉及外交的入境个案都由中央政府话事，她不会介入，甚至提出关注也不会。可另一方面她又说香港的入境事务管理权没有交予北京，仍由香港掌管。
这样的解释既自相矛盾又虚伪，语言伪术之恶劣跟她的前任「狼英」同样教人恶心。罗哲斯不是英国政府或保守党代表，只是一个曾在香港居住、工作又关心香港的英国公民，出发前已把相关讯息转达与中国外交人员。中央政府根本没有任何理由把他入境香港视为外交事件，并以此介入香港出入境管理权限。要是这样的个案也要由北京管理，香港的出入境管理权根本完全失去，入境处只是一个橡皮图章。林郑说出入境事务仍由香港处理更是睁眼说瞎话！
林郑自揭一国两制是假局
也许，北京及林郑以为把关注香港问题的外国人拒诸门外是聪明的做法，可以减少争议与麻烦。可这样的想法不但错，而且错得厉害。一国两制从来不只是北京跟香港的事，从来需要国际社会的认可与支持。因为只有国际社会信纳香港不是内地另一个大城市，而是一个有高度自治及独立法律体系的城市，他们才会愿意给予香港特殊待遇，对香港的passport有不同对待，让香港有本身的国际身份及空间，让香港在多个国际组织有自主的位置与角色。
不让罗哲斯来港或未来不让肥彭来港，只会令国际社会明白一国两制是个假局，香港跟上海、深圳一样受中国政府全面支配控制，没有高度自治权。各国怎肯再让香港保有特殊国际地位呢？这不是对香港的重大伤害吗？
而且，北京直接把手伸进香港的出入境事务，加强打压香港青年世代，意图断绝他们跟国际友人的联系只会令香港问题更受国际关注，香港年青抗争者的命运更受同情。罗哲斯已表明会组织关注香港团体，多个国家大学生也有声援香港青年人的活动。不用过多久，北京、特区政府就会成为各方谴责的对象，香港的良心犯、政治犯则会成为国际焦点，令争议益发激烈。
