沸沸扬扬的“毕福剑辱毛亊件”似乎早已尘埃落定，渐渐淡出人们的视野。左右两派都曾拔刀怒视，唇枪舌剑，真要“大闹天空”一番。天朝恐乱了阵脚，一声禁令，双方也不得不善罢甘休。毕姥爷卷铺盖走人，点将台换帅，旧礼常规。但人们对“毕老爷”的关注仍然不断。毕福剑穷困潦倒、街头行乞；毕老爷投篮幕捐，投身慈善；各式八卦新闻仍然不断。
“左派”认为毕福剑人格分裂，人性扭曲，台上一套，台下一套，卑微可耻，胡言乱语，变态荒诞。反党，反革命，反社会主义，反中国、颠覆和捏造中国历史，侮辱国家领袖和民族英雄，“吃共产党的饭，砸共产党的锅，” “侮辱人民解放军，” 罪大恶极，罪该千刀万剐，要置于死地而后快。
“右派”认为“原来老毕也是一个充满正义感、能够明辨是非、有良知的中国人!”
中间派则说“朋友聚会的饭桌上的调侃戏语，不是公开表达自己的政治观点，只不过在酒桌上活跃一下气氛而已，不能上纲上线，乱扣帽子。”
说到人格分裂，倒是让我不得不静下来思考一下。毕姥爷患了“人格分裂症”吗？依我看来，毕福剑虽曾为为央视主持人之一，但其角色也只不过是一个“演员”而已，与舞台上，电视、电影中千千万万的葛优、赵本山、陈道明，刘晓庆 ……无二。台上角色表演与台下私生活不可能一样，台上说的、唱的是台词、有编剧、导演、总监、制片人、中宣部…… 一大批人的掌控，也由不得“演员”任性。根据台上表演与台下私生活的差异而诊断、定性为“人格分裂症”难以成立。电影、电视、舞台上充满了“高、大、全”的人物，演员们台上表演的都活龙活现，“牛逼”得很，可台下谁能做到“高、大、全” ？那不他（她）都成了“人格分裂”的病人吗？出演“座山雕”，“鸠山”，“栾平”，台上是土匪，杀人魔鬼，地痞流氓，台下个个都是良民百姓，正人君子，也患上了“人格分裂症”吗？如此看来，毕福剑还应当是一位健康、思维正常、没有精神疾患的出色“演员”。
“人格”，英文为Personality，也被译为性格（此翻译并不准确。）人格概念源于希腊语Persona，原来主要是指演员在舞台上戴的面具，类似于中国京剧中的脸谱。后来心理学借用这个术语用来说明：在人生的大舞台上，人也会根据社会角色的不同来换面具，这些面具就是人格的外在表现。面具后面还有一个实实在在的真我，即真实的自我，它可能和外在的面具截然不同。（摘自百度百科）
人格是个人在一定社会中的地位和作用的统一；是个人做人的尊严、价值和品格的总和。它包括两部分：即性格与气质，其形成受到遗传、社会环境、教育等因素作用影响。
“人格分裂症”是医学名词，是人格障碍的一种，指性格的多重性。但是，人格分裂（或双重人格）更多的是一个社会名词，人们常常用它来形容那些表里不一，说的一套，做的另一套，台上冠冕堂皇，背地肮脏龌龊，当面是人，背地是鬼，两面三刀，阳奉阴违，口是心非，谎言不断，假话连篇，既想当婊子，又要立牌坊的人和现象。纵观当今社会，官员们台上口惹悬河，振振有词，作人民的公仆，廉洁勤政，背地里男盗女娼，疯狂掠财，欺压百姓，比比皆是，已是公认不讳的普遍社会现状，则是“人格分裂”的最好写照。
从希特勒的“謊撒得越大，相信的人越多，” ；林彪的“不说谎话办不成大事。”； 毛泽东的建立民主、自由、和平的人民民主政府，到镇压反革命，‘六亿几千万人，消灭那个一百多万，这个东西我看要喊万岁。’（毛泽东语录） ； 大鸣大放，帮助整风，“言者无罪，闻者足戒”，到五十五万多人被打为右派，惨遭迫害；邓小平的“永不翻案”； 周永康，薄希来的舞动小红旗，大唱红歌；从“韩锋日记”，到常艳的《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍》 …… 中国大地，自上而下，无处人格不分裂。
“党格”是一个政党的宗旨、信仰、理念、准则、言论和行为的综合体现。希特勒的“纳粹党”，斯大林的“苏联共产党”，蒋介石的“国民党”，美国的“民主党”，“共和党”，以及伟大、光荣、正确的“中国共产党”无不具有自己的党格。纵观历史，现实，人们自有认识、公论。
“国格”是一个国家的荣誉、尊严、品格和声望，在国际上的地位和作用的综合体。由一个国家的经济、政治、文化、社会状况以及公民的素质等决定。评定，判断一个国家的国格，要看它对待自己国民的态度，也要看它与邻国、世界各国的关系，态度，处亊准则，能否得到其他国家的认同、尊重。卡扎菲，萨达姆统治下的利比亚、伊拉克对内镇压、盘剥人民，对邻国武力侵略，恐怖袭击是没有国格的国家。同样，那些充满谎言，不能面对历史，而是掩盖、歪曲、封锁，没有言论、新闻自由，不断打压、抓捕、关押不同政见的异己人士的国家又会有什么样的“国格”呢？
什么样的国格由它的统治阶级和人民的态度、素质来决定。
人格的产生离不开国格，国格的形成离不开党格，尤其在一党专制的国家，党格决定国格、人格。
