周五（1月29日），“广州三君子”的唐荆陵、袁新亭和王清营被控“煽动颠覆国家政权”罪成，分别被判5年、3年半及2年半。
仅仅是因为传播和倡导非暴力不合作理念，就被如此重判，显示了中国当局对维权运动蔓延的恐惧。总部设在纽约的人权观察中国部研究员王松莲表示，唐荆陵等人倡议的“公民不合作运动”是推动大陆民主的发展，判刑反映了大陆当局容不下持不同声音的政见者。
德国之声专栏作家长平在评论者写道：“广州三君子”是非暴力不合作理念的真正践行者。十多年来，唐荆陵等人积极投身东莞劳工骚乱案、太石村罢免事件、赎回选票行动、“六四”纪念日、儿童疫苗受害案、五千天告别专制倒计时行动、签署《零八宪章》、林昭纪念日、废除户籍隔离、普惠制基本养老金行动等政治抗争行动，多次被当局拘捕和折磨。此番判决之后，唐荆陵表示这是非法审判，放弃上诉，也是对非暴力不合作理念的彻底坚持。
▲自由亚洲电台（RFA）粤语组1月29日报道：唐荆陵重判5年 汪艳芳：不讲法律的法庭
2016年1月29日，“广州三君子”的唐荆陵、袁新亭和王清营被控“煽动颠覆国家政权”罪成，分别被判5年、3年半及2年半。（中国维权律师关注组图片）
广州维权律师唐荆陵及两名维权人士袁新亭和王清营，被控“煽动颠覆国家政权罪”，周五（29日）在广州法院宣判，其中唐荆陵被重判5年。家属指“法庭不讲法律”，判决不合理属“莫须有”。而律师和广州维权人士指是政治打压，认为中国的民主发展将处于冰河时期。（林静 报道）
被誉为“广州三君子”的唐荆陵、袁新亭和王清营，被控“煽动颠覆国家政权罪”的案件，周五（29日）早上于广州中级人民法院宣判。
整个宣判过程大约进行二十分钟，约二十人出席旁听，当中除家属和律师外，据了解，其馀是全是当局指定人选。案件宣判结果，唐荆陵被判监5年，袁新亭和王清营分别被判囚3年半及2年半。
判决书指，唐荆陵向全国寄出五本有关“非暴力不合作运动”的外国书籍。而他的刑期较另外两人长，是因为他被视为主犯。在判决书中亦提到，唐荆陵是在中国提出非暴力不合作运动的首倡者和积极推动者。
据旁听的葛永喜律师引述唐荆陵在庭上指，中国要走向民主就只有透过“非暴力不合作运动”。
唐荆陵的代表律师燕薪离开法院后接受本台访问，他指唐荆陵为推动中国民主发展而进行“非暴力不合作运动”并没有罪，批评判决不公不义。
燕薪说：在这样的一个体制下，唐荆陵推动的非暴力不合作理念，如果这也算是有罪的话，对唐荆陵来说，可说是一种荣耀。
唐荆陵的太太汪艳芳接受香港传媒访问时表示，唐荆陵不会上诉，因为没有必要向不讲法律的法庭上诉。
汪艳芳：他（唐荆陵）觉 得这个法庭不跟你说法律，不是一个讲法律的地方，所以他觉得上诉都没有甚么意义，觉得没有必要向不讲法律的法庭提出上诉。
汪艳芳透露唐荆陵在庭上表现平静，她与其他家属都对判决感到悲痛。汪艳芳认为法院的判决不合理，属政治打压，至于袁新亭和王清营分别被判囚3年半及2年半，仍在考虑是否上诉。
汪艳芳说：实际上他整个判刑，也只是一个政治罪名，按照中国刑法来说的话，他们三个人都不会获得有罪的。确实是一种白色恐怖，不管你是言论方面，还是其他行为也好、理念也好，只要你有这个想法的话就会给你一个罪名，判你入狱。
她指丈夫精神状态不错，但由于长期被关押，接触不到阳光，身体状况不是太好，此外丈夫现时不能与家属见面和通讯，亦不能看书，希望丈夫能够得到人道对待。
在早上开庭期间，法院门外戒备森严，两旁架设起铁马，沿路停泊了多辆公安车，大批警察在场戒备。代表律师早上九点前抵达法院，而法院门外亦有数十访民到场声援。期间有访民被警察带走，德国及美国的使领馆人员打算入庭旁听但遭拒绝，多名香港记者在法院外等候宣判消息。
而本台致电另一被告王清营的妻子曾洁珊，但她的电话已经关机。
广州三君子案宣判，当局如临大敌，不少广州维权人士遭到“外出旅游”。在该案开审时，已被迫“旅游”的网络作家野渡，下午接受本台访问时，指自己周四晚已被国保带走，现正在送返回家路上。他知悉好友唐荆陵被判入狱五年，苦笑指，早猜到当局不会轻判，这一个年期亦在他们朋友圈预计之内。
野渡指，从今次的判决，再一次证明，当权者在现时的中国发展环境中，容不下异见声音，即使是较温和的推动民主方式都不可以，相信中国的民主发展，将有一段时间处于冰河时期。
野渡说：在短时期内，看不到中国的民主会结束这个“冰河时期”时期，由于近十多年，中国社会的发展受到互联络的影响力，对民主自由的要求提高，比以前强，就是这种对自由的要求，会某程度上动摇到这个政权，为了稳定政权就要作出打压，只要是维持这一政体，无论谁当权都会这样打压。
除了野渡外，佛山维权人士李碧云亦遭到人身限制。她指周四早上打算去医院看病，但被几十个国保围堵在其妹妹家，明言禁止她周五前往广州中院声援唐荆陵人。
“民生观察工作室”消息，指宣判前一日，燕薪律师曾到广州第一看守所会见了唐荆陵，指唐荆陵身体康健、心态从容，对判决毫不在意。
唐荆陵及王清营、袁新亭三人，是在2014年5月16日被广州国保从家中带走，最初以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，6月20日转以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”批捕。
▲自由亚洲电台（RFA）1月29日报道：唐荆陵等3人判刑 国际社会震怒
2016年1月29日，公民党约十名成员，到中联办抗议，要求释放判刑的唐荆陵、袁新亭和王清营。（公民党提供）
唐荆陵等3人被判重刑，触发外界一片抗议声音。国际人权组织发声明谴责，香港则有政党到中联办抗议。有声援者表示，爱国才会发声，不应遭到判刑。（文宇晴 报道）
总部设在纽约的国际人权组织“人权观察”，周五（29日）在声明中谴责大陆当局将唐荆陵等“广州三君子”判刑。
人权观察中国部研究员王松莲对本台表示，唐荆陵等人倡议的“公民不合作运动”是推动大陆民主的发展，判刑反映了大陆当局容不下持不同声音的政见者。
王松莲说：人权观察认为他们都只是表达意见，以及以一些和平的方式发布他们的意念。这些都应该得到中国宪法关于言论自由的保护，而不是判刑。所以我们希望把他们释放，我们也认为对他们的判决是不公正和不公平的。
对于网上有人说，唐荆陵等人的判决，是“709大抓捕律师”事件的风向标。王松莲认为是有这可能性，希望大陆和国际社会持续关注和发声，尽最大的努力去改变这种漠视人权和自由的做法。
王松莲说：我们对709正式逮捕的律师不表乐观，当然也希望中国政府把他们释放。但这次广州中院判决的结果，可能预计到709事件中律师比较重的判刑。不过我们觉得国际和国内的压力，对于这个事件上能否可以左右中国政府的判决，是有很多的影响。
“人权观察” 周三发表年度世界人权报告时表示，自习近平主席掌权以来，当局已拘押、起诉数以百计维权人士。中国人权形势的恶化，远未获得应有的国际关注。
在北京，外交部发言人华春莹周五回应时表示，鞋子合不合适，只有自己知道。同样，中国的人权状况到底怎么样，只有中国人民自己最有发言权。人权事业是中国经济社会发展的重要组成部分，正在按照中国国情和人民要求稳步推进。华春莹又指，中国是法治国家，违反法律的人将受到法律制裁。希望有关方面客观、公正、理性地看待当前中国社会各项事业发展。
香港方面，公民党近10名成员到中联办抗议，要求当局立即释放唐荆陵、袁新亭和王清营。
公民党立法会议员郭家麒对记者说，对唐荆陵等人的重判，是以言入罪，是在践踏中国法治，香港不能独善其身。
郭家麒说：他们3人被一个相当严重和不合理的判刑，就是颠覆国家政权。他们做过什么事颠覆我们的国家？做过什么事颠覆我们的政权？他们要求的，我相信大部分中国人都需要的就是一个民主、自由和法制。这是一个极度差的判刑。我们不能就此接受，一定要站出来和支持他们。
唐荆陵、袁新亭和王清营均为首批《零八宪章》的签署者，同时发起“公民不合作运动”等民主活动的倡议者，积极参与广东的民间维权。
曾参与声援南周事件的广东公民冯先生说，唐荆陵倡议的“公民不合作运动”，是真正爱国的表现，不应被判刑。
冯先生说：唐荆陵提出的观点我是比较支持和赞同。敢说反对的声音才是爱国的，因希望国家好才说这些说话的，其实真正的爱国人士就是这类人，例如许志永和唐荆陵。因为我热爱这个祖国和热爱这片土地，所以我才参与社会运动，或是转发网上的文章。
在广州生活的唐荆陵、出版社编辑袁新亭、大学经济学教授王清营，2014年5月16日因“涉嫌寻衅滋事罪”被刑拘，后被广州中院转为“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”提起公诉。
起诉书指，唐荆陵、袁新亭、王清营，于2006年开始非法组织聚会，宣传推广非暴力不合作运动，也策划六四静思节、林昭纪念日等多个公民抗命行动。
▲德国之声（DW）1月29日报道：维权律师唐荆陵等涉“煽颠”案广州宣判
被称为“广州民主三剑客”的维权律师唐荆陵、维权人士袁朝阳和王清营被控涉嫌“煽动顛覆国家政权”案于周五（1月29日），在广州一法院宣判。这是中共对维权律师和持不同政见者大规模打压的又一案例。
（德国之声中文网）周五（1月29日）总部位于伦敦的国际特赦组织（Amnesty International ）在一份新闻稿中称，广州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处唐荆陵有期徒刑五年，袁朝阳（笔名袁新亭）和王清营则分别被判有期徒刑三年零6个月和2年零6个月。
在法院旁听的唐荆陵妻子汪艳芳表示，“这是一个荒谬的判决”。
汪艳芳对法新社记者说，“我觉得对他们三人的判决是欲加之罪，他们三人没有犯任何罪，只是伸张了正义的价值观。”。
中共当局不会容忍对其统治构成潜在威胁的任何形式，习近平上台以来，不少持不同政见者被监禁。
庭审中，检察官指控“广州民主三剑客”曾寄出5本关于“非暴力不合作”的书籍，并以此作为证据指控三人“煽动颠覆国家政权”。
根据起诉书，被告的罪行之一是“公然鼓动他人参与‘公民不合作运动‘”。起诉书描述，唐荆陵、袁新亭和王清营散发并讨论他人出版的关于以和平手段终结独裁的书刊，以及在维权人士聚会场合传播上述理念，作为他们触犯“煽动颠覆国家政权罪”的证据。他们传播的书刊包括全球非暴力运动研究者吉恩？夏普 （Gene Sharp）的著作。
法院认为这些书刊含有“严重政治错误”。
唐荆陵妻子汪艳芳说，法院认为那五本书中涉及到中国，书中有反对社会主义，反对共产党，法院以此来举证唐荆陵、袁新亭和王清营。
她表示，“法庭认为，在中国传播‘非暴力不合作理念‘触犯了中国法律。”
法院拒绝对法新社的提问予以置评。
三剑客和三次庭审
“广州民主三剑客”案历经三次庭审。2014年5月16日被广州当局以“寻衅滋事罪”刑事拘留。1个月后，以涉嫌“煽动颠覆国家政权”批捕3人。
时隔1年，2015年6月和7月，广州中院进行了第一次和第二次庭审。第一次庭审开庭审判不久便被迫中止。被告家属曾透露，原因是法庭拒绝传唤有关证人，并拒绝让共产党党内人士回避。
44岁的唐荆陵曾通过推特介绍自己称，他从1998年开始在广州从事律师职业，因多次参与维护人权的工作于05年被当局迫害失去律师执照。现为中国公民不合作运动的首倡者和积极推动者。
同为44岁的袁新亭和33岁的王清营，近年与唐荆陵一起参与维权活动。三人积极倡导公民非暴力不合作理念，也是《零八宪章》的首批签署者。
▲英国广播公司（BBC）1月29日报道：中国律师唐荆陵煽动颠覆政权案在广州宣判
在被捕超过18个月后，中国大陆维权律师唐荆陵、异见人士袁新亭和王清营涉嫌煽动颠覆国家政权一案在周五（1月29日）早上于广州市中级人民法院宣判。
在法院旁听的唐荆陵妻子表示，广州中院以“煽动颠覆国家政权罪”判处唐荆陵有期徒刑五年，袁新亭和王清营则分别被判有期徒刑三年零6个月和2年零6个月。
至目前为止，法院未有公布正式的判决书内容。
唐荆陵妻子汪艳芳对判决表示“愤慨”和“伤心”，但不会上诉。
被判刑的三人均是主张推进中国民主化的《零八宪章》首批签署人，近年也共同参与了多次维权活动。他们在2014年5月被广州公安以“寻衅滋事”罪拘捕，并被控以“煽动颠覆国家政权”罪。
汪艳芳向BBC中文网表示，此次法院判罪的依据是唐荆陵等人推荐并传播了美国政治和社会学学者吉恩·夏普（Gene Sharp）关于“非暴力不合作”理念的书籍。
“（法院）说那五本书里面有涉及到中国，而且书中有反对社会主义，反对共产党，他们以这个来举证唐荆陵、袁新亭和王清营他们三人，”汪艳芳在电话中告诉BBC中文网说。
据汪艳芳称，法院认为唐等三人将上述书籍传播给了在中国犯有“危害国家安全罪”的人，且书中有煽动颠覆国家政权的内容。
汪艳芳表示这些是世界所公认的理念，“但是中国的法庭认为是触犯了中国的法律”。
她形容中国法律“是一个摆设”，并指法院判决是“政治打压”。
在宣判前，汪艳芳曾向媒体表示如果判唐有罪，将会提出上诉，但她在周五告诉BBC中文网说，唐荆陵认为这是一个“非法审判”，向作出这样判决的法院提出上诉“没有意义”。
她同时表示，袁新亭和王清营的亲属和律师尚未决定是否上诉。
44岁的唐荆陵曾经以律师身份参与中国国内多起维权案件，并曾协助异见人士李旺阳家人向香港政府和立法机构发公开信争取普选；他在2005年被中国当局吊销律师执业资格，2011年“茉莉花革命”期间也曾被拘押。
33岁的王清营和44岁的袁新亭则在近年与唐荆陵一起参与多次维权活动。
汪艳芳说，此后暂未有更多考虑，但表示希望媒体和“国内外的朋友”更多地关注唐荆陵等人在狱中的状况。
▲自由亚洲电台（RFA）1月29日报道：“广州三君子”案宣判 三人分别被判二年半至五年
“广州三君子”案宣判，中院外架起铁马，警方在场戒备（维权人士提供）
备受外界关注的“广州三君子”涉嫌“煽颠”一案1月29日在广州中院一审宣判，唐荆陵、袁新亭、王清营分别被判处有期徒刑五年至两年半不等。律师和家属均对判决结果表示愤怒。唐荆陵则当庭表示，由于不承认法庭的合法性，将不向法院提起上诉。
唐荆陵、袁新亭、王清营涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案1月29日上午9点30分在广州中院一审宣判。唐荆陵被判处有期徒刑五年，袁新亭获刑三年零六个月，王清营被判两年零六个月。
唐荆陵的代理律师葛永喜在宣判后接受本台采访时表示这是一个“极端错误”的判决，而当事人被重判，与此前的预料相符；唐荆陵则当庭表示，拒绝向不合法的法庭提起上诉。
“我认为中共当局和广州市中院以一个极端错误的判决来承认唐荆陵先生对中国民主事业所做的贡献。唐荆陵表示，他不会向中共的司法机关上诉，他认为中共的司法机关是没有合法性，他只会向人民和上帝上诉。”
唐荆陵的妻子汪艳芳29日向本台表示，尊重丈夫不上诉的选择，并再次强调，“广州三君子”都是无罪的。
“我会尊重他（唐荆陵）的选择，我们也知道，他们是没有罪的，而法庭、公检法明知道他们三个人没罪，还是将他们关押了一年多，而且押上法庭进行审判，实际上这个审判已经是非法的。法庭应该是一个公正、讲理、讲法的地方，但现在成了一个不讲法也不讲理的地方，所以起诉或者不起诉已经没有什么意义了。”
汪艳芳说，此次共有约10名家属进入法庭旁听，丈夫的精神状况很好，但一年多的羁押令他看起来消瘦了许多。
当天上午，广州中院外架起铁马，并部署了不少警力。该案受到外界广泛关注，宣判当天，多名境外记者以及美国驻广州总领馆的外交官均来到现场。
前往法院声援“三君子”的广州公民匡妈告诉记者，尽管当局选择在春节前夕开庭宣判，仍有数十名声援者。
记者：“今天大概有多少人去了法院外面声援？”
匡妈：“都不少，我看到的有几十人。”
记者：“今天法院外有多少警察？”
匡妈：“警察也很多，他们有很多警车。看着那些人（声援者），录像什么都有。”
关注案件的广东维权人士贾榀接受本台采访时批评，这是纯粹的政治迫害。
“我觉得这个完全就是政治迫害，他们本来就没有任何违法犯罪的行为，他们所做的事情就是用非常温和的手段，公民不合作的这种运动，去推动中国社会的进步，推动中国的民主化。这不但无罪，反而对这个国家，对这个国家的人民都是有着很大的帮助作用的，是非常积极的一种活动方式。”
唐荆陵自2006年起开始推行公民不合作运动，致力于通过非暴力行动改变中国，2014年5月16日被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，同年6月21日被易罪“煽颠”，正式逮捕。王清营原本是广东工业大学教师，2007年起参与公共维权，后因参与08宪章的签署而丢掉工作。同为08宪章联署人的袁新亭曾于2013年被刑拘，2014年6月，因参与公民不合作运动被捕。
▲法国国际广播电台（RFI）1月29日报道：唐荆凌推不合作运动判监5年拒向不讲法者上诉
中国清算异见人士的行动持续。广州维权律师唐荆陵被控煽动颠覆国家政权罪，今（29日）早被广州中级人民法院判处5年有期徒刑，另外两名维权人士袁新亭和王清营，则分别判监三年半和两年半。唐荆凌妻子对判决感到悲痛，亦认为判决不公，但不会向不讲法律的法庭上诉。至于其余二人的家属，则仍在考虑是否提出上诉。
今早获准列席旁听的唐太汪艳芳在庭外表示，唐荆陵在庭上表现平静。她指出，唐荆陵被判刑的理据是复印及发放五本有关「非暴力不合作运动」的书籍，当中只有二百多字涉及中国，据此判刑，并不合理，「他们的指控完全非法！」形容当局是在制造白色恐怖。
今天被判刑的三名维权者被称为「广州三君子」，他们都是「零八宪章」的首批签署者，长期关注社会议题，积极参与维权工作，并推动「公民不合作运动」。而44岁的唐荆凌更曾以律师身分协助已故民运人士李旺阳的家属。三人在2014年5月被指涉嫌寻衅滋事而遭广州公安拘留；一个月后，改以煽动颠覆国家政权罪被起诉。
▲德国之声（DW）1月29日发表长平观察：为非暴力不合作正名
“广州三君子”因非暴力不合作获罪。时评人长平认为，他们是这一抗争理念真正的坚持者。
（德国之声中文网）位于艾哈迈达巴德的甘地纪念馆里，四处墙上都写着甘地的名言。去年习近平访问印度时前往参观，我不知道他是否细读。我相信他对甘地的精神世界一定感到陌生。中共的历史教育，一直在论述暴力革命正当而有效。“弱者永远都不会宽容，宽容是强者的特质”之类的非暴力不合作说教，有些让人摸不着头脑。
上世纪九十年代，也正是这种陌生感，让中国知识分子和中产阶级在遭遇了“六四”的残酷镇压之后，重新找到了精神的灯塔。从甘地、马丁？路德？金到图图主教，都成为媒体的明星。因为主张非暴力抗争而获得诺贝尔和平奖的达赖喇嘛，当然仍然是坏人——官方给出的理由是，他说一套做一套，乃“披着羊皮的狼”。
从这个论断可以看出，官方期待的是“披着羊皮的羊”，也就是真正的顺从者。如果以这个标准来检验非暴力抗争的真实性，那是对这种抗争运动的误解和误导。在很大程度上，甘地等人在中国媒体受欢迎，正是基于这样的误解和误导。他们要的是“非暴力”，而不是它修饰的中心词“不合作”。
中国的很多非暴力抗争主张者，常常谴责一些行动者过于激进。讽刺的是，甘地当年做过的很多事情，搬到当下的中国，一定会被谴责为太过激进。比如，他组织人们集体焚烧居民证，带领民众到海边自制海盐以抵制官盐，号召大家不纳税，不入公立学校，不上法庭，不入公职，不买英货等等。
“思想即是犯罪”
2010年“茉莉花革命”之际，美国学者吉恩？夏普（Gene Sharp）的《非暴力抗争手册》在中国网络广为流传，为非暴力不合作正了一次名。夏普在书中总结了198种非暴力抗争方式，区分“抗议与说服”、“拒绝合作”、“非暴力干预”3大类。他清楚地告诉人们，非暴力不合作运动首先不是去监督和谴责暴力，而是勇敢而智慧地行动，是一场推翻专制统治、建立民主政权的革命。
夏普撕下了非暴力不合作温情默默的面纱，让人直面它的真谛。今天（1月29日），广州法院判决三名人权活动家唐荆陵、袁新亭和王清营（民间称为“广州三君子”或“民主三剑客”）犯下煽动颠覆国家政权罪，分别判刑五年、三年零六个月和两年零六个月。据报道，法官判决的主要依据，是唐荆陵等人传播吉恩？夏普的书籍，认为书中反对社会主义，反对共产党。
果然是如此荒唐的指控。这个指控在去年传出时，夏普对媒体表示，希望亲自到中国法庭说明情况。然而，我相信，如果夏普先生诚实地解释清楚他的著作，那只会加重“广州三君子”的罪行。毫无疑问，包括他的著作在内，西方大部分政治、社会、哲学和历史著作，以及无数的文学和艺术，都是在反对独裁专制，主张民主和自由。阅读和传播这些书籍是犯罪，那么正如奥威尔在《1984》中描述的那样，思想本身即是犯罪。
真正的非暴力不合作
“广州三君子”是非暴力不合作理念的真正践行者。十多年来，唐荆陵等人积极投身东莞劳工骚乱案、太石村罢免事件、赎回选票行动、“六四”纪念日、儿童疫苗受害案、五千天告别专制倒计时行动、签署《零八宪章》、林昭纪念日、废除户籍隔离、普惠制基本养老金行动等政治抗争行动，多次被当局拘捕和折磨。此番判决之后，唐荆陵表示这是非法审判，放弃上诉，也是对非暴力不合作理念的彻底坚持。
甘地的非暴力抗争，有源远流长的宗教精神和哲学理念支持。在黑暗的时刻，他也不止一次想过放弃。他曾感叹“当下有序的混乱比真正无序的混乱更糟糕”，号令同侪既要保持克制，又要为自由殊死决战（Do or die）。今天，中国非暴力不合作者面临的政治环境更加险恶，刘晓波、许志永、刘萍、唐荆陵、袁新亭和王清营等人的牢狱之灾早已超过甘地。
无论如何，非暴力不合作在中国从误导到正名，是包括“广州三君子”在内的真正抗争者的杰出贡献。它让人想到甘地的另一句名言：“他们先是无视你，再来是嘲笑你，接着他们与你战斗，最后你赢了。”
▲美国之音（VOA）1月30日报道：人权观察谴责中国对广州维权人士判刑
星期五，人权观察组织发表声明，谴责中国对三名广州维权人士判刑，并呼吁立刻撤销判决。
1月29日，广州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处维权律师唐荆陵有期徒刑五年，维权人士袁朝阳和王清营则分别被判有期徒刑三年零6个月和2年零6个月。
总部在纽约的人权观察称，这三人是因为提倡“非暴力反抗”思想、促进和平转型到民主政治的集会活动而被判刑。对他们的有罪判决和监禁，反映了中国政府操纵法院以及对和平异议日益增长的敌意。
44岁的唐荆陵长期关注社会议题，参与各类声援活动，并曾经协助离奇死亡的民运人士李旺阳的家属。44岁的袁新亭和33岁的王清营，近年与唐荆陵一起参与维权活动。三人积极倡导公民非暴力不合作理念，也是《零八宪章》的首批签署者。三人在2014年5月被指涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，一个月后改以煽动颠覆国家政权罪被起诉。2015年6月和7月，广州中院进行了第一次和第二次庭审。
人权观察中国部主管理查森表示：“中国政府如果想尊重权利，需要停止将和平批评定义为 ‘颠覆’。”她还指出，这三人被判刑，“预示着十几名人权律师可能很快受审类似的‘煽动颠覆国家’的指控”，而“政府应该介入和终止这些起诉”。
▲美国之音（VOA）1月30日报道：“广州三君子”被“煽颠”获刑高达五年
香港—广受国际社会关注的“广州三君子”维权律师唐荆陵、自由撰稿人袁新亭和大学教师王清营被指控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案，在历经三次庭审之后，1月29日上午在广州中级法院宣判，唐荆陵获刑5年、袁新亭3年半、王清营2年半。
“广州三君子”案引起国际社会的广泛关注，也获得国内公民的大力声援，是中国大陆2015年审理的最具影响的人权案件。而该案星期五的宣判也引起了各界的关注。
据唐荆陵的辩护律师葛永喜星期五上午在宣判后向美国之音证实，唐荆陵在法庭上表示，鉴于司法当局已经沦为掩盖罪行的遮羞布，他不会向专制政权的法庭提出上诉。
葛永喜说：“关于是否上诉，唐荆陵先生已经表达了，他认为中共的司法机关已成为遮羞布，没有任何的合法性，鉴于这个判决已经成为一个掩盖罪恶的，中共的司法机关已经成为掩盖罪恶的机关和遮羞布。所以，他不会向中共的司法机关上诉，他只会向人民和上帝上诉。袁新亭和大王清营当庭表示的是，还需要考虑一下，并没有立即决定上不上诉。”
唐荆陵的妻子汪艳芳星期五上午对美国之音表示，对唐荆陵等三人的判决是不合法的，是欲加之罪，是政治打压。
她说：“对他们三个人的判决，我觉得是欲加之罪。本身来说，他们三人都没有犯罪，都没有触犯中国的法律。我觉得这个事情是政治打压，不是属于合法的判决，因为按照合法判决的话，他们本身就不会关押到目前为止，关押到快两年，而且早就应该释放了的。”
“广州三君子”的唐荆陵44岁，曾以律师身份参与中国国内多起维权案件，44岁的袁新亭（袁朝阳）和33岁的王清营，近年与唐荆陵一起参与维权活动。同为好友的三人，积极倡导公民非暴力不合作运动，宣扬民主法治的理念，并是2008年由目前身陷牢狱的诺贝尔和平奖得主、异见作家刘晓波发起的主张宪政改革的“零八宪章”的首批签署人。
“三君子”2014年5月16日被广州当局以“寻衅滋事罪”刑事拘留，6月20日被变更为“煽动颠覆国家政权”批捕。在逮捕以后的侦查阶段，三人都未能见到他们的辩护律师。
“三君子”案2015年6月19日在广州市中级法院第一次开庭审理。因审判庭不接纳党员回避、证人到庭作证等要求，被三人抗议而当庭解除律师委托，第一次庭审中止。同年7月23、24日，该案进行第二次开庭审理。
据网上消息，在“广州三君子”案宣判当天，广州中院外警戒严密，有一些网友围观，也有一些香港媒体前往采访。此前，人在广州的一些维权人士受到国保的警告，被要求不要前往围观声援，另一些人被要求离开广州，还有人则暂时被限制自由。
在宣判后不久，总部设在纽约的国际人权组织人权观察便发表声明，认为对唐荆陵等三人的有罪判决，反映了中国政府对法院的政治操纵和对和平的持不同政见者日益增加的敌意，并要求中国政府撤销广州中院对人权活动人士唐荆陵、袁新亭和王清营监禁的判决决定。此外，包括香港中国维权律师关注组在内的一些其他人权团体也对“广州三君子”案的判决表示关注。
▲自由亚洲电台（RFA）粤语组1月30日报道：香港政团游行抗议“广州三君子”判狱
2016年1月30日，10多名社民连成员从西区警署游行至中联办，要求大陆尽快释放唐荆陵、袁新亭和王清营。（黄思霖摄）
2016年1月30日，社民连主席梁国雄（右）在 中联办门外宣读及焚烧声明。（黄思霖摄）
广州维权律师唐荆陵，以及两名维权人士袁新亭和王清营被判入狱之后，中港都有人发起声援行动支持他们。社民连周六（30日）游行至中联办，要求大陆当局释放“广州三君子”；而上海的维权人士就无惧入狱风险，继续声援行动。（黄思霖 报道）
被称为“广州三君子”的唐荆陵、袁新亭和王清营，周五（29日）被判处有期徒刑2年半至5年。社民连多名成员，周六由西区警署出发，携同横额及标语游行至中联办，并沿途高叫“广州三君子无罪”等口号。
口号：释放唐荆陵，释放袁新亭，释放王清营，广州三君子无罪。
游行至中联办后，社民连主席梁国雄读出声明，其后更将声明焚烧。梁国雄表示，香港和大陆唇亡齿寒，“今日唐荆陵，明日香港人”。他亦批评国家主席习近平上台后，更多维权活动被打压，“依法治国”的理念只是假话。梁国雄又指，原本三人只是以寻衅滋事罪被刑事拘留，但现时却以罪名较大的煽动颠覆国家政权罪被起诉，可见当局严重打压维权活动。
梁国雄说：一开始捉他们只是说是涉嫌寻衅滋事，这个罪的量刑较短，后来突然间转做煽动颠覆国家政权罪，很明显是乱来的。尤其是唐荆陵和香港很有关，他曾经写信支持雨伞运动，汪艳芳女士亦曾经来过香港和我们一起到中联办门外示威。
梁国雄又说，现时未有计划下一步行动协助三人，但希望唐荆陵妻子汪艳芳可以坚强面对。
大陆方面，多名上海维权人士周四（28日）曾在唐荆陵等判刑之前到上海人民公园，高举“立即释放唐荆陵律师”等纸牌，声援广州三君子。上海维权人士魏勤表示，声援活动后至今暂时未被追究，而她亦指，维权人士之后会继续举行声援活动，不会惧怕公安的威吓。
魏勤说：他们是无罪的，我们要声援他们，向全世界呼吁。他们肯定要得到平反的。那天没有人追究，追究亦没有用，我们大不了再进监狱。我们一定会继续声援，到街上游行呀，我一定参与，不过我们人太少了，我们亦无奈。
中国维权律师关注组主席何俊仁就指，虽然汪艳芳已经表明不会上诉，但关注组会密切和三人的家人联系，向他们提供支援。他又预测，如果三人上诉，刑期可能会变得更长。
何俊仁说：我相信如果他们上诉可能会更加重刑，所以在压力下作出不上诉的决定。我们会留意，做一切可以做的跟进工作，去支持他们。
何俊仁表示，支联会将会举办游行，要求大陆释放三人。
